Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43990/2019

23 марта 2020 года

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения вынесена 16 марта 2020 г. 

          Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2020 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

Центрального банка Российской Федерации в лице Отделении Челябинск Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к Министерству имущества Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к Администрации города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Государственного бюджетного образовательного учреждения «Челябинский областной многопрофильный лицей – интернат для одаренных детей», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

третьего лица ОАО «МРСК Урала» – представителя ФИО2, по доверенности № ЧЭ-49 от 24.12.2018, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

истца Центральный банк Российской Федерации – представителя ФИО3, по доверенности от 31.08.2018, личность удостоверена паспортом (после перерыва), 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – истец 1, МТУ Росимущества), Центрального банка Российской Федерации в лице Отделении Челябинск Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации по Челябинской области (далее – истец 2, Центробанк) 21.10.2019 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области (далее – ответчик, Минимущества), к Администрации города Челябинска (далее – ответчик, Администрация) в котором просит:

1) признать за Российской Федерацией право федеральной собственности на:

- трансформаторную подстанцию № 4549, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:36:0711004:143;

- кабельную ЛЭП высокого напряжения, лит. Г1, расположенную по адресу: 

<

...> к территории дома № 4, между трансформаторными подстанциями от ТП 4545 до ТП 4549, кадастровый номер 74:36:0711004:84;

2) признать за Центробанком право владения, пользования и распоряжения на:

- трансформаторную подстанцию № 4549, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:36:0711004:143;

- кабельную ЛЭП высокого напряжения, лит. Г1, расположенную по адресу: 

<

...> к территории дома № 4, между трансформаторными подстанциями от ТП 4545 до ТП 4549, кадастровый номер 74:36:0711004:84 (т.1 л.д. 5-13). 

В качестве правового основания иска истцы указывают ст. 12, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.1 раздела 2 приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству истца судом привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Государственное бюджетное образовательное учреждение «Челябинский областной многопрофильный лицей – интернат для одаренных детей», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (т. 3 л.д. 76-77).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 06.03.2020 по 16.03.2020. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Третье лицо ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании не возражало против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представило мнение, которым полагало  возможным удовлетворение требований, с учетом уточнения о том, что оборудование,  а именно – ячейка КСО-366 № 3 в сторону ТП-4580 и ячейка КСО-366 № 7 в сторону ТП-4580, размещенное в здании Трансформаторной  подстанции № 4549, не является собственностью субъекта федерации и не может быть передано во владение и  пользование Центральному Банку (т.4 л.д. 19-21). 

Истец – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях,  ответчики, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Государственное бюджетное образовательное учреждение «Челябинский областной многопрофильный лицей – интернат для одаренных детей», Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком – Администрацией города Челябинска в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что в реестре муниципального имущества города Челябинская спорное имущество не учитывается, правопритязаний на указанные спорные объекты администрация не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (т.3 л.д. 63).

Ответчиком – Министерством имущества Челябинской области в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором министерство пояснило, что согласно сведениям, содержащимся в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, спорное имущество в реестре имущества не значится. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству (т.4 л.д. 1-2). 

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), осуществляя мероприятия по учету федеральной собственности, установило отсутствие необходимых документов для государственной регистрации права государственной федеральной собственности на следующие объекты:

- Трансформаторная подстанция № 4549, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:36:0711004:143;

- Кабельная ЛЭП высокого напряжения, лит. Г1, расположенная по адресу: 

<

...> к территории дома № 4, между трансформаторными подстанциями от ТП 4545 до ТП 4549, кадастровый номер 74:36:0711004:84.

Трансформаторная подстанция № 4549, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:36:0711004:143 (далее - ТП-4549) построена в 1978 году, что подтверждается Паспортом ТП-4549 (т.1 л.д. 34-44).

Решением Исполнительного комитета Челябинского городского Совета депутатов трудящихся об отводе земельного участка от 14.07.1970 Областной конторе Госбанка выделен земельный участок для строительства комплекса кредитно-финансового техникума (т.1 л.д. 52-66). В Паспорте земельного участка  указано, что в проекте на строительство необходимо предусмотреть строительство трансформаторной подстанции типа К-32-40011 для электроснабжения здания техникума (т.1 л.д. 50-51)..

В паспорте ТП-4549 содержатся сведения о проводившемся в ТП-4549 ремонте оборудования 08.02.1983, 26.03.1987, 13.02.1992 9т.1 л.д. 34-44). Кроме того, начиная с даты постройки, в ТП-4549 проводились испытания повышенным напряжением и измерение сопротивления контура заземления (23.06.1978, 26.03.1987, 05.05.1997, 08.05.1997). Среди потребителей электроэнергии в Паспорте ТП-4549 указаны кредитно-финансовый техникум, столовая кредитно-финансового техникума, общежитие кредитно-финансового техникума.

Земельный участок, в пределах которого расположена ТП-4549, зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 07.12.2012 с кадастровым номером 74:36:0711004:1236 по адресу 

<

...> (т.1 л.д. 67-70). В кадастровом паспорте земельного участка указано, что часть земельного участка занята объектом недвижимости ТП-4549, что подтверждает прочную связь ТП-4549 с землей.

Правообладателем земельного участка согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.01.2018 № 74/036/503/2018-3319 является субъект Российской Федерации - Челябинская область (т.1 л.д. 71-83). 

Банк России владеет и пользуется указанным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании распоряжения Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от 12.01.2017 (т.1 л.д. 84-85), о чем внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости от 20.01.2017 9т.1 л.д. 74).

Отсутствие правоустанавливающих документов на ТП-4549 и Кабельную ЛЭП делает невозможным государственную регистрацию права государственной федеральной собственности, с правом владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России во внесудебном порядке.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов с исковым заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты. Признание права как способ судебной защиты направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, при этом иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

ТП-4549 и Кабельная ЛЭП построены в 1978 году Челябинской областной конторой Госбанка для нужд Госбанка, возникшие на них до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права не могут быть зарегистрированы в связи с отсутствием документов, необходимых для государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Статьей 214 ГК РФ установлено, что государственной собственностью Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Отнесение государственного имущества к федеральной собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление № 3020-1) объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 1 раздела 2 приложения № 1 к Постановлению № 3020-1 к объектам государственной собственности относится государственная казна Российской Федерации, в частности, средства Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, спорные объекты относятся к федеральному уровню собственности, поскольку на момент разграничения собственности публичных образований (принятия Постановления № 3020-1) они относились к имуществу Центрального банка Российской Федерации.

Так, суд полагает, что законность возникновения права государственной федеральной собственности в отношении ТП-4549 подтверждается следующими обстоятельствами.

В Решении Министерства энергетики и электрификации СССР от 15.08.1972 согласовывается проект электроснабжения комплекса зданий кредитно-финансового техникума, где указывается, что сметой работ по строительству кредитно-финансового техникума предусмотрено строительство трансформаторной подстанции (т.1 л.д. 45-46).

В письме Челябинской областной конторы Госбанка в адрес Института «Челябинскгражданпроект» от 28.11.1973 согласовывается возможность включения в смету работ по строительству кредитно-финансового техникума полной стоимости работ по сооружению трансформаторной подстанции и кабельных сетей (т.1 л.д. 47).

В письме Челябинской областной конторы Госбанка в адрес Института «Челябинскгражданпроект» от 23.10.1974 согласовывается возможность пересчета сметы работ по строительству кредитно-финансового техникума с включением строительства трансформаторной подстанции и благоустройства территории вокруг (т.1 л.д. 48).

В письме Челябинской областной конторы Госбанка в адрес Института «Челябинскгражданпроект» от 27.11.1974 согласовывается возможность замены трансформаторной подстанции при строительстве кредитно-финансового техникума (т.1 л.д. 49).

Данные документы подтверждают строительство ТП-4549 Челябинской областной конторой Госбанка.

Кабельная ЛЭП высокого напряжения 10 к В, лит. II. расположенная по адресу: 

<

...> к территории дома № 4, между трансформаторными подстанциями от ТП 4545 до ТП 4549, кадастровый номер 74:36:0711004:84 (далее - Кабельная ЛЭП) построена в 1978 году, что подтверждается техническим паспортом на электрические сети от 04.03.2005 (т.1 л.д. 86-93).

Кабельная ЛЭП представляет собой подземную прокладку под:

- земельным участком по ул. ФИО4, 2 с кадастровым номером 74:36:0711004:1236, предоставленным Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области Банку России на праве постоянного (бессрочного) пользования (т.1 л.д. 84-85). Правообладателем земельного участка согласно выписке является субъект Российской Федерации - Челябинская область.

- земельным участком по ул. ФИО4, 2 с кадастровым номером 74:36:0711004:1237, правообладателем которого является субъект Российской Федерации - Челябинская область (т.1 л.д. 117).

-неразмежеванной территорией в пределах кадастровых кварталов 74:36:0711004 и 74:36:0711005 согласно сведениям Российской публичной кадастровой карты Росреестра (т.1 л.д. 94-99). Указанная неразмежеванная территория расположена на территории городского округа, а потому в силу абз. 2 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ею распоряжаются органы местного самоуправления городского округа, а именно Администрация г. Челябинска как лицо, которое в силу закона распоряжается неразмежеванной территорией, в границах которой расположена Кабельная ЛЭП.

В связи с тем, что документы для государственной регистрации права отсутствуют, суд полагает, что законность возникновения права государственной федеральной собственности в отношении Кабельной ЛЭП подтверждается следующими обстоятельствами.

В Решении Министерства энергетики и электрификации СССР от 15.08.1972 (т.1 л.д. 45-46) согласовывается проект электроснабжения комплекса зданий кредитно-финансового техникума, где указывается, что сметой предусмотрено строительство ЛЭП 10 кВ.

В письме Челябинской областной конторы Госбанка в адрес Института «Челябинскгражданпроект» от 28,11.1973 (т.1 л.д. 47) согласовывается возможность включения в смету работ по строительству кредитно-финансового техникума полной стоимости работ по сооружению трансформаторной подстанции и кабельных сетей.

Данные документы подтверждают строительство Кабельной ЛЭП Челябинской областной конторой Госбанка.

Приказом Государственного банка СССР № 121 от 11.07.1978 (т.1 л.д. 118-119) в г. Челябинске организован учетно-кредитный техникум Госбанка, который был преобразован в Челябинскую банковскую школу Центрального банка Российской Федерации Приказом Центрального банка Российской Федерации № 02-34 от 25.02.1993 (т.1 л.д. 120-121).

В соответствии с Актом приемки-передачи имущества от 01.10.1994 (т.1 л.д. 128-132) Челябинской банковской школе Центрального банка Российской Федерации комплекс имущества, в составе которого указаны ТП-4549 и Кабельная ЛЭП.

Приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-286 от 03.04.2003 (т.1 л.д. 122-123) Челябинская банковская школа Центрального банка Российской Федерации была ликвидирована. Комплекс имущества был передан по Акту приемки-передачи имущества от 10.03.2003 (т.1 л.д. 133-136) Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Челябинской области, согласно которому ТП-4549 и Кабельная ЛЭП также были переданы.

Согласно приказу Центрального банка Российской Федерации № ОД-1790 от 16.07.2014 (т.1 л.д. 124-127) Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Челябинской области преобразовано в Отделение по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации с 17.09.2014, которое является универсальным правопреемником.

В настоящее время ТП-4549 и Кабельная ЛЭП находятся на балансе Банка России, включены в Реестр объектов недвижимости Банка России (т.1 л.д. 100-105, 106-111).

По данным ОГУП «Обл.ЦТИ» (т.1 л.д. 112-113) ТП-4549 и Кабельная ЛЭП в собственности физических и юридических лиц не числятся. Кроме того, ТП-4549 и Кабельная ЛЭП не значатся в реестрах муниципальной собственности (т.1 л.д. 114-115) и государственной собственной Челябинской области (т.1 л.д. 116-117).

ТП-4549 и Кабельная ЛЭП - социально значимые объекты инфраструктуры, являются элементами системы транспорта электроэнергии г. Челябинска. К Объектам, помимо Банка России, присоединены иные потребители (многоэтажные жилые дома, детская филармония).

Банком России производится обслуживание и текущий ремонт объектов, вместе с тем, правовая неопределенность в отношении принадлежности объектов приводит к тому, что Банк России не имеет возможности обеспечить в полной мере безопасность использования ТП-4549 и Кабельная ЛЭП. Так, Банком России не может быть произведен капитальный ремонт по замене вышедшего из строя трансформатора в ТП-4549, при этом выход из строя трансформатора влияет на безопасность использования и производительность ТП-4549 в отношении всех потребителей электроэнергии.

Кроме того, на земельных участках по адресу 

<

...>, помимо спорных объектов, расположено 22 объекта государственной федеральной собственности с правом владения, пользования и распоряжения Банка России (т.2 л.д. 1-117):

1. Водопровод по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:104);

2: Теплотрасса по адресу 

<

...> до здания общежития ул. ФИО4, д. 4 (кадастровый номер 74:36:0711004:1680);

3. Теплотрасса по адресу 

<

...> от ТК-2-31 до административного здания по адресу: ул. ФИО4, д. 4 (кадастровый номер 74:36:0711004:1681);

4.Теплотрасса по адресу 

<

...> от ТК-2-32 до здания столовой по адресу: ул. ФИО4, д. 4 (кадастровый номер 74:36:0711004:1682);

5.Канализационная сеть по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1685);

6.Теплотрасса по адресу 

<

...> от ТК-2-4 до ТК-2-31 (кадастровый номер 74:36:0000000:56142);

7. Канализационная сеть по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1683);

8. Канализационная сеть по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1684);

9. Здание насосной станции по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:69),

10. Участок водопровода к комплексу зданий по адресу г. Челябинск, от ВК-1 у дома по ул. ФИО4, д. 7 до насосной на территории ул. ФИО4, 4 (кадастровый номер 74:36:0000000:47937);

11. Участок водопровода к комплексу зданий по адресу г. Челябинск, от ВК-1 у дома по ул. ФИО4, д. 7 до насосной на территории ул. ФИО4, 4 (кадастровый номер 74:36:0000000:47937);

12. Кабельная ЛЭП низкого напряжения по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1230);

13. Кабельная ЛЭП низкого напряжения по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1232);

14. Кабельная ЛЭП низкого напряжения по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1231);

15. Нежилое здание (здание гаража) по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1256);

16.Нежилое здание - КПП по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:85);

17. Сооружение (наружное освещение) по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1246);

18. Общежитие по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:72);

19. Нежилое здание (здание склада) по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:1257);

20. Столовая по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:83);

21. Административное здание по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:82);

22. Гараж по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0711004:78).

Спорные объекты были построены в один период с указанными 22 объектами недвижимости, совместно указанные сооружения обеспечивают деятельность Банка России с 1978 года.

В соответствии с п. 5.2. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной сфере деятельности.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» № 86-ФЗ от 10.07.2002 уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России самостоятельно независимо от других органов власти.

Особенности внесения в ЕГРН записей о государственной регистрации вещных прав Центрального банка Российской Федерации определены в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943' (п. 145).

С учетом изложенного выше, суд полагает, что действия истцов направлены на обеспечение законных прав и интересов Банка России на недвижимое имущество.

Суд полагает необходимым отметить, что  на указанное третьим лицом оборудование,  а именно – ячейка КСО-366 № 3 в сторону ТП-4580 и ячейка КСО-366 № 7 в сторону ТП-4580, размещенное в здании Трансформаторной  подстанции № 4549, истцы каких-либо правопритязаний в рамках  настоящего спора  не имеют, указанное оборудование не является предметом заявленных ими требований и, соответственно, суд не  вправе определять правовую судьбу указанного оборудования в рамках настоящего спора.

 С учетом изложенного, заявленные истцами требования о признании прав на спорные объекты  следует признать  надлежащим способом защиты применительно к положениям ст.12 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях и ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

Истцом – Центральным банком Российской Федерации произведена оплата государственной пошлины в размере 12 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 024548 от 21.10.2019 (т.1 л.д. 14), которую суд относит на истца, исходя из правовой позиции, изложенной  в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в котором разъяснено, что по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

 Поскольку в данном случае спор направлен на определение правового  режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Российской Федерацией право федеральной собственности на:

- трансформаторную подстанцию № 4549, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:36:0711004:143;

- кабельную ЛЭП высокого напряжения, лит. Г1, расположенную по адресу: 

<

...> к территории дома № 4, между трансформаторными подстанциями от ТП 4545 до ТП 4549, кадастровый номер 74:36:0711004:84.

Признать за Центробанком право владения, пользования и распоряжения следующим имуществом Банка России:

- трансформаторную подстанцию № 4549, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:36:0711004:143;

- кабельную ЛЭП высокого напряжения, лит. Г1, расположенную по адресу: 

<

...> к территории дома № 4, между трансформаторными подстанциями от ТП 4545 до ТП 4549, кадастровый номер 74:36:0711004:84. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья  И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.