СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                            Дело № А27-10696/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля  2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22  апреля 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

ФИО1,

судей

 

ФИО2, 

 

ФИО3, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чепенко Т.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» (№ 07АП-953/2024) на решение от 19.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10696/2023 по иску комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к обществу с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 28.10.2019 № 01- 1244-ю/п за период с 01.06.2022 по 31.10.2023 в сумме 3768626,70 руб., пени за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в сумме 250616,42 руб., всего 4019243,12 руб. (в редакции уточнений от 05.12.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: после перерыва - ФИО4, доверенность №7-06/344 от 07.06.2023 года, паспорт, диплом (в режиме веб-конференции)

от ответчика: ФИО5 доверенность от 15.08.2023 года, паспорт, диплом (в режиме веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» (далее – ООО «Новобачатский-НК») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 28.10.2019 № 01-1244-ю/п за период с 01.06.2022 по 31.10.2023 в сумме 3768626,70 руб., пени за период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в сумме 250616,42 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2023 (резолютивная часть объявлена 12.12.2024) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в сумме 3768626,70 руб., пени в сумме 250616,42 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 43096 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО «Новобачатский-НК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания пени за период с 01.03.2021г. по 31.10.2023г., уменьшив взыскиваемую пеню до 242 099,43 руб., ссылаясь, в том числе на то, что в период действия указанного моратория, пеня с 01.05.2022 по 14.08.2022 начислению не подлежит. Доводы апеллянта сводятся к несогласию с начислением неустойки в период действия моратория на ранее возникшую задолженность. К апелляционной жалобе приложен расчет ответчика.

От истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв, в котором указал, что на требования, возникшие после введения моратория, т.е. после 01.04.2022 пеня начисляется в обычном порядке (т.е. соответствует текущим платежам в делах о банкротстве). Вместе с тем, в порядке ст.49 АПК РФ Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса уменьшает размер исковых требований в части взыскания пени (с учетом моратория) и просит суд апелляционной инстанции уменьшить пеню за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2023 г. до суммы 249 500,28 руб. К отзыву приложен расчет.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, указал на наличие ошибок в представленном им расчете.

Кроме того, апелляционный суд обратил внимание, что уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ в суде апелляционной инстанции.

В порядке ч.5 ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения проверятся только в обжалуемой части.

Определением апелляционного суда от 04.03.2024 судебное заседание откладывалось на 08 апреля 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда,  истцу и ответчику представить подробные расчеты пени (с возможностью их проверки) с учетом Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (с указание периода задолженности, периода начисления пени и т.д.). Истцу уточнить позицию по заявленным требованиям в части пени, рассмотреть вопрос об отказе от иска в части, поскольку уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ не предусмотрено в суде апелляционной инстанции.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета начисленной пени.

От истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований по делу № А27-10696/2023, в котором истец  отказывается от исковых требований к ООО «Но-вобачатский-НК» в части взыскания пени (с учетом моратория) в сумме 1116,12 руб. и просит взыскать пени за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2023 г. в сумме 249 500,30 руб. К ходатайству приложен расчет пени.

На основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена, дело рассматривается с самого начала.

Апелляционным судом приобщены к материалам дела все поступившие документы.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.04.2024 на 11 часов 40 минут, явка представителя комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса признана обязательной, указано на необходимость Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса обеспечить явку своего представителя в судебное заседание (возможно участие в онлайн-заседании посредством веб-конференции при наличии заблаговременно поданного ходатайства); представить письменные пояснения по расчету, с указанием за какой период образовалось задолженность, на которую начислена пеня.

От истца поступило ходатайство о приобщении расчета.

От  ответчика поступили ходатайства о приобщении расчетов.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство о частичном отказе от исковых требований по делу № А27-10696/2023, уточнив, что истец  отказывается от исковых требований к ООО «Новобачатский-НК» в части взыскания пени (с учетом моратория) в сумме 1116,14 руб. и просит взыскать пени за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2023 г. в сумме 249 500,28 руб. 

Представитель ответчика не возражала против принятия судом частичного отказа от иска.

Апелляционным судом приобщены к материалам дела все поступившие документы.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований в части взыскания пени (с учетом моратория) в сумме 1116,14 руб., суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в данной части.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ФИО6, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 05.07.2023, квалификация – диплом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска в части требования о взыскании взыскания пени (с учетом моратория) в сумме 1116,14 руб. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено. Возражений от кого-либо из лиц, участвующих в деле, к судебному заседанию не поступило.

Частичный отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции частичного отказа от иска, решение от 19.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10696/2023 подлежит отмене в части взыскания с ответчика пени в сумме 1116,14 руб., производство по делу в данной части прекращению.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. 

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за  пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. 

Учитывая, что решение суда в части взыскания задолженности, подателем жалобы не обжалуется, до начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступило, апелляционным судом проверяется законность и обоснованность обжалуемого решения только в части взыскания пени.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и все поступившие документы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между комитетом (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» (арендатор) заключен договор аренды от 28.10.2019 № 01-1244-ю/п, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование земельные участки из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, являющихся собственностью Кемеровской области, находящиеся по адресу: Беловский район, с кадастровыми номерами 42:01:0101009:320, площадью 4,2724 га, с кадастровым номером 42:01:0101009:329, площадью 107,6867 га, с 2 кадастровым номером 42:01:0101009:331, площадью 39,8193 га, с кадастровым номером 42:01:0101009:373, площадью 26,6272 га, с кадастровым номером 42:01:0101009:373, площадью 26,6272 га, с кадастровым номером 42:01:0101009:455, площадью 70,3656 га, именуемые в дальнейшем «Участок» (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 1.2 договора, земельный участок предоставляется в соответствии с подпунктом 20 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации для недропользовании. 

Согласно пункту 2.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и заключен на срок до 01.04.2030 г. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора, арендная плата по настоящему договору составляет 190435 руб. в месяц. Расчет арендной платы произведен на основании и с соблюдением требований нормативно-правовых актов города Кемерово и приведен в протоколе определения величины арендной платы, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Из пункта 3.3 договора следует, что порядок расчета арендной платы указан в расчете, который является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Комитет направил ответчику предупреждение от 18.04.2023 № 8-04/1027 с требованием о погашении задолженности по арендной плате и пени. 

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для обращения комитета в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции удовлетворено требование истца о взыскании долга в размере 3768626, 70 руб., что не оспаривается ответчиком.

Из апелляционной жалобы следует, что решение суда обжалуется подателем жалобы в части взыскания пени.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы в установленные договором сроки, арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующей период от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени с 01.03.2021  по 31.10.2023 составил 249 500,28 руб. Расчет ответчика по существу совпадает с расчетом истца, однако он указывает на необходимость исключения из расчета пени суммы в размере 10097,04 руб., которая начислена на задолженность, возникшую до введения моратория и по которой предоставлена отсрочка ее оплаты. 

Проверив расчет пени, апелляционный суд признает его неверным.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства №497, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления и ряда иных лиц, критерии отнесения к которым указаны в данном постановлении.

Пунктом 3 Постановления Правительства №497 установлено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Документ опубликован 01.04.2022, таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При этом, как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Письмо Минфина России от 04.08.2022 №03-02-07/76062 «О применении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов» указывает, что согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве.

Таким образом, на обязательства, возникшие до 01.04.2022, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит, пени за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

Таким образом, мораторий, введенный вышеуказанным постановлением, применяется ко всем субъектам, независимо от иных обстоятельств, за исключением тех субъектов, которые в нем напрямую указаны.

Согласно дополнительному соглашению от 25.03.2021 арендодатель предоставляет арендатору отсрочку текущих платежей по арендной плате за период 01.04.2021 до 31.01.2021. Сложившаяся задолженность по арендной плате за период, указанный в пункте 1 настоящего соглашения, подлежит уплате арендатором ежемесячно равными платежами с возможность досрочного погашения в период 01.01.2021 по 01.01.2023 (пункты 1,2 соглашения) (л.д.22).

С учетом представленной ответчику отсрочки уплаты арендных платежей, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика пени за период с 01.04.2022. по 01.10.22 в размере 10 097,04 руб., начисленную на задолженность, в отношении которой предоставлена отсрочка/рассрочка по ее уплате, поскольку она не является текущей, а возникла до введения моратория,  в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит частичного удовлетворению в размере 239 403,24 руб., оснований для удовлетворения остальной части данного требования не имеется.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части в связи с принятием частичного отказа от иска с прекращением производства по делу в соответствующей части, а в остальной части изменению, в связи с обоснованностью жалобы ответчика, который просил отказать в начислении пени на задолженность, возникшую до введения моратория и по уплате которой предоставлена отсрочка уплаты.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению по правилам частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 49, 110, 150, 271, п. 3,4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд          

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от иска в части взыскания пени в сумме 1116,14 руб.

Решение от 19.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10696/2023 в указанной части отменить. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение от 19.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10696/2023 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» (ИНН 

<

***>) в пользу комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса (ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате в сумме 3 768 626,70 руб., пени в сумме 239 403,24 руб. 

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» в доход федерального бюджета 42966,71 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новобачатский-НК» 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Председательствующий  

 

              ФИО1

 

Судьи

               

              ФИО2 

 

 

              ФИО3