77/2022-120338(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-9369/2021

г. Вологда

10 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Эльмановой А.В., рассмотрев материалы дела по исковому общества с  ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН  1187746695916) к индивидуальному предпринимателю Старостину Леониду   Александровичу (ОГРНИП 304352508000052) о взыскании 176 895 руб. 87  коп. с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора финансового  управляющего имуществом Малевинской Людмилы Николаевны,  акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания»,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» (ОГРН 1187746695916, далее - ООО «ССК», истец) обратилось с  иском в суд к индивидуальному предпринимателю Старостину Леониду  Александровичу (ОГРНИП 304352508000052, далее - Старостин Л.А.,  Предприниматель, ответчик) о взыскании 176 895 руб. 87 коп. за потребленную  электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2021   № 35020210018619 за период с 01 марта 2020 по 31 марта 2021 года.  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2022 года  взыскано с Предпринимателя в пользу ООО «ССК» 176 895 руб. 87 коп.  

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство от 15.04.2022 об  увеличении размера исковых требований до 189 813 руб. 73 коп. в связи с  образованием задолженности у ответчика перед истцом по аналогичным  основаниям в новом периоде – январь 2022 года. Судом приняты к  рассмотрению уточненные исковые требования ООО «ССК» о взыскании с  ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с марта 2020  года по март 2021 года, январь 2022 года в размере 189 813 руб. 73 коп.  

Однако по существу требование о взыскании задолженности за новый  период её возникновения – январь 2022 судом по существу не рассмотрено, что  

подтверждается мотивировочной и резолютивной частью решения суда от  09.06.2022 по настоящему делу.  

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае,  если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения (п. 2 ст. 178 АПК РФ).  

Решение суда в законную силу не вступило. 

С целью вынесения дополнительного решения назначено судебное  заседание.  

Стороны в порядке статей 121, 123 АПК РФ, извещенные о времени и  месте судебного заседания, представителей в суд не направили.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте  рассмотрения дела в суд не явился, своих представителей не направил, отзыва  по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения не  представил.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, на основании счет-фактуры и ведомости  приема-передачи электроэнергии по договору от 01.01.2021 за расчетный за  период с марта 2020 года по март 2021 года и январь 2022 года за ответчиком  перед истцом числится задолженность по оплате электрической энергии на  общую сумму 189 813 руб. 73 коп.  

Поскольку Общество поставленную электрическую энергию не оплатило,  требования, изложенные в претензии, не выполнило, ООО «ССК» предъявило  указанное требование в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  

исполнения обязательства.  

Факт отпуска электрической энергии в предъявляемый период  подтвержден счет-фактурами, актами, ведомостями электропотребления с  доказательствами направления их в адрес ответчика.  

По расчету истца задолженность ответчика за период с марта 2020 года по  март 2021 года и январь 2022 года составила 189 813 руб. 73 коп.  

Доказательств оплаты ответчиком не представлено. 

Доводы финансового управляющего должника ФИО1 о том,  что ФИО2 не пользуется услугами поставщика, поскольку не является  потребителем электроэнергии и собственником спорных объектов  электросетевого хозяйства, так как у него отсутствуют правоустанавлиющие  документы в связи, с чем у него отсутствует обязанность по оплате за  потребленную энергию и мощность за указанный период, судом не  принимается, в связи со следующим.  

На балансе ИП ФИО2 находятся спорные объекты  электросетевого хозяйства, что подтверждается актом о разграничении  балансовой принадлежности от 01.01.2008, документами, представленными  Администрацией города Вологды по запросу АО «ВОЭК». При этом  доказательств принадлежности спорных кабельных линий и ТП-90 иным лицам  на каком-либо вещном праве, в материалы дела не представлено.  

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы  экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов  государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики. Среди прочего данным Законом определены  субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи  26, пункта 3 статьи 32); Правительству Российской Федерации или  уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти  предоставлено право устанавливать методику определения и порядок  компенсации потерь электроэнергии в электросетях (пункт 2 статьи 21).  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в  связи, с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об  электроэнергетике и пункта 4 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные  положения № 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь  электрической энергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию:  сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к  которым в надлежащем порядке технологически присоединены  энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица  оплачивают потери электрической энергии в сетях, принадлежащих им на  праве собственности или на ином законном основании.  

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой  организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь  

электрической энергии, возникших в его сетях, данная обязанность возложена  на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства законом.  

В данном случае объекты электросетевого хозяйства строились для  снабжения торгового центра «Орбита» по адресу: 

<

...> и многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, застройщиком которых являлся ФИО2, при этом,  указанные электросетевые объекты признаками бесхозяйного имущества не  обладают, следовательно, ответчик является их владельцем.  

В силу пункта 6 Правил № 861 ответчик не вправе препятствовать  перетоку через объект электросетевого хозяйства электрической энергии для  таких потребителей.  

Поскольку ответчик не является сетевой организацией, а в силу пункта 6  Правил № 861 относится к иным владельцам электросетевого хозяйства, то он  должен оплачивать потери электрической энергии, возникающие в  принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в соответствии  пунктами 129, 130 Основных положений № 442.  

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между  объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других  сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической  энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными  к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.  

Расчет истца произведен с учетом положений пунктов 50, 51 Правил   № 861, проверен судом, признан правильным.  

Контррасчет, доказательства иного объема электрической энергии  ответчиком не представлены.  

Доказательств оплаты в материалы дела не представил.  

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности по оплате  электроэнергии за январь 2022 года в размере 12 917 руб. 86 коп. подлежит  удовлетворению.  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате  государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика, с учетом ранее вынесенного решения от 09.06.2022.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304352508000052) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с января  2022 года в размере 12 917 руб. 86 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

Александровича (ОГРНИП 304352508000052) 2000 рублей государственной  пошлины в федеральный бюджет.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судья Л.А. Соколова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 16.11.2021 11:39:02

Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна