Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула                                                                                                   Дело № А68-8469/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Н. Глазковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ГУ администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «ГФУ «Строительное управление № 151» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании безвозмездно устранить дефекты, возникшие в гарантийный период 

 

в заседании участвовали:  от истца: ФИО2 – по дов. от 23.12.2015,

         от ответчика: не явился, извещен, ув. № 300000 26 33903 1, 

 

УСТАНОВИЛ:

ГУ администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением  к ООО «ГФУ «Строительное управление № 151» об обязании в течение 14  рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить дефекты по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту колодцев  в р.п. Плеханово № Ф.2016.123338 от 27.06.2016, возникшие в гарантийный период, а именно:

- колодец, расположенный на ул. Пушкинская - устранить разрушение отмостки колодца;

- колодец, расположенный на ул. Октябрьская - устранить разрушения бетонной отмостки, а также частичное разрушение ступеней, ведущих к колодцу;

- колодец, расположенный на ул. Советская - устранить трещины на бетонной отмостке;

- колодец, расположенный на ул. Полевая - устранить трещины по периметру отмостки;

- колодец, расположенный на ул. Полевая («Солдатский пруд») - устранить частичное разрушение отмостки колодца, а также трещины по всему основанию;

- колодец, расположенный по ул. Ленина, д. 71 - устранить трещины в отмостке;

- колодец, расположенный по ул. Ленина, д. 46 - устранить небольшие трещины в основании колодца;

- колодец, расположенный в совхозе «Приупский» - устранить трещины в отмостке;

- колодец, расположенный на 2-м проезде - устранить частичное разрушение бетонной отмостки;

- колодец, расположенный на 3-ем проезде, д. 21 - устранить частичное разрушение верхнего слоя отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Горская, д. 13 - 15А - восстановить отмостку;

- колодец, расположенный по ул. Горская, д. 35 - устранить частичное разрушение;

- колодец, расположенный по ул. Железнодорожная, д. 47 - устранить следы разрушения бетонной отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Центральная, д. 38 - устранить частичное разрушение бетонной отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Центральная, д. 2 - устранить частичное разрушение бетонной отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Колхозная, д. 17 - устранить частичное разрушение отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Колхозная, д. 2 - устранить трещины в отмостке;

- колодец, расположенный на ул. Луговая - восстановить бетонные ступени стека к колодцу,

 

Судом установлено, что решением по делу №А23-1553/17 от 19.12.2017 ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3 125009, 

<

...> а/я 95 (л.д. 62-64).

 

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что 27.06.2016 между Главным управлением администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу (заказчик - истец) и ООО «ГФУ «Строительное управление № 151» (подрядчик - ответчик) был заключен муниципальный контракт № Ф.2016.123338 на выполнение работ по ремонту колодцев (л.д. 8-16).

В соответствии с п. 1.1 контракта подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту колодцев (далее Работы) в соответствии с условиями настоящего контракта, сметным расчетом (Приложение №1), техническим заданием (Приложение №2), а заказчик обязуется принять работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

Срок выполнения работ: с момента заключения контракта по 31.07.2016 года (п. 1.2. контракта).

Место выполнения работ: г. Тула, Зареченский территориальный округ, р.

<

...> Солдат); ул. Полевая, 19; ул. Октябрьская, 76; ул. Пушкинская, 12; ул. Ленина, 71; ул. Ленина, 46; ул. Кирова, 1; Проезд 3/2 д.13; Проезд 3/4; ул. Горская, 35; ул. Горская, 13; ул. Железнодорожная, 47; ул. Луговая, 2; ул. Приупская; ул. Чкалова, 6  (п. 1.3 контракта).

Работы по контракту выполнены, сданы ответчиком по акту № 1 о приемке выполненных работ от 29.07.2016 и оплачены в полном объеме платежным поручением №838 от 30.11.2016 (л.д. 22-32).

В соответствии с п. 9.2. контракта подрядчик гарантирует качественное выполнение работ. В случае, если выполненные подрядчиком работы не будут соответствовать локальной смете, техническому заданию  и действующим  строительным  нормами и правилами, то подрядчик своими силами без увеличения стоимости работ обязан в согласованный сторонами срок переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества.

Подрядчик  несет  ответственность  за  качество  выполненных работ и материалов, а также гарантирует их пригодность для использования по назначению в течение всего гарантийного срока (п. 9.3 контракта).

Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты выполненных работ, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию объекта, то гарантийный срок продлевается соответственно на период их устранения. Наличие недостатков и дефектов, сроки их устранения фиксируются сторонами в акте. Для участия в составлении акта фиксирующего недостатки и дефекты, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 рабочих дней со дня получения письменного извещения заказчика. Работы по устранению недостатков и дефектов производятся подрядчиком за свой счет в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта фиксирующего недостатки и дефекты (п. 9.4 контракта).

При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов и недоделок по объекту, заказчик назначает квалифицированную экспертизу, в ходе которой составляется соответствующий акт по фиксированию дефектов и недоделок и их характер, что может являться основанием для обращения в арбитражный суд (п. 9.6. контракта).

Пунктом 9.1 контракта гарантийный срок по выполнению работ - 2  года с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Объем предоставления гарантий качества - на все производимые подрядчиком работы.

Таким образом, гарантийный срок истекал 29.07.2018.

В адрес истца поступило письмо Финансового управления администрации города Тула, в котором на основании замечаний жителей ГУ администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу поручено провести дополнительную проверку качества (л.д. 77). 

Комиссией, в которой участвовал представитель подрядчика, установлены дефекты и повреждения колодцев. Данные обстоятельства подтверждены актом от 16.03.2017 (л.д. 91), а так же фотографиями (л.д. 78-90), служебной запиской о наличии дефектов и повреждений колодцев (л.д. 61).

Претензией от 29.05.2017 истец потребовал устранить выявленные дефекты и повреждения (л.д. 17-19), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

 

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, по месту регистрации извещен в порядке п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 70), конкурсный управляющий ООО «ГФУ «Строительное управление № 151» ФИО3 извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 300000 26 33903 1 (л.д. 69).

 

Поскольку требование об обязании устранить недостатки, возникшие в гарантийный период, возникло после принятия заявления о признании ответчика банкротом и введения наблюдения, то в учетом положений абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» данное обязательство является текущим, поэтому подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора подряда, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

 

Судом установлен и материалами дела подтвержден факт выполнения ответчиком работ, которые были приняты истцом без замечаний, возражений и оплачены.

В соответствии со статьями 720, 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

 

Истец, ссылается на наличие недостатков, возникших после приемки выполненных работ, в гарантийный период.

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст.722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

 

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Подрядчик в силу п. 1 ст. 754 ГК РФ несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

В силу ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

 

Таким образом, бремя доказывания причин возникновения недостатков в гарантийный период лежит на Подрядчике.

Взяв на себя гарантийные обязательства в течение 2-х лет с момента подписания акта, ответчик как подрядчик в силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие вышеуказанных причин.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих, что выявленные истцом дефекты произошли по причинам, указанным в ст. 755 ГК РФ. Истец выполнил все необходимые требования, которые предусмотрены контрактами, извещал подрядчика о необходимости устранить недостатки выполненных работ. 

Согласно ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Поскольку требование об обязании устранить недостатки, возникшие в гарантийный период, возникло после принятия заявления о признании ответчика банкротом и введения наблюдения, то данное обязательство является текущим, поэтому подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства позволяют установить наличие совокупности всех необходимых условий для возложения  на  ответчика обязанности – устранить недостатки, возникшие в гарантийный период.

 

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истец освобожден от ее уплаты, суд взыскивает госпошлину с ответчика в доход бюджета в сумме 6 000 руб.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «ГФУ «Строительное управление № 151» в течение 14  рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки возникшие в гарантийный период, а именно:

- колодец, расположенный на ул. Пушкинская - устранить разрушение отмостки колодца;

- колодец, расположенный на ул. Октябрьская - устранить разрушения бетонной отмостки, а также частичное разрушение ступеней, ведущих к колодцу;

- колодец, расположенный на ул. Советская - устранить трещины на бетонной отмостке;

- колодец, расположенный на ул. Полевая - устранить трещины по периметру отмостки;

- колодец, расположенный на ул. Полевая («Солдатский пруд») - устранить частичное разрушение отмостки колодца, а также трещины по всему основанию;

- колодец, расположенный по ул. Ленина, д. 71 - устранить трещины в отмостке;

- колодец, расположенный по ул. Ленина, д. 46 - устранить небольшие трещины в основании колодца;

- колодец, расположенный в совхозе «Приупский» - устранить трещины в отмостке;

- колодец, расположенный на 2-м проезде - устранить частичное разрушение бетонной отмостки;

- колодец, расположенный на 3-ем проезде, д. 21 - устранить частичное разрушение верхнего слоя отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Горская, д. 13 - 15А - восстановить отмостку;

- колодец, расположенный по ул. Горская, д. 35 - устранить частичное разрушение;

- колодец, расположенный по ул. Железнодорожная, д. 47 - устранить следы разрушения бетонной отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Центральная, д. 38 - устранить частичное разрушение бетонной отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Центральная, д. 2 - устранить частичное разрушение бетонной отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Колхозная, д. 17 - устранить частичное разрушение отмостки;

- колодец, расположенный по ул. Колхозная, д. 2 - устранить трещины в отмостке;

- колодец, расположенный на ул. Луговая - восстановить бетонные ступени стека к колодцу.

 

Взыскать с ООО «ГФУ «Строительное управление № 151» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000  руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 

  Судья                                                                                                  Е.Н.Глазкова