АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-18787/2017

г.Чита

07 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 мая 2018 года

 

            Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи С.Д. Дамбарова, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 40 024, 03 рублей, суммы пени в размере 561 рублей, за период с 18.09.2017 года - 14.11.2017 года.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.05.2017 года № Д-17;

от ответчика: представитель явку не обеспечил, извещен.

установил:

акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – истец, общество «Водоканал-Чита») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (далее – ответчик, общество ЖЭУ «Уют») о взыскании суммы основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  №3625 от 27.02.2008 г. в размере 40 024 руб. 03 коп., пени за период с 16.09.2017 по 14.11.2017 в размере 660 руб. 40 коп.

Определением суда от 08.12.2017 данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Определением от 13.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.03.2018 удовлетворено заявление об уточнении иска в части требования о взыскании неустойки. В новой редакции требования общество «Водоканал-Чита» просило взыскать с ответчика пени в размере 561 рублей за период с 18.09.2017  - 14.11.2017.

Представитель истца, прибывший в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что задолженность, подлежащая взысканию, возникла на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения. Неисполнение обязанности по оплате послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с уставом открытое акционерное общество «Водоканал-Чита» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Между обществом «Водоканал-Чита» и обществом ЖЭУ «Уют» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27.02.2008 № 3625.

Правоотношения, возникшие между абонентом и обществом «Водоканал» регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ),  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1.1 договора общество «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

Ссылаясь на то, что общество ЖЭУ «Уют» не исполняет обязательства по оплате за поставленные ресурсы и оказанные услуги в сумме 40 024, 03 руб. за август 2017 года и отраженные в счете-фактуре от 31.08.2017 № Ю31396, общество «Водоканал-Чита» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в  исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В обоснование заявленного требования обществом «Водоканал-Чита» представлен счет-фактура от 31.08.2017 № Ю31396 на сумму 40 024 руб. 03 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Размер обязательств по оплате определен исходя из объемов поставки в спорный период и тарифов, утвержденных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Факт поставки ресурса и оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности  заявленное по настоящему делу требование подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ и условиями договора.

Кроме того, общество «Водоканал-Чита» просит взыскать с ответчика пени в сумме 561 рублей за период с 18.09.2017  - 14.11.2017.

Размер ответственности управляющих организаций за нарушение сроков внесения платежей установлен пунктом 6.4 статьи 13 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

Расчет неустойки, выполненный истцом в соответствии с действующей ставкой рефинансирования (7, 25 %), проверен судом и признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку доказательств своевременности исполнения обязательств по оплате представлено не было, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 40 024 руб. 03 коп., пени в сумме 561 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 42 585 руб. 03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    С.Д. Дамбаров