АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19352/17

г. Уфа

02 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017

Полный текст решения изготовлен 02.10.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеева И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску

МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ, г.Уфа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МБОУ СОШ №9, г.Уфа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 767 171 руб. 02 коп.

 

         При участии в судебном заседании представителя ФИО2, доверенность от 2 мая 2017 года, ответчик не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом.

         Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» / далее – истец, МУП «Уфимские инженерные сети» /  обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №9» городского округа город Уфа Республики Башкортостан / далее – ответчик, МБОУ «Школа №9»  ГО г.Уфа  РБ о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию и коммунальный ресурс «горячая вода» в сумме 733 949 руб.23 коп., пени в размере 33 221 руб.79 коп.

В порядке ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать по договору №433898 от 1 мая 2016 года  основной долг в размере 472 215 руб.48 коп., по договору №1030519 от 1 января 2013 года  в размере 9 333 руб.75 коп., пени по договору №433898 от 1 мая 2016 года в размере 29 883 руб.43 коп., по договору №1030519 от 1 января 2013 года в размере 644 руб.70 коп.

Уточнение судом принято, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Ответчик отзыв, возражения по существу иска не представил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора теплоснабжения № 433898 от 01.05.2016 (л.д. 23-3527), по  условиям которого истец (теплоснабжающая организация) поставляет потребителю тепловую энергию  в горячей воде и теплоноситель,  а потребитель (ответчик) обязан оплатить тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдая режим ее потребления.

В соответствии с п.7.3.3 договора  потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии на основании  выставленных истцом платежных документов и счетов-фактур:

-26 числа расчетного месяца теплоснабжающая организация выставляет за период с 1 по 25 числа расчетного месяца

-платежные документы на период с 26  числа на последнее число расчетного месяца выставляется с 5 числа месяца следующего за  расчетным.

Межу сторонами также заключен договор поставки горячей воды № 1030519 от 01.01.2013 (лд.12-21), предметом которого является продажа ресурсоснабжающей организацией (истцом)  потребителю (ответчику) через присоединенную сеть горячей воды и покупка потребителем горячей воды на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

  В силу п. 5.1.6  договора по потребитель обязался производить оплату потреблённой горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка  оплаты. Оплата  предъявленных  ресурсоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом  не позднее 5  дней с  момента их поступления в банк потребителя (п.7.1 договора).

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной  тепловой энергии за  период январь -февраль 2017, обратился в суд с данным иском  о взыскании с ответчика  согласно уточнению задолженности  по договору

Истец в подтверждение своих доводов представил накладные,  счет-фактуры, акты приема-передачи, акт сверки (лд. 42-57).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным  законодательством об энергоснабжении. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договоров  оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемые договора содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

П.9 ст. 15 федерального  закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ  предусмотрена оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 9.1  ст. 15 федерального  закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании (согласно уточнению) законной неустойки по договору № 433898 в размере 29 883 руб. 43  коп., по договору № 1030519 в размере 644 руб. 70  коп. по  учетной ставке банковского процента на день рассмотрения  иска 8,5 % годовых.

Расчет судом проверен, признан верным.  

Ответчиком требование о взыскании пени и его расчет не оспорены.

Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик доказательства своевременного исполнения обязательства не представил. 

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с МБОУ СОШ №9 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 481549 руб. 23 коп., пени в размере 30528 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13242 руб.

Возвратить МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5101 руб., уплаченную по платежному поручению № 3655 от 02.06.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 И.Р. Юсеева