Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51455/2020

10 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «НПО «Пластполимер» (195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр-т, д. 32, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: от временного управляющего – ФИО2 (по паспорту),

от иных лиц, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

26.06.2020 акционерное общество «НПО «Пластполимер» (далее – должник, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 15.06.2020 б/№ о признании себя несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.02.2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 12.08.2020 (резолютивная часть оглашена 04.08.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» №146(6867) от 15.08.2020.

Определением от 15.12.2020 суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего применительно к пункту 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с наличием нерассмотренных требований кредиторов должника, заявившими свои требования в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

07.02.2021 в суд через электронную систему «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, поддержанное им в настоящем судебном заседании.

В обоснование ходатайства временный управляющий представил отчёт о проделанной работе с приложениями в подтверждение проведенной работы в рамках процедуры наблюдения.

Протокольным определением от 16.02.2021 представленные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав временного управляющего, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим сведений следует, что в рамках процедуры наблюдения, проведенной в отношении должника, управляющим был составлен реестр требований кредиторов, общая сумма требований которого составила 1 567 627,47 руб. Всего рассмотрено 3 заявленных требования кредиторов, из которых включено в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования 2 кредиторов.

На основании последней бухгалтерской отчетности, поданной должником в налоговый орган, временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии зарегистрированного за должником имущества, направлены запросы дебиторам и кредитором. 

Получен ответ, что в Гостехнадзоре Санкт-Петербурга за АО «НПО «Пластполимер» какая-либо техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не регистрировалась.  

Получена Выписка из ЕГРН о правах АО «НПО «Пластполимер» на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Кроме того, временным управляющим получена копия Устава, сведения о финансовом состоянии должника от руководителя АО «НПО «Пластполимер». В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об организациях, в которых АО «НПО «Пластполимер» является учредителем (участником).

Из представленных временным управляющим сведений следует, что 02.02.2021 им было проведено первое собрание кредиторов акционерного общества «НПО «Пластполимер» со следующими вопросами повестки дня:

1. Отчёт временного управляющего.

2. Применение дальнейшей процедуры банкротства.

3. Образование комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. О привлечении реестродержателя. 

На собрании приняты следующие решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего;

2) ходатайствовать перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3) комитет кредиторов не образовывать;

4) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

5) кандидатура конкурсного управляющего - ФИО2, член СОАУ «Континент» (саморегулируемая организация);

6) реестродержателя не привлекать. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

Временным управляющим АО «НПО «Пластполимер» проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа финансового состояния сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО «НПО «Пластполимер», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу, учитывая ходатайство временного управляющего, представленный в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника с приложениями, арбитражный суд усматривает основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 51, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание  выводы временного управляющего, суд признает АО «НПО «Пластполимер» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании арбитражного управляющего в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника - ФИО2, члена СОАУ «Континент» (саморегулируемая организация). 

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство, утверждения конкурсным управляющим АО «НПО «Пластполимер» арбитражного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «НПО «Пластполимер» (ИНН

<

***>).

2. Признать  АО «НПО «Пластполимер» (ИНН

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении АО «НПО «Пластполимер» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя АО «НПО «Пластполимер».

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197349, Санкт-Петербург, а/я 842, член СОАУ «Континент», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03.08.2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6, зал № 3006.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Мазурик Е.Л.