АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-23828/2018 

Дата принятия решения –  25 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", г.Бугульма, о взыскании задолженности в размере 8 126 689руб. 83коп.,

при участии:

от истца –  извещен, не явился,

от ответчика  – ФИО1 по доверенности от 04.08.2020,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", г.Бугульма, о взыскании задолженности за коммунальную услугу населению в размере 1 455 661 руб. 83 коп., о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 2 461 003 руб. 74 коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018 с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Нефтяник", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальную услугу населению в размере 855 238руб. 92 коп., задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 2 094 088руб. 37 коп.

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018г. по делу №А65-23828/2018 по новым обстоятельствам истец указывает, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-11900/2019 от 18 мая 2020 года удовлетворен иск ООО «Бугульма-Водоканал» на сумму 3 255 793 рубля 73 копейки. В остальной части исковых требований на сумму 8 126 689 рублей 83 копейки отказано. 

Исковые требования по делу № А65-11900/2019 были заявлены за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года. В рамках указанного дела проведена судебная экспертиза, по результатам которой эксперт пришел к выводу о том, что платежные поручения на сумму 8 126 689 рублей 83 копейки необходимо учитывать с назначением платежа. Платежные поручения на эту сумму датированы в пределах искового срока (периода задолженности) по настоящему делу № А65-23828/2018, но назначение платежа указывалось за другой период. Истец при подаче иска по настоящему делу руководствовался датами выставления счетов-фактур и датами поступающей оплаты. 

При подаче иска по настоящему делу №А65-23828/2018 первоначально была заявлена сумма в размере 3 916 665 рублей 57 копеек. С учетом уточнения исковых требований, сумма долга определена в размере 2 949 327 рублей 29 копеек.

Судебным приставом-исполнителем решение суда по делу №А65-23828/2018 на основании исполнительного листа исполнено. Сумма в размере 2 949 327 рублей 29 копеек взыскана с ответчика через службу судебных приставов.

Таким образом, сумма долга ответчика по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 611 от 08.08.2014 года за период с 01 июля 2017 года по 30 апреля 2018 года составляет 8 126 689 рублей 83 копейки.

По результатам рассмотрения, судом заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-23828/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 949 327руб. 29коп., отменено. Дела назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.136 АПК РФ определил провести предварительное судебное заседание без участия истца.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика исковые требования признал в заявленном размере.

На основании части 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 611 от 08.08.2014 года за период с 01 июля 2017 года по 30 апреля 2018 года в размере 8 126 689 рублей 83 копейки признал в полном объеме.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.

Согласно заявленной сумме иска в размере 8 126 689 рублей 83 копейки, размер государственной пошлины составляет  63 633 руб.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Между тем, решением суда от 12.11.2018 с ответчика в доход бюджета взыскано 37 747руб. государственной пошлины. Указанные денежные средства оплачены ответчиком, что подтверждается сведениями ФССП.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                     Р Е Ш И Л:

Признание исковых требований ответчиком принять в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 126 689руб. 83коп. долга. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                     И.В. Иванова