27/2018-83307(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-9381/2018

г. Владивосток

13 июня 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого  государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации 02.11.2002)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 21» с.Светлогорье  Пожарского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата гос. регистрации 07.02.2003)  

о взыскании 945 645 руб. 05 коп., пени по день оплаты,  

руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного  образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида  

 № 21» с.Светлогорье Пожарского муниципального района в пользу  краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"  задолженность в сумме 916 800 рублей 37 копеек, пеню в сумме  

28 844 рубля 68 копеек за период с 16.03.2018 по 26.04.2018, пеню за  каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 916 800 рублей  37 копеек за тепловую энергию, поставленную в феврале – марте 2018  года, за период с 27.04.2018 и до момента его оплаты исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, государственную пошлину по иску на 13 213 рублей; в доход  федерального бюджета государственную пошлину на 8 700 рублей.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый 

арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда  апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В.