Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-145324/19-187-160

г. Москва

22 июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021г.

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2021г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Кузнецовой Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Радиус Груп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу, 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2020г. в отношении должника ООО «Радиус Груп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано внешним управляющим в газете Коммерсантъ  № 191 от 19.09.2020г.

28.04.2021г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство внешнего управляющего  о введении процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности ходатайства внешнего управляющего  о введении процедуры конкурсного производства.

Заслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 106 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника 2 (открытый перечень которых указан в ст. 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Законом о банкротстве строго регламентированы порядок и сроки разработки внешним управляющим плана внешнего управления и его рассмотрения собранием кредиторов должника, а также последствия отклонения собранием кредиторов, разработанного плана внешнего управления; максимальный срок, в течение которого стороны дела о банкротстве должны достичь консенсуса относительно плана внешнего управления и мер по восстановлению платежеспособности должника, составляет четыре месяца (п. 1 ст. 106, п. 5 ст. 107 Закона о банкротстве).

Установление четырехмесячного срока является правовой гарантией восстановления платежеспособности при соблюдении баланса интересов участников дела о банкротстве в пределах срока проведения процедуры внешнего управления; в противном случае, при отсутствии консенсуса и взаимодействия сторон в пределах четырех месяцев, целесообразность сохранения процедуры внешнего управления утрачивается, т.к. сокращается срок реализации долгосрочных мер по оздоровлению должника.

Соответственно, исходя из смысла п. 5 ст. 107 Закона о банкротстве, несоблюдение предельных сроков представления плана внешнего управления наделяет арбитражный суд правом признания должника банкротом, при этом, для признания должника банкротом на основании п. 5 ст. 107 Закона о банкротстве необходимо наличие двух условий: в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления план внешнего управления не утвержден собранием кредиторов и не представлен в арбитражный суд; собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное ст. 107 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, план внешнего управления с даты введения в отношении должника внешнего управления – 15.09.2020 года – не утвержден собранием кредиторов; собрание кредиторов не обратилось в арбитражный суд с ходатайством, предусмотренным ст. 107 Закона о банкротстве, соответственно, внешний управляющий не приступил к реализации мер по восстановлению платежеспособности должника, т.е. отсутствуют основания полагать возможным восстановление платежеспособности должника.

Собранием кредиторов ООО «Радиус Груп» 28.04.2021г. было принято решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ООО «Радиус Груп» ФИО2, члена СРО Союз «МЦАУ».

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела СРО Союз «МЦАУ» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена СРО Союз «МЦАУ».

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20-20.2, 32, 45, 51-53, 60, 107, 118, 119, 124, 126, 127, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении ООО «Радиус Груп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать ООО «Радиус Груп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Радиус Груп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Радиус Груп» ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11656; почтовый адрес: 160017, 

<

...> дом. 2, а/я 4) члена СРО Союз «МЦАУ»,  с вознаграждением, установленным законом.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Радиус Груп» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 25.01.2022 года в 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 5019, этаж 5.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         Д.А. Кузнецова