АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-192382/23-191-1544

30 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (108814, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (108823, ГОРОД  МОСКВА, РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ ПОСЕЛОК, РОДНИКИ  МИКРОРАЙОН, ДОМ 7, ЭТ/ОФ 1/258, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  21.04.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 528 930 руб. 29 коп., при участии в заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Теплосервис" о взыскании по договору поставки газа от 15.10.2012   № 61-15-1980/13 задолженности за май 2023 года в размере 644 632 руб. 74 коп., неустойки  за период с 26.06.2023 по 04.08.2023 в размере 7 305 руб. 84 коп., по договору поставки газа  от 25.10.2012 № 61-17-1980/13 задолженность за май 2023 года в размере 867 163 руб. 86  коп., неустойки за период с 26.06.2023 по 04.08.2023 в размере 9 827 руб. 86 коп.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и  месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.  

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились  в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела  

в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ  арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и  приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены  договоры поставки газа от 15.10.2012 № 61-15-1980/13, от 25.10.2012 № 61-17-1980/13.  

В соответствии с условиями договоров № 61-15-1980/13, № 61-17-1980/13, в редакции  дополнительных соглашений, истец принял на себя обязательства поставлять, а ответчик  принимать (выбирать) и оплачивать природный газ в объемах и на условиях, определенных  в договорах с 2013 года по 2022 год.  

В целях оформления договорных отношений по поставке газа на 2023 года истец  письмом от 23.03.2023 № АИ-1833 направил в адрес ответчика дополнительные  соглашения в качестве оферты договоров поставки газа.  

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик не оформил, не  подписал и не возвратил в адрес истца указанные дополнительные соглашения. При этом,  отбор газа на спорных объектах продолжается, спора по объемам поставленного газа не  имеется, первичные документы подписываются.  

Пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением  Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 предусмотрен правовой механизм, при котором  покупатель путем конклюдентных действий продолжение отбора газа) подтверждает свое  согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, а при несогласии  с предложенными поставщиком условиями договора покупатель может реализовать свое  право на обращение в суд. При этом до вступления в законную силу решения суда  покупатель имеет возможность либо прекратить отбор газа, либо продолжить отбор на  условиях договора, заключенного на предыдущий период.  

Истец ссылается на то, что ответчик продолжая отбор газа подтвердил свое согласие  пролонгацию договорных отношений с истцом на условиях заключенных договоров.  

В соответствии с п. 5.5.2. договоров ответчик производит расчеты за поставленный  газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного периода в срок до 25  числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Факт поставки газа за указанный период подтверждается актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными документами по договорам поставки №  61-15-1980/13, № 61-17-1980/13, подписанными сторонами без разногласий.  

Пунктом 7.2. договоров стороны установили, что споры могут быть переданы на  разрешение суда по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии.  

Истец в адрес ответчика направил претензию от 26.06.2023 № ЮЩ-5245 с  требованием оплатить в 15-дневный срок задолженность за поставленный по указанным  договорам. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в  установленные в договорах сроки не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим иском о взыскании задолженности в размере 644 632,74 рублей - по договору №  61-15-1980/13; 867 163,86 рублей - по договору № 61-17-1980/13.  

В силу статьи 18 Федерального закона РФ "О газоснабжении в Российской  Федерации" N 69-ФЗ от 31.03.1999 г. поставки газа проводятся на основании договоров  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии  с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  настоящего Федерального закона.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 308 - 329 ГК РФ),  специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК  

РФ (статьи 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О  газоснабжении в РФ".  

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления.  

В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,  должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик доказательства оплаты за спорный период суду не представил. 

Учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается  наличие у ответчика задолженности перед истцом, ненадлежащее исполнение ответчиком  принятых на себя обязательств, что срок оплаты по обязательствам наступил, суд приходит  к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности  в заявленном размере.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.  

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 17 133,69 рублей, из  них: 7 305,84 рублей - по договору № 61-15-1980/13; 9 827,86рублей - по договору № 61-171980/13.  

Судом расчет проверен и признан верным. 

С учетом установленных судом обстоятельств ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по договору, требования о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65,  110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (108823,  ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ ПОСЕЛОК,  РОДНИКИ МИКРОРАЙОН, ДОМ 7, ЭТ/ОФ 1/258, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) по договору поставки газа от 15.10.2012   № 61-15-1980/13 задолженность за май 2023 года в размере 644 632 (шестьсот сорок четыре  тысячи шестьсот тридцать два) руб. 74 коп., неустойку за период с 26.06.2023 по 04.08.2023  в размере 7 305 (семь тысяч триста пять) руб. 84 коп., по договору поставки газа от  25.10.2012 № 61-17-1980/13 задолженность за май 2023 года в размере 867 163 (восемьсот  шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят три) руб. 86 коп., неустойку за период с 26.06.2023  по 04.08.2023 в размере 9 827 (девять тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 86 коп., а также  расходы по госпошлине в размере 28 289 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят  девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.И. Волкова