АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 июля 2020 года

Дело №

А55-10863/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании  21 июля 2020 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Регион-Трейдинг"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "Волга"    

Третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

о взыскании 4 495 375 руб. 39 коп.

при участии в заседании

от истца  - ФИО2, доверенность от 23.04.2020    

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "Волга" о взыскании 4 495 375 руб. 39 коп.

           Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

           Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дополнительных документов и сведений в материалы дела не представили.

           Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Как следует из материалов дела, в процессе хозяйственной деятельности между ООО ПСК «Волга» (Ответчик,  Подрядчик) и ООО «Регион-Трейдинг» (Истец, Субподрядчик) были заключены договоры субподряда.

        1. В соответствии с п. 1.1. Договора субподряда № 64/10/18-ПСК от 15.10.2018  субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту: Административно-бытовой корпус  № 1, 2 /инв.№951000010000, модульное здание /инв.031000001000, по задаче «Создание «Центра Комплексных Решений» ПАО Сбербанк России», расположенный по адресу: Самарская область, го. Тольятти, ул. Транспортная, 26; вид работ - Монтаж «Система управления Доступом», «Системы видеонаблюдения», «Охранно-пожарной системы» АБК-1 и АБК-2, в соответствии с проектной документацией подрядчика, в объемах, по стоимости и в сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре.

           После заключения договора стороны приступили к исполнению обязательств, ООО «Регион-Трейдинг» выполняло и предъявляло к приемке работы, обусловленные договором, а ООО ПСК «Волга» принимало и оплачивало таковые.

           31.12.2018 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 64/10/18-ПСК от 15.10.2018  в связи с изменением объема работ, увеличив срок договора.

           За время исполнения Дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2018 г. Субподрядчиком переданы, а Подрядчиком приняты работы на общую сумму 812 619,33 руб., что подтверждают следующие акты о приемке выполненных работ:

1. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-18/1 от 11.01.2019 на сумму 129 492,78 руб.;

  2. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-18/2 от 11.01.2019 на сумму 324 535,60 руб.,

 3. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-18/3 от 11.01.2019 на сумму 358 590,95 руб.

          Итого: 129 492,78 руб. + 324 535,60 руб. + 358 590,95 руб. = 812 619,33 руб.

          Согласно п. 3.2. договора окончательные расчеты по договору производятся по фактически выполненным объемам работ с надлежащим качеством в течение 20 банковских дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) без замечаний и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии своевременного предоставления субподрядчиком всей необходимой исполнительной и бухгалтерской документации.

          С учетом п. 3.2. договора работы по Актам № АКТ-18/1, № АКТ-18/2, № АКТ-18/3 от 11.01.2019 г. на общую сумму 812 619,33 руб. должны были быть оплачены по 31.01.2019 включительно.

          В соответствии с п. 7.2. договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ по настоящему договору подрядчик оплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (кроме аванса), но не более 10% от суммы просроченного платежа.

         Фактически работы оплачены частично на общую сумму 796 366,94 руб., что подтверждают следующие платежные документы:

1.Платежное поручение № 2042 от 10.07.2019 г. на сумму 300 000,00 руб.,

2.Платежное поручение № 4133 от 03.12,2019 г, на сумму 200 000,00 руб.,

3.          Платежное поручение № 4428 от 23.12.2019 г. на сумму 296 366,94 руб.

          Срок оплаты по вышеуказанным обязательствам наступил, однако долг в размере 16  252,39 руб., (812 619,33 руб. - 796 366,94 руб.) не оплачен до настоящего времени.

          На 30.04.2020 (дата подачи иска) просрочка оплаты данных работ составляет 455 дней. Неустойка за просрочку оплаты работ составляет не более 10 % - 1 625,24 руб.).

          Таким образом, сумма задолженности за выполненные работы по Договору субподряда № 64/10/18-ПСК от 15.10.2018 составляет 16 252,39 руб. Неустойка за просрочку оплаты работ - 1 625,24 руб.

          2. В соответствии с п. 1.1. Договора субподряда № 79/05/19-ПСК от 13.05.2019  субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту: Административно-бытовой корпус № 1 /инв.№ 951000010000, модульное здание /инв.031000001000, по задаче «Создание «Центра Комплексных Решений» ПАО Сбербанк России», расположенный по адресу: Самарская область, го. Тольятти, ул. Транспортная, 26; вид работ - Монтаж СКУД,  видеонаблюдения, ОПС, в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и в сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре.

         После заключения договора стороны приступили к исполнению обязательств, ООО «Регион-Трейдинг» выполняло и предъявляло к приемке работы, обусловленные договором, а ООО ПСК «Волга» принимало и оплачивало таковые.

        За время исполнения договора субподряда № 79/05/19-ПСК от 13.05.2019 субподрядчиком переданы, а подрядчиком приняты работы на общую сумму 2 670 387,90 руб., что подтверждают следующие акты о приемке выполненных работ:

1. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-62/18 от 09.09.2019 г. на сумму 49 345,61 руб.,

  2. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-62/20 от 09.09.2019 г. на сумму 565 170,36 руб.;

3.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-62/21 от 09.09.2019 г. на сумму 200 439,66 руб.;

4.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-85-1 от 04.12.2019 г, на сумму 284 052,86 руб.;

5.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-85-2 от 04.12.2019 г. на сумму 459 743,32 руб.;

6.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-85-3 от 04.12,2019 г, на сумму 82 629,04 руб.;

7.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №   от 31.12.2019 г. на сумму 26 818,73 руб.;

8.Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-96Л2 от 31.12.2019 г. на 188,32 руб.

          Итого работы выполнены и приняты на сумму 2 670 387 руб. 90 коп. 

          Согласно п. 3.2. Договора окончательные расчеты по договору производятся по фактически выполненным объемам работ с надлежащим качеством в течение 20 банковских дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) без замечаний и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии своевременного предоставления Субподрядчиком всей необходимой исполнительной и бухгалтерской документации.

        В соответствии с п. 7.2. Договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ по настоящему договору подрядчик оплачивает субподрядчику пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (кроме аванса), но не более 10% от суммы просроченного платежа.

        1.С учетом п. 3.2. Договора работы по Актам № АКТ-62/18, № АКТ-62/20, № АКТ62/21, от 09.09.2019 г. на общую сумму 814 955,63 руб. должны были быть оплачены по 30.09.2019 г. включительно.

       Фактически работы оплачены частично на общую сумму 200 000,00 руб., что подтверждает платежное поручение № 1305 от 19.03.2020 г. на сумму 200 000,00 руб.

       Срок оплаты по вышеуказанным обязательствам наступил, однако долг в размере 614 955,63 руб. (814 955,63 руб. - 200 000,00 руб.) не оплачен до настоящего времени.

        На 30.04.2020 (дата подачи иска) просрочка оплаты данных работ составляет не более 10 % - 61 495,56 руб.).

         С учетом п. 3.2. договора работы по Актам № АКТ-85-1, № АКТ-85-2, № АКТ-853 от 04.12.2019  на общую сумму 1 826 425,22 руб. должны были быть оплачены по 24.12.2019 включительно. Фактически работы не оплачены.

          Общая  сумма задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 79/05/19-ПСК от 13.05.2019 составляет 2 470 387,90 руб. Неустойка за просрочку оплаты работ - 247 038,78 руб. 

        3. В соответствии с п. 1.1 договора субподряда № 93/06/19-ПСК от 20.06.2019  субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту: Административно-бытовой корпус № 1   модульное здание /инв.0З1000001000, по задаче «Создание «Центра Комплексных Решений» ПАО Сбербанк России», расположенный по адресу: Самарская область, го, Тольятти, ул. Транспортная, 26 (далее - Объект); вид работ - Пусконаладочные работы слаботочных систем, в соответствии с проектной документацией Подрядчика, в объемах, по стоимости и в сроки, согласованные обеими сторонами в настоящем договоре.

              После заключения договора стороны приступили к исполнению обязательств, ООО «Регион-Трейдинг» выполняло и предъявляло к приемке работы, обусловленные договором, а ООО ПСК «Волга» принимало и оплачивало таковые.

          За время исполнения договора субподряда № 93/06/19-ПСК от 20.06.2019 субподрядчиком переданы, а подрядчиком приняты работы на общую сумму 600 064,62 руб., что подтверждают следующие акты о приемке выполненных работ:

1 . Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-86-1 от 04.12.2019 г. на сумму 890 861 ,76 руб.;

 2. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-86-2 от 04.12.2019 г. на  сумму 320 031, 04 руб.;

 3. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № АКТ-86-3 от 04.12.2019 г. на  сумму 389 171,82 руб.

  Итого на сумму  600 064,62 руб.

       Согласно п. 3.2. Договора расчеты по договору производятся по фактически  выполненным объемам работ с надлежащим качеством в течение 20 банковских дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) без замечаний и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии своевременного предоставления Субподрядчиком всей необходимой исполнительной и бухгалтерской документации.

         В соответствии с п. 7.2. Договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ по настоящему договору Подрядчик оплачивает Субподрядчику пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (кроме аванса), но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

         С учетом п. 3.2. договора работы по Актам № АКТ-86-1, N2 АКТ-86-2, № АКТ-86-3 от 04.12.2019 г. на общую сумму 1 600 064,62 руб. должны были быть оплачены по 24.12.2019 г. включительно. Фактически работы не оплачены.

 На 30.04.2020 г. (дата подачи иска) просрочка оплаты данных работ составляет 128 день. Неустойка за просрочку оплаты работ составляет не более 10 % - 160 006,46 руб.

            Таким образом, общая сумма задолженности за выполненные работы по Договору субподряда № 93/06/19-ПСК от 20.06.2019 составляет 1 600 064,62 руб. Неустойка за просрочку оплаты работ -  160 006,46 руб. 

           Истцом в адрес ответчика направлена претензия № исх. 36 от 10.03.2020 с требованием о погашении задолженности. Претензия ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

           Исходя из смысла п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

          Анализ условий заключенных сторонами договоров позволяет квалифицировать их в качестве договоров субподряда, по которому субподрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию подрядчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В силу п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

         Согласно ст. 711  Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

         Уклонение ответчика от исполнения условий договора субподряда является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.

        Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.    

        Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

          При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ в размере 4 086 704 руб. 91 коп суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате установлен судом и подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки в соответствии с п. 7.2 договоров  в размере 408 670 руб. 48 коп. суд признает также законным и обоснованным.

          При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "Волга" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регион-Трейдинг"          4 495 375 руб. 39 коп., в том числе: 4 086 704 руб. 91 коп. задолженности, 408 670 руб. 48 коп. неустойки, а также 45 477 руб. расходов на уплате государственной пошлины.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1