Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5519/2017

г. Петрозаводск

22 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена   16 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   22 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  гражданина ФИО2 о признании его банкротом,

при участии представителя ФИО2, - ФИО3 по доверенности от 31.08.2017,

в присутствии кредитора ФИО4, 

 

установил:

14 июня 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Демя Новосокольнического района Псковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 185014, 

<

...>   (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом, а также ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

ФИО2 ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением суда от 19 июня 2017 года заявление оставлено без движения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 13 июля 2017 года заявление гражданина ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 05 сентября 2017 года, должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В судебном заседании 05 сентября 2017 года представитель ФИО2 поддержал заявление, просил признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку представление плана реструктуризации долгов невозможно, так как должник не имеет постоянного источника дохода, при этом задолженность на дату подачи заявления перед кредиторами физическими лицами (ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8), подтвержденная расписками указанных лиц и признанная должником, составляет 4 480 000.00 рублей и 46 000.00 евро. Имущества, за счет реализации которого возможно погашение задолженности, должник не имеет.

ФИО2 состоит в браке с гражданкой ФИО9, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от 08.09.2017 судебное разбирательство отложено на 03.10.2017 для представления дополнительных документов в обоснование неплатежеспособности должника.

В судебном заседании  03.10.2017 представитель ФИО2 поддержал заявление о признании должника банкротом, представил в материалы дела письменные объяснения о причинах  и периоде возникновения признаков неплатежеспособности, в которых указал, что, не смотря на то, что расписки датированы 2016 годом, на самом деле задолженность сформировалась, начиная с 2010 года перед ФИО4, с 2012 года - перед ФИО10, с 2013 года - перед ФИО5 Погасить указанную задолженность ФИО2 не имеет возможности, в связи с изложенным обратился с заявлением о признании его банкротом. Представил копию постановления судебного пристава – исполнителя от 12.07.2010, копию решения Петрозаводского городского суда  от 19.04.2010, на обозрение суда - выписной эпикриз из истории болезни (находился на лечении в 2016 году).

Присутствующие в судебном заседании кредиторы (ФИО4 и ФИО7) довели до сведения суда информацию о том, что ими поданы заявления о мошеннических действиях в отношении них со стороны должника, материалы проверки КУСП 11320 от 06.09.2017 находятся в производстве УМВД России по г. Петрозаводску.

Определением суда  от 05 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 16 ноября 2017 года.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11, соответствующую требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

            В судебном заседании 16 ноября 2017 года представитель ФИО2 поддержал заявление, просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Заслушав представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные более трех месяцев обязательства на общую сумму более 7 млн. руб. перед следующими кредиторами: ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела расписками указанных граждан, пояснениями, данными в судебном заседании 13.10.2017 ФИО4 и ФИО7 (л.д. 18-21).

Согласно справке Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 11.04.2017 ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не имел. 

Как пояснил представитель должника, ФИО2 официально нигде не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет.

По сведениям, представленным в материалы дела, за ФИО2 имущество не зарегистрировано. 

Таким образом, заявление ФИО2 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

       гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

       гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

       гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

       план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

            Согласно пояснениям должника, утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно: прожиточный минимум за второй квартал 2017 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 17.08.2017 №282-П, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения (кроме северной части) 13 932 руб. в месяц, для детей – 11978 руб. 

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие постоянного источника доходов, наличие двух несовершеннолетних детей, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», суд утверждает финансовым управляющим ФИО11. 

В соответствии  с  положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда.

Поскольку на иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства администрации Петрозаводского городского округа

            Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                  РЕШИЛ:

1.     Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Демя Новосокольнического района Псковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 185014, 

<

...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2.     Утвердить финансовым управляющим ФИО11, ИНН 

<

***>, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига», адрес для направления корреспонденции: 

<

...>.

3.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 мая 2018 года в 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №3, тел.: 

<

***>.

4.     Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.     Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства администрации Петрозаводского городского округа.

6.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Дедкова Л.А.