1015/2023-29556(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2381/2023

город Саранск

26 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского  муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 24789 руб. 24 коп., пени в размере 703  руб. 29 коп.  

при участии в заседании: стороны явку представителей не обеспечили  (уведомлены),  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное  предприятие" (далее – ООО "Рузаевское канализационное предприятие", истец)  обратилось в суд с иском к Администрации Приреченского сельского  поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее –  Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за прием сточных вод  ответчика за период с августа 2022 года по февраль 2023 года в сумме 24789  руб. 24 коп., пени за период с 16.09.2022 по 31.03.2023 в сумме 703 руб. 29 коп.  с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

В ходатайстве от 22.05.2023 № 256 истец в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил  заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за прием  сточных вод за период с августа 2022 года по февраль 2023 года в сумме 24789  руб. 24 коп., пени за период с 16.09.2022 по 31.03.2023 в сумме 703 руб. 29 коп.  Уточнение требований судом принято.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Стороны представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим  образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе,  публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://asrm.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд  завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к  рассмотрению дела по существу.  

Из материалов дела установлено, что 01.01.2022 между сторонами  заключен договор водоотведения № 372, в соответствии с которым истец  обязался осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик - соблюдать  режим и нормативы водоотведения и оплачивать водоотведение (пункта 1.1.  договора).  

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, на  водоотведения устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт  3.1. договора)  

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, на  водоотведения устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт  3.1. договора)  

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один)  календарный месяц (пункт 3.2. договора).  

Согласно пункту 3.2. договора Абонент вносит оплату по настоящему  договору в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за  предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;  

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем  месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за  водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  актов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

Прием сточных вод осуществляется по адресу: 

<

...>. Прибор учета отсутствует (пункт 5.2.  договора).  

Во исполнение условий договора за период с августа 2022 года по февраль  2023 года истец осуществил прием сточных вод ответчика от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечил их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме 1258,0 м3 на  

общую сумму 26397 руб.84 коп. (акты: № 2997 от 24.08.2022, № 3317 от  26.09.2022, № 3821 от 27.10.2022, № 4115 от 24.11.2022, № 4615 от 28.12.2022,   № 377 от 31.01.2023, № 646 от 28.02.2023).  

Оказанные услуги по водоотведению ответчик в полном объеме не  оплатил, претензию - предупреждение от 17.03.2022 № 787 оставил без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по  водоотведению послужило основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым иском.  

Согласно расчету истца сумма долга за период с августа 2022 года по  февраль 2023 года составила 24789 руб. 24 коп.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт оказания услуг по водоотведению истцом ответчику в период с  августа 2022 по февраль 2023 года в объеме 1258,0 м3 на сумму 26397 руб. 84  коп. подтвержден материалами дела.  

Доказательств оказания иного объема услуг в спорный период ответчиком  вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в  сумме 24789 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме  703 руб. 29 коп на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона "О  водоснабжении и водоотведении".  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности при просрочке исполнения. (пункт 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2017   № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду,  обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг по  водоотведению подтвержден материалами дела.  

С учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 19.10.2016) и в соответствии со статьей 13 Закона о  водоснабжении и водоотведения истец начислил пени по действующей на день  вынесения решения ключевой ставке ЦБ России 7,5% годовых за период с  16.09.2022 по 31.03.2023. К взысканию предъявлено 703 руб. 29 коп.  

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении и водоотведения с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в сумме 703 руб.  29 коп.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме  2000 руб. (платежное поручение № 51 от 10.04.2023).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с администрации Приреченского сельского поселения  Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 24789 руб. 24 коп.,  пени в размере 703 руб. 29 коп., всего – 25492 руб. 53 коп. и расходы по  уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:05:00

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна