2338/2023-190694(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2073/2023

г. Владивосток

10 августа 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 02.08.2023 дело по иску Публичного акционерного  общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН  2723088770, ОГРН 1072721001660, дата присвоения ОГРН 01.02.2007)  

к Дальнереченскому городскому округу в лице администрации Дальнереченского  городскому округа (ИНН 2506002729, ОГРН 1032500638895, дата присвоения  ОГРН 29.01.2003)  

о взыскании 17130,93 руб. задолженности по оплате электрической энергии за период с  01.01.2020 по 31.06.2021 года,  

при участии в заседании: не явились, извещены, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошихиным А.В., установил: 

Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к  Дальнереченскому городскому округу в лице администрации Дальнереченского  городскому округа о взыскании 17130,93 руб. задолженности по оплате электрической  энергии за период с 01.01.2020 по 31.06.2021.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возразил. 

Из материалов дела судом установлено, что ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» является гарантирующим поставщиком  электрической энергии на территории Приморского края.  

Истец в период с января 2020 года по июнь 2021 года произвел поставку  электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам:  

– г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, д. 50, кв. 91 (период с января 2020 года по  июнь 2021 года);  

– г. Дальнереченск ул. Уссурийская, д. 50, кв. 2/42 (период с мая по июнь 2021  года);  

– г. Дальнереченск, ул. Промышленная, д. 8, кв. 2, ком. 29 (период с января по  сентябрь 2020 года).  

За указанный период образовалась задолженность за потребленный  коммунальный ресурс в размере 17130,93 руб.  

Указанные жилые помещения являются муниципальной собственного  Дальнереченского городского округа, что подтверждается выписками из реестра  муниципальной собственности и не оспаривается ответчиком.  

Как следует из официального сайта «ГИС ЖКХ» (https://dom.gosuslugi.ru),  МКД, распложенный по адресу: г. Дальнереченск, ул. Промышленная, д. 8, находится в  управлении ООО «ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ»; согласно  письму ООО «ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ» (исх. 83 от  25.02.2022) собственниками МКД принято решение о переходе на прямые договоры с  РСО; в спорный период зарегистрированные граждане отсутствуют.  

МКД по адресу г. Дальнереченск, ул. Уссурийская, д. 50, в спорный период в  управлении не находился, что подтверждается сведениями с сайта «Реформа ЖКХ».  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  претензию с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в  установленные претензией сроки, в досудебном порядке спор не урегулирован, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Нормами статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,  договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частями 1, 2 статьи 39, частью 1 статьи  158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя  содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных  услуг.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах,  твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,  обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).  

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения  несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является  квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем  многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также  бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если  иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

Как следует из статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  

возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права  собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного  и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание  жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы  государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими  лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации  плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (части 2 и 4 статьи 154 ЖК  РФ).  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из  способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление  собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором  составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в  многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо  жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и  управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое  помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за  исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12, в  отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома  государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не  выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный  действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату  названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является  соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком  

основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают  или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.  

В связи с тем, что в отношении МКД по адресу: г. Дальнереченск, ул.  Уссурийская, д. 50, (в спорный период) не выбрана управляющая организация и не  реализован иной, предусмотренный действующим законодательством способ  управления, что не оспаривается сторонами, то согласно приведенным выше нормам  права, Дальнереченский городской округ в лице в лице администрации  Дальнереченского городскому округа является ответственным лицом за оплату  коммунального ресурса перед ресурсоснабжающей организацией.  

В отношении МКД по адресу: г. Дальнереченск, ул. Промышленная, д. 8,  собственниками принято решение о прямых договорных правоотношениях между  собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями. В данном  случае между указанными лицами сложились договорные правоотношения по поставке  коммунальных ресурсов в соответствии с положениями статьи 157.2 ЖК РФ, в связи с  чем обязанным лицом по оплате коммунального ресурса является собственник  помещения – Дальнереченский городской округ в лице в лице администрации  Дальнереченского городскому округа.  

Поскольку администрацией не представлено доказательств заселения  вышеуказанных помещений в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о  том, что именно администрация, как собственник спорных помещений, является  ответственным лицом по оплате поставленного в незаселенные жилые помещения  коммунального ресурса в спорный период.  

Факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость подтверждаются  материалами дела.  

Ссылка ответчика на то, что в квартире, расположенной по адресу: г.  Дальнереченск, ул. Уссурийская, д. 50, кв. 2, ком. 42, был зарегистрирован Муливанов  В.И. судом отклоняется, поскольку период взыскания не совпадает с периодом  регистрации.  

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с  01.01.2020 по 30.1.2020 судом отклоняется в силу следующего.  

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня,  когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В силу пункта 1 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной  законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации,  посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности  приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры,  а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей  процедуры.  

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 16. Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с  применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»  течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к  несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом,  в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой  давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой  процедуры.  

По смыслу указанных положений соблюдение сторонами предусмотренного  законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически  продлевая его на этот период времени.  

Истцом соблюден установленный частью 5 статьи 4 АПК РФ претензионный  порядок (претензии от 17.11.2021 № 604-03-3063 и № 604-03-374 от 10.02.2022), после  чего спор передан на разрешение арбитражного суда.  

Соответственно, с учетом приведенных разъяснений, по требованию  задолженности за январь 2020, истец мог обратиться до 11.03.2023.  

Как установлено судом, исковое заявление направлено в суд почтовым  отправлением, согласно штампу отделения связи сдано на почту 03.02.2023.  

Таким образом, с учетом соблюдения претензионного порядка, срок исковой  давности к моменту обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд не истек.  

Довод ответчика о неправомерном взыскании с него расходов по уплате  государственной пошлины подлежит отклонению, так как основан на неверном  толковании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статей  101, 110 АПК РФ, о том, что размер государственной пошлины может быть уменьшен  судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не  уплачена.  

После зачисления государственной пошлины в бюджет, указанные денежные  средства становятся судебными расходами, которые подлежат распределению между  сторонами, при принятии окончательного судебного акта по существу иска, в связи с  чем уплаченная сумма государственной пошлины включается в состав судебных  расходов.  

Тот факт, что администрация освобождена от уплаты государственной  пошлины, не является основанием для отказа истцу в возмещении его судебных  расходов.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Дальнереченского городского округа в лице Администрации  Дальнереченского городского округа в пользу Публичного акционерного общества  «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 17130 (семнадцать тысяч  сто тридцать) рублей 93 копейки основной задолженности и 2000 (две тысячи) рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 2:11:00

 Кому выдана Васенко Олег Викторович