РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11284/21-125-84

г. Москва

30 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) к ответчику ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОФСОЮЗОВ "РОССИЯ" (125315, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ПОМ. V, КОМ. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001) о взыскании задолженности в размере 2 104 024,75 руб..

при участии представителей 

от  истца – ФИО2 по доверенности от 18.12.2020 №33-Д-1369/20

от  ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 998 583, 36 рублей- долг, 115 441,39 рублей- неустойки.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, иск не оспорил ни по сути ни по сумме, в порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Как следует из искового заявления, основанием настоящего иска явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по оплате арендных платежей в рамках заключенного между спорящими сторонами договора аренды  № 01-01142/01 от 22.10.2001 , в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование ( аренду) нежилое помещение площадью 340,9 кв. м, расположенное по адресу 

<

...>,  договор заключен не неопределенный срок   ( ст. 621 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда А30-318217/2019 от 27.08.2020 , вступившим в законную силу в установленном законом порядке 26.09.2020 договор аренды расторгнут с обязанием ответчика освободить занимаемое арендуемое помещение.

Настоящий иск заявлен о взыскании долга за период с1.03.2019 по 31.10.2020 на сумму долга 1 988 583,36 рублей , неустойки за период просрочки с 6.03.2019 по 31.10.2020 на сумму 115 441,39 рублей .

Согласно п. 5.1 договора  установлен срок оплаты арендных платежей-не позднее 5 числа  текущего месяца, п. 6.1 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты в виде начисления неустойки в размере  1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Претензиями от 23.10.2020 № 33-6-507984/20-(0)-1 и 33-6-507984/20-(0)-2 ответчику было заявлено требование о погашении долга и уплате неустойки , претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

Суд , рассмотрев и оценив все имеющиеся документы, пришел  к выводу о правомерности требований истца в части взыскания задолженности и неустойки за период с 1.03.2019 по 27.09.2020, учитывая, что договорные обязательства сторон прекращены состоявшимся судебным актом, оснований для  обязания  исполнения ответчиком договорных обязательств не имеется, поскольку договор расторгнут, в данном случае , способ защиты , избранный  истцом для взыскания за период с 28.08.202 по 31.10.2020 является ненадлежащим.

 Сумму  неоплаченных арендных платежей  за период с 1.03.2019 по 27.09.2020 составляет 1 889 154, 19 рублей, сумма договорной неустойки за этот же период – 106 778, 62 рублей.

Расчет  судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые стороны ссылается  в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласия с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно  существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством  установлены критерии оценки доказательств в качестве  подтверждающих фактов наличия  тех или иных обстоятельств.

Признак  допустимости доказательств  предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться  в арбитражном суде  иными доказательствами.

Достаточность  доказательств  можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного  из указанных признаков  является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного  из указанных признаков  является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий. 

При таких обстоятельствах   суд считает правомерными требования о взыскании с ответчика долга   за период с 1.03.2019 по 27.09.2020 на  сумму 1 889 154, 19 рублей, неустойки за этот же период  на сумму  106 778, 62 рублей с отнесением расходов по госпошлине в этой части на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОФСОЮЗОВ «РОССИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 889 154,19 руб., пени в размере 106 778,62 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с  ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОФСОЮЗОВ «РОССИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 32 959 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова