Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-4561/2018

«19»

октября

2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ФИО2

 

к АО «Портовый элеватор»

 3-лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Объединенная зерновая компания»

О понуждении провести годовое общее собрание акционеров

При участии: от истца – извещен, 

 

от ответчика:

от 3-лица:

 

ФИО3 дов., паспорт

ФИО4 дов., паспорт

установил:

ФИО2, владелец 3 071 обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Портовый элеватор» (далее – АО «Портовый элеватор», Общество) обратилась в арбитражный суд с иском к АО «Портовый элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о понуждении Общества,  в срок, не позднее 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу, провести годовое общее собрание акционеров по итогам 2017 года со следующей повесткой дня: 1) утверждение годового отчета Общества за 2017 год, 2) утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2017 год, 3) распределение прибыли (выплата дивидендов), 4) утверждение аудитора Общества, 5) избрание членов Совета директоров Общества, 6) избрание ревизионной комиссии Общества; исполнение решения суда возложить на ФИО2

Определением суда от 28.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее – АО «ОЗК»), владелец 3 335   обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Портовый элеватор».

Определением суда от 02.07.2018 АО «ОЗК» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

   Исковые требования АО «ОЗК» заключаются в следующем: понудить АО «Портовый элеватор» провести годовое общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1)утверждение годового отчета Общества за 2017 год, 2) утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2017 год, 3) распределения прибыли (выплата дивидендов), 4) утверждение аудитора Общества, 5) избрание членов Совета директоров Общества, 6) избрание ревизионной комиссии Общества, 7) о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества, 8) об избрании генерального директора Общества, 9) о Положении о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров Общества, по месту нахождения Общества: 236003, г. Калининград, (обл.), ул. 4-я Причальная, д. 5 в срок не позднее чем через 40 дней со дня вступления решения в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах», уставом Общества. Возложить исполнение решения по настоящему делу на АО «ОЗК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена, явку представителя не обеспечила.

Представитель АО «ОЗК» настаивает на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца.

Судебное заседание проведено в отсутствие ФИО2 в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель АО  «ОЗК» просил  иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворить, тем не менее, просил суд, учесть, что 29.06.2018 состоялось годовое общее собрание акционеров АО «Портовый элеватор» с повесткой дня: 1) утверждение годового отчета Общества за 2017 год, 2) утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2017 год, 3) распределения прибыли (выплата дивидендов), 4) утверждение аудитора Общества, 5) избрание членов Совета директоров Общества, 6) избрание ревизионной комиссии Общества, 7) о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества, 8) об избрании генерального директора Общества, 9) о Положении о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров Общества.

Представитель Общества также пояснил суду, что 29.06.2018 по адресу: 

<

...>  состоялось годовое общее собрание акционеров АО «Портовый элеватор» с указанной выше повесткой дня.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 и АО «ОЗК» исходя из следующего.

Требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, основаны на положениях ст. 55 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1005 «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах»).

Согласно п.1 ст. 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Согласно п.4 ст. 55 Закона об акционерных обществах в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. Совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня, формулировки решений по таким вопросам и изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве ( п. 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах).

Согласно п.8 ст. 55 Закона об акционерных обществах в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Пунктом 9 ст. 55 Закона об акционерных обществах в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах в случаях, предусмотренных п. 2 и п. 8 ст. 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения. Пункт 2 ст. 53 указанного Федерального закона качается повестки дня внеочередного общего собрания акционеров об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Частью 1 ст. 225.7 АПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что  29.06.2018 по адресу 

<

...> состоялось годовое общее собрание акционеров АО «Портовый элеватор» с повесткой дня: 1) утверждение годового отчета Общества за 2017 год, 2) утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2017 год, 3) распределения прибыли (выплата дивидендов), 4) утверждение аудитора Общества, 5) избрание членов Совета директоров Общества, 6) избрание ревизионной комиссии Общества, 7) о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества, 8) об избрании генерального директора Общества, 9) о Положении о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров Общества. Форма проведения собрания: совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В протоколе № 12 годового общего собрания акционеров АО «Портовый элеватор» от 29.06.2018 указано, что на момент открытия собрания зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности 6 406 голосами, что составляет 97,95% общего числа размещенных голосующих акций.

Поскольку Общество  провело годовое общее собрание акционеров АО «Портовый элеватор» по итогам 2017 года, оснований для удовлетворения иска ФИО2 и АО «ОЗК» у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ФИО2 и акционерного общества «Объединенная зерновая компания» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.