АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030 

<

...>,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

электронная почта: vrnarbit@arbitr.vrn.ru, сайт: http://www.voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Воронеж Дело № А14-14296/2025 «22» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисичкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 5 437 199 руб. 52 коп. неосновательного обогащения за период с 19.12.2022 по 04.07.2025, 1 430 600 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 04.07.2025,

третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, г Воронеж,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность, диплом; от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность, диплом;

от УИЗО АГО г. Воронеж: ФИО3, представитель, доверенность, диплом;

установил:

Администрация городского округа город Воронеж (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания» (далее – ответчик, ООО «РЭК») о взыскании 5 437 199 руб. 52 коп. неосновательного обогащения за период с 19.12.2022 по 04.07.2025, 1 430 600 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 04.07.2025.

Определением суда от 05.09.2025 исковое заявление принято к производству, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж (далее – третье лицо, УИЗО АГО г. Воронеж).

С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании судом вынесены определения в порядке ст. 163 АПК РФ об объявлении перерывов.

Третье лицо заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, просил поставить перед экспертом следующие вопросы: «Каков годовой размер платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности городского округа город Воронеж, по состоянию на 19.12.2022 в отношении рекламной конструкции (номер конструкции на схеме размещения: 65, адрес размещения: 

<

...> уч. 1, уч. 2, вид рекламной конструкции: электронный видеоэкран 6,0x3,0 м, площадь одного информационного поля: 18 кв.м. количество информационных полей 1, способ демонстрации изображения: экран)?».

Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «АКГ ИнвестОценка» ФИО4 (398018,

<

...> этаж, офис 18).

Для возмещения расходов по экспертизе на депозитном счете арбитражного суда находятся денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 780192 от 03.12.2025 (внесены УФБП АГО г. Воронеж (УИЗО АГО

г. Воронеж)).

Истец поддержал заявленное третьим лицом ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ответчик также заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, просил поставить перед экспертом следующие вопросы: «Каков средний годовой размер платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности городского округа город Воронеж с кадастровым номром 36:34:0000000:43678, за период с 01.02.2023 по 18.07.2025?».

Поручить проведение экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью Экспертная группа Ваш консультант» ФИО5 и ФИО6 (398026, 

<

...>).

Для возмещения расходов по экспертизе ООО «РЭК» внесло на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 373 от 12.12.2025.

Лица, участвующие в деле, к единому мнению относительно кандидатуры эксперта, которому надлежит поручить проведение экспертизы по делу, не пришли.

Принимая во внимание, что для разрешения поставленного вопроса необходимы специальные познания, а также учитывая ответы экспертных учреждений о возможности проведения судебной экспертизы, на основании ст. 82 АПК РФ заявленные лицами, участвующими в деле, по делу ходатайств о назначении судебной экспертизы, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению, проведение экспертизы полагает возможным поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «АКГ ИнвестОценка» ФИО4.

На основании ч. 2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

На основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ приостановить производство по делу на срок, установленный для проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 65, 82, 132, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А14-14296/2025 судебную экспертизу.

Проведение судебной экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «АКГ ИнвестОценка» ФИО4 (398018,

<

...> этаж, офис 18).

Поставить на разрешение экспертам следующий вопрос:

1. Каков годовой размер платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности городского округа город Воронеж, по состоянию на 19.12.2022 в отношении рекламной конструкции (номер конструкции на схеме размещения: 65, адрес размещения: 

<

...> уч. 1, уч. 2, вид рекламной конструкции: электронный видеоэкран 6,0x3,0 м, площадь одного информационного поля: 18 кв.м. количество информационных полей 1, способ демонстрации изображения: экран)?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предусмотренной ст. 307 УК РФ. Руководителю экспертной организации реализовать указанные требования, о чем указать в экспертном заключении.

Экспертизу провести в соответствии с требованиями ст.ст. 82-89 АПК РФ.

Дополнительные сведения и материалы представляются эксперту по запросу через арбитражный суд.

После проведения экспертизы, экспертное заключение представить в Арбитражный суд Воронежской области (394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77) в срок 27.02.2026.

Приостановить производство по делу № А14-14296/2025 до истечения срока, установленного для проведения экспертизы по указанному делу.

Определение суда о приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи жалобы через суд, вынесший судебный акт.

Судья М.А. Малыгина