ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-98565/2021

23 июня 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пряхиной Ю.В.

судей  Пивцаева Е.И., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1,

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 20.01.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9444/2022) общества с ограниченной ответственностью "МагМа Девелопмент" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2022 по делу № А56-98565/2021 (судья Михайлов П.Л.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКрафт"

к  обществу с ограниченной ответственностью "МагМа Девелопмент"

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройКрафт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магма Девелопмент" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1783876,70 руб. и 195417,78 руб. пеней по состоянию на 30.09.2021.

Решением от 05.03.2022 (с учетом определения от 05.03.2022 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по Договору № 10/20-МД/СК-ДОУ320-стяжки от 26.10.2020 в размере 1114352,70 руб. и 128191,29 руб. неустойки;  задолженность по Договору № 12/20-МД/С-ДОУ320-ЛИН от 08.10.2020 в размере 669524 руб. и 55652,54 руб. неустойки; 32601 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Доводов по существу требований апелляционная жалоба не содержит.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда от 26.10.2020 №10/20-МД/СК-ДОУ320-стяжки в редакции дополнительных соглашений от 12.11.2020 №1, от 20.11.2020 №2 (далее – договор №1), по которому субподрядчик обязуется в установленный срок, на объекте строительства: «Дошкольное образовательное учреждение на 320 мест» по строительному адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> (далее - «Объект»), по заданию Подрядчика выполнить комплекс работ по устройству полусухих цементно-песчаных стяжек полов (далее - «Работы») в соответствии с Приложением № 1 к Договору. Подрядчик обязуется принять результат выполненных Работ и уплатить обусловленную цену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Все Работы, указанные в Приложении № 1 к Договору, выполняются Субподрядчиком самостоятельно.

Объем работ и цена договора определяются на основании Приложения №1 к договору и составляет 3151690,80 руб., в том числе НДС 20% 525281,80 руб., принимая во внимание фактически выполненный субподрядчиком и принятый подрядчиком объем Работ (с применением единичных расценок, указанных в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Договора. Расценки по видам работ, указанные в Приложении №1, установлены на весь период действия Договора, согласованы сторонами, являются окончательными и не подлежат индексации).

Стоимость Работ, обозначенная в Приложении №1 к договору, является окончательной и индексации не подлежит (пункт 3.1 Договора №1).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в форме безналичных расчетов перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика следующим образом:

- аванс в размере 700000 руб., в том числе НДС 20% 116666,67 руб. в течение 5 банковских дней после подписания договора на основании выставленного счета;

- аванс в размере 700000 руб., в том числе НДС 20% 116666,67 руб. в течение 5 банковских дней после одной недели работ на основании счета и письменного подтверждения представителя подрядчика на строительной площадке:

- аванс в размере 700000 руб., в том числе НДС 20% 116666,67 руб. в течение 5 банковских дней после одной двух недель работ на основании счета и письменного подтверждения представителя подрядчика на строительной площадке;

- 95% от стоимости работ, указанной в утвержденной генподрядчиком Справке о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3), генподрядчик оплачивает в течение 20 банковских дней от даты подписания генподрядчиком без замечаний форм КС-2. КС-3 за отчетный период (календарный месяц), предоставления счета-фактуры оформленного в соответствии с требованиями законодательства, а так же исполнительной документации на произведенный объем работ;

При этом, в случае наличия у генподрядчика к подрядчику таких замечаний, как ошибки, недостатки несоответствие требованиям технических норм, либо частичное или полное отсутствие исполнительной документации, отсутствие подписанных актов на возмещение расходов генподрядчика в соответствие с настоящим разделом Договора, наличие замечаний по санитарному содержанию Объекта и т.д, оплата Работ, к которым у генподрядчика есть вышеуказанные замечания, осуществляется после полного устранения указанных замечаний.

- оставшиеся 5% от стоимости Работ, указанной в подписанной генподрядчиком справке о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3) (далее «Сумма резервирования»), генподрядчик оплачивает в течение 6 календарных месяцев с момента приемки генподрядчиком всего объема Работ по Договору.

Зачет аванса осуществляется подрядчиком пропорционально объема выполненных Работ, определяемого на основании отчетов субподрядчика о ходе выполнения работ, либо путем зачета оплаты Работ по соответствующей справке о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3) (пункт 3.9).

В случае нарушения подрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых подрядчиком Работ, субподрядчик при условии надлежащего выполнения всех своих обязательств по настоящему договору и при наличии подписанного сторонами акта сверки, подтверждающего задолженность подрядчика, вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы. Основанием для начисления и взыскания штрафа является предъявление письменной претензии со стороны субподрядчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны субподрядчика неустойка считается не начисленной и не уплачивается (пункт 7.5 договора №1).

Истец во исполнение условий договора №1 выполнил согласованные сторонами работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2020 №1 на сумму 364626 руб., от 30.11.2020 №1 на сумму 2240917,70 руб., от 30.11.2020 №1 на сумму 1219600 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.11.2020 №1 на сумму 3825143,70 руб., актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.12.2020 №2  на сумму 989209 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.12.2020 №2 на сумму 989209 руб., подписанными обеими сторонами, а ответчик данные работы принял без возражений, однако в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составила 1114352,70 руб.

Учитывая изложенное, истец в порядке пункта 7.5 договора №1 начислил ответчику неустойку за период с 29.12.2020 по 30.09.2021 в сумме 134491,10 руб.

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда от 08.12.2020 №12/20-МД/С-ДОУ320-ЛИН, в редакции дополнительного соглашения от 03.03.2021 №1 (далее – договор №2), по которому субподрядчик обязуется в установленный срок, на объекте строительства: «Дошкольное образовательное учреждение на 320 мест» по строительному адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> (далее - «Объект»); по заданию Подрядчика выполнить полный комплекс работ по выравниванию цементно-песчаной стяжки и настилу линолеума (далее - «Работы») в соответствии с Приложением № 1 к договору; подрядчик обязуется принять результат выполненных Работ и уплатить обусловленную цену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Все Работы, указанные в Приложении №1 к договору, выполняются субподрядчиком самостоятельно.

Объем Работ и цена договора определяются на основании Приложения №1 к договору и составляет 1362015 руб., в том числе НДС 20% 227002,50 руб., принимая во внимание фактически выполненный субподрядчиком и принятый подрядчиком объем Работ (с применением единичных расценок, указанных в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью Договора. Единичные расценки по видам работ, указанные в Приложении № 1, установлены на весь период действия договора, согласованы сторонами, являются окончательными и не подлежат индексации) (пункт 3.1).

Дополнительный объем Работ, не указанный в Приложении №1 к договору, но предусмотренный в утвержденной к производству работ проектной документации по строительству Объекта, производится субподрядчиком своими силами, без увеличения общей цены договора (пункт 3.2 договора №2).

Необходимым основанием для оплаты выполненных субподрядчиком Работ являются оформленные надлежащим образом: Справка (расшифровка) по видам работ (Акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2); Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3); Отчет о расходе материалов (по форме № М-29) (при производстве работ посредством давальческих материалов, передаваемых Субподрядчику в производство работ со стороны Подрядчика); Счет; Счет-фактура; Акт приема-передачи полного комплекса исполнительной документации (пункт 3.3).

Оплата выполненных субподрядчиком Работ производится подрядчиком в форме безналичных расчетов перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика следующим образом:

- 95% от стоимости работ, указанной в утвержденной подрядчиком Справке о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3), подрядчик оплачивает в течение 20 банковских дней от даты подписания подрядчиком без замечаний форм КС-2, КС-3 за отчетный период (календарный месяц), предоставления счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства, а так же исполнительной документации на произведенный объем работ;

При этом, в случае наличия у подрядчика к субподрядчику таких замечаний, как ошибки, недостатки, несоответствие требованиям технических норм, либо частичное или полное отсутствие исполнительной документации, отсутствие подписанных актов на возмещение расходов подрядчика в соответствие с настоящим разделом договора, наличие замечаний по санитарному содержанию Объекта и т.д., оплата Работ, к которым у подрядчика есть вышеуказанные замечания, осуществляется после полного устранения указанных замечаний.

- оставшиеся 5% от стоимости Работ, указанной в подписанной подрядчиком Справке о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3) (далее «Сумма резервирования»), подрядчик оплачивает в течение 6 календарных месяцев с момента приемки подрядчиком всего объема Работ по Договору.

- Зачет аванса (если таков был произведен подрядчиком) осуществляется подрядчиком пропорционально объема выполненных Работ, определяемого на основании отчетов субподрядчика о ходе выполнения работ, либо путем зачета оплаты Работ по соответствующей Справке о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3).

Подрядчик вправе за счет суммы резервирования компенсировать обоснованные затраты, вызванные ненадлежащим исполнением субподрядчиком своих обязательств по качеству Работ по договору, в частности, но не ограничиваясь: оплатить либо компенсировать расходы на устранение допущенных субподрядчиком и не исправленных им в установленный срок недостатков в Работах, компенсировать расходы на устранение нарушений и дефектов. При этом подрядчик письменно уведомляет субподрядчика до выполнения указанных Работ о намерении нанять для их выполнения третьих лиц и предоставляет ему разумный срок для исправления допущенных нарушений.

При оплате резерва, общая сумма денежных средств, подлежащая оплате, уменьшается на сумму компенсаций обоснованных затрат подрядчика (пункт 3.9).

В случае нарушения подрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых подрядчиком Работ, субподрядчик при условии надлежащего выполнения всех своих обязательств по настоящему договору и при наличии подписанного сторонами акта сверки, подтверждающего задолженность подрядчика, вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы. Основанием для начисления и взыскания штрафа является предъявление письменной претензии со стороны субподрядчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны субподрядчика неустойка считается не начисленной и не уплачивается (пункт 7.5 договора №2).

Истец во исполнение условий договора №2 выполнил согласованные сторонами работы, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 03.03.2021 №1 на сумму 1369524 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 03.03.2021 №1 на сумму 1369524 руб., подписанными обеими сторонами, а ответчик данные работы принял без возражений, однако в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом по договору №2 составила 669524 руб.

Учитывая изложенное, истец в порядке пункта 7.5 договора №2 начислил ответчику неустойку за период с 02.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 60926,68 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.07.2021, которая, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, была принята в почтовом отделении 02.08.2021 и получена ответчиком 30.08.2021.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость выполненных истцом в двум договорам работ в полном объеме не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт заключения договоров, выполнения истцом работ, наличия у ответчика задолженности по оплате данных работ, подтверждается материалами дела.

Кроме того, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в сумме 1783876,70 руб. подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 22.03.2021, подписанным уполномоченными представителями сторон.

Поскольку ответчик доказательств оплаты стоимости выполненных истцом работ по двум договорам в полном объеме в материалы дела не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в соответствующей части, взыска с ответчика в пользу истца 1114352,70 руб. долга по договору №1, 669524 руб. долга по договору №2; оснований для отказа в удовлетворении требований в данной части у суда не имелось.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец в порядке пунктов 7.5 договоров начислил ответчику:

- по договору №1 неустойку за период с 29.12.2020 по 30.09.2021 в сумме 134491,10 руб.

 - по договору №2 неустойку за период с 02.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 60926,68 руб.

Повторно проверив расчет неустойки, суд апелляционной инстанции полагает верным перерасчет суда первой инстанции, с учетом допущенных истцом при расчете неустойки ошибок в базе и периоде ее начисления, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 128191,29 руб. неустойки по договору №1 за период с 29.12.2020 по 30.09.2021, 55652,54 руб. неустойки по договору №2 за период с 02.04.2021 по 30.09.2021; оснований для взыскания неустойки в ином размере у суда не имелось.

Доводов по существу требований апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2022 по делу № А56-98565/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

 

Судьи

 

Е.И. Пивцаев

 В.А. Семиглазов