АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-20070/2022

21 февраля 2024 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в порядке ст. 18 АПК РФ  в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Семья", г.Ижевск 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома", г.Ижевск

о взыскании 137724,21руб. долга за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

...> руб. 34 коп.  пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга

при участии представителей:

от истца: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ)  

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.07.2022 (копия диплома)

от третьего лица: не явился (извещен) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 137724,21руб. долга за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>, а также  34515 руб. 34 коп.  пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Согласно  разъяснениям, содержащимся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 замена судьи или одного из судей в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде порядка распределения дел (пункт 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации). О замене судьи председатель судебного состава (председатель судебной коллегии, председатель арбитражного суда) издает распоряжение или выносит определение, которое приобщается к материалам дела.

Учитывая наличие  обстоятельств, указанных в подпункте 2 пункта 3 статьи 18 АПК РФ, и, как следствие, невозможность рассмотрения настоящего дела судьей Желновой Е.В. в соответствии с порядком автоматизированного распределения первичных документов, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2023  произведена замена судьи Желновой Е.В. на  судью Морозову Н.М.

Истец требования изложил в иске.  

Ответчик исковые требования оспорил, указав на необоснованность расчетов в части ОДН, а также предъявление периода май 2021 года, в то время как указанный период оплачен третьему лицу. 

Кроме того указывает, на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающие основания для начисления платы за содержание и обслуживания жилья, благоустройство территории, обслуживание узлов учета ХВС и иные. Начисления в составе платы «Текущий ремонт» не могут быть взысканы со стороны Истца, поскольку в настоящее время управление многоквартирным домом осуществляет иная УК. Соответственно, взыскание денежных средств по указанной статье будет являться неосновательным обогащением со стороны ООО УК «Моя семья», основания для начисления платы в период с 01 августа 2021г. не подтверждены, вматериалах дела отсутствуют документы, на основании которых производится начисления в указанном размере.

Также ответчик указывает на необоснованность расходов в отношении статьи начислений «Вознаграждение председателю», поскольку не влечет за собой обязанность и даже возможность со стороны Истца перечислить взысканные денежные средства, из Протокола общего собрания от 20.11.2020 (п. 23), целевой сбор председателю МКДсформирован отдельным фондом выплаты, который выплачивается по мере поступления от жителей целевой платы. 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Семья", г.Ижевск осуществлял управлением МКД №373 по ул. Пушкинская, г.Ижевск (договор управления, протоколы ОСС от 20.11.2020, от 24.05.2021 (л.д. 64—74 том 1).

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилые помещения, расположенные по адресу 

<

...>:

- помещение 12-20,23 общей площадь 107,2 кв.м.

- помещения 6, 6а, 6б, 21, 22, 22а, 22б, 24-26, 26а, 29-31 общей площадью 196 кв.м.

- помещения 1-5 общей площадью 378,9 кв.м.

Спорным помещениям присвоены лицевые счета №№ 373242, 373243, 373244 соответственно.

По расчетам истца (с учетом корректировок расчетов л.д. 98-104 том 1) долг ответчика за жилищно-коммунальные услуги на 27.05.2022 года (с февраля 2021 по апрель 2021 года, с августа 2021 по март, декабрь 2022 года) составляет 137 724 руб. 21коп., которая последним не оплачена.

Направленная судебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы ответчика, суд считает иск подлежащим частчиному удовлетворению исходя из следующего.

Отношения между сторонами данного спора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу п. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (п.п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги по управлению домом, капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктом 7 ст. 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложения управляющей организации на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее, чем один год.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Пунктом 2 ст. 162 ЖК РФ установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ООО «Управляющая компания «Семья», являясь управляющей организацией, в силу закона обязано осуществлять сбор денежных средств с собственников помещений для надлежащего исполнения своих обязательств по договору управления многоквартирным домом.

Расчет стоимости расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009).

Факт оказания истцом ответчику жилищных услуг подтвержден, и ответчиком не оспорен.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Методика расчета расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, платы за потребленные коммунальные ресурсы за спорный период соответствует действующему законодательству (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). 

При этом оспаривая исковые требования ответчик указывает, что истцом не обоснованно произведено начисление ОДН.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Семья", г.Ижевск осуществлял управлением МКД №373 по ул. Пушкинская, г.Ижевск (договор управления, протокол управления).

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилые помещения, расположенные по адресу 

<

...>:

- помещение 12-20,23 общей площадь 107,2 кв.м.

- помещения 6, 6а, 6б, 21, 22, 22а, 22б, 24-26, 26а, 29-31 общей площадью 196 кв.м.

- помещения 1-5 общей площадью 378,9 кв.м.

Спорным помещениям присвоены лицевые счета №№ 373242, 373243, 373244.

По расчетам истца долг ответчика за жилищно-коммунальные услуги (содержание и обслуживание жилья, обслуживание светильн.наружн.освещ., обеспечение пожарн. Безопасности, благоустройство территории, обсл. узлов учета ХВС, текущий ремонт, вознаграждение председателю, ОДН ГВС, ОДН ЭЭ, ОДН водоотведение, ОДН ХВС, содержание и обслуживание специального счета) на 27.05.2022 года (с февраля 2021 по апрель 2021 года, с августа 2021 по март 2022 года) составляет 137 724 руб. 21коп., которая последним не оплачена.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном жилом доме является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых управляющей компанией (пункты 7, 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) в процессе технического обслуживания дома, он должен оплатить расходы по содержанию и текущему ремонту занимаемого помещения, а также коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Возражения  ответчика в части предъявления задолженности за май 2021 года, судом рассмотрены и отклонены, поскольку не нашли своего подтверждения при исследовании материалов дела. 

В соответствии с решением Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики №3065/2 от 26.04.2021 (л.д. 118 Т1), из перечня многоквартирных домов исключен МКД, управление которым осуществляется лицензиат – ООО УК «Семья», расположенный по адресу 

<

...> – 01.05.2021.

В соответствии с решением Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики №1181/2 от 24.03.2022 (л.д. 119 Т1), из перечня многоквартирных домов исключен МКД, управление которым осуществляется лицензиат – ООО УК «Семья», расположенный по адресу 

<

...> – 01.04.2022.

Согласно представленному расчету и квитанциям истцом не предъявляются к ответчику требования о взыскании задолженности за май 2021 года. 

Доводы ответчика о необоснованности расходов в отношении статьи начислений «Вознаграждение председателю», судом отклонены. 

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги. 

В структуру платы за содержание помещения в силу приведенной нормы, а также правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не входит вознаграждение членам совета МКД. 

Между тем, статьей 161.1 ЖК РФ предусмотрена возможность выбора собственниками помещений в МКД совета многоквартирного дома, а также избрание председателя совета многоквартирного дома, который осуществляет руководство текущей деятельностью совета, осуществляет контроль над выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (части 6, 7, 8). 

При этом частью 8.1 статьи 161.1 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера. 

Частями 9, 10 статьи 161.1 ЖК РФ установлено, что совет многоквартирного дома действует до переизбрания на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме или в случае принятия решения о создании товарищества собственников жилья до избрания правления товарищества собственников жилья. Совет многоквартирного дома подлежит переизбранию на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме каждые два года, если иной срок не установлен решением общего собрания собственников помещений в данном доме. 

В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей совет многоквартирного дома может быть досрочно переизбран общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Приведенные положения указывают на то, что деятельность членов совета МКД направлена на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме, установленное вознаграждение оплачивается членам совета дома и (или) председателю совета за деятельность осуществляющим в интересах собственников.

Приведенные положения указывают на то, что деятельность членов совета МКД направлена на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме, установленное вознаграждение оплачивается членам совета дома и (или) председателю совета за деятельность осуществляющим в интересах собственников.

Из этого также следует, что такое вознаграждение подлежит оплате лицами, владеющими помещениями в указанном многоквартирном доме на праве собственности, принятые собственниками на себя обязательства по выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома и (или) председателю совета, учитывая основания их возникновения, являются обязательством собственника (а не нанимателя по договору социального найма жилого помещения или арендатора). 

Установленная плата не является составляющей платы за жилое помещение, однако в силу соответствующего решения общего собрания платеж является обязательным для всех собственников помещений в МКД (статья 44, часть 5 статьи 46, пункт 11 части 2 статьи 145 ЖК РФ).

Согласно принятому на общем собрании собственников решения пункт 23 Протокола ОСС от 20.11.2020 (.л.д 67-72) принято решение об утверждении целевого сбора председателю совета МКД № 373 ул. Пушкинская в размере 2 руб. с 1 квадратного метра с формированием отдельного фонда выплаты через ООО «УК «Семья» начиная с 01.12.2020. Данный сбор выплачивать по мере поступления от жителей целевой  платы в размере средств поступивших от собственников. Управляющей компании начислять жителям сбор отдельной строкой в платежном документе за ЖКУ «Целевой сбор председателю МКД».

Из указанного протокола ОСС суд усматривает ясное и однозначное выражение  воли собственников помещений МКД, решение об установлении вознаграждения председателю совета дома выделено отдельной строкой, решения приняты, не оспорены и не признаны в установленном порядке незаконными.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги по управлению многоквартирным домом.

Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за услуги по управлению многоквартирным домом соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части долга подлежат взысканию в заявленной сумме 137 724 руб. 21 коп. на основании статей 210, 249 ГК РФ, 37, 39, 153, 154, 156 ЖК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 34 515 руб.34коп. за период с 10.04.2021 по 22.08.2023.

Проанализировав представленный расчет, суд пришел к выводу, что истцом при расчете неустойки применена ключевая ставка в размере 12% за период с 15.08.2023 по 22.08.2023.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022, размер которой составлял 9,5%.

Таким образом, при расчете неустойки (пени) за период с 15.08.2023 по 22.08.2023 следует применять ключевую ставку в размере 9,5%.

С учетом изложенного требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично в сумме 34 304 руб.34коп., с последующим начислением начиная с 23.08.2023 в порядке п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 6159 руб.45коп. При этом, государственная пошлина в сумме 406 руб. 10 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22,  п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Семья", г.Ижевск (ИНН 

<

***>) 172028 руб. 58 коп., из которых 137724 руб. 21 коп. долг и 34304 руб. 34 коп. пени с последующим начислением начиная с 23.08.2023 в порядке п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 6159 руб. 45 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Семья", г.Ижевск из федерального бюджета 406 руб. 10 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 292 от 27.05.2022.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                 Н.М. Морозова