АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-6830/2022

24 апреля 2023 года

г. Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А83-6830/2022 по  исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "Осавиахим" (ОГРН 

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства  ФИО2 (ОГРНИП 317910200031951)  

ФИО3 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –   Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,  о признании права отсутствующим и признании недействительным договора,  

с участием представителей сторон: от истца – не явились; от ответчиков – не явились; от третьего лица – не явились. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Осавиахим" с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства  ФИО2, в котором просит суд, с учетом уточненных требований,  при нятых судом к рассмотрению 01.08.2022:  

- признать отсутствующим право аренды ФИО2 на  земельный участок с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенный по адресу:  Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет и погасить в  Едином государственном реестре недвижимости сведения об обременении указанного  земельного участка правом аренды со стороны ФИО2;  

- признать недействительным договор аренды № 127 от 16.11.2021, заключенный  между ИП КФХ ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного участка с  кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного по адресу: Республика Крым,  Джанкойский район, Крымковский сельский совет;  

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора  аренды № 127 от 16.11.2021 в виде погашения регистрационной записи №  

90:03:080301:12-91/007/2021-7 о праве аренды ФИО2 в  отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного  по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023г. суд в  удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью  "Осавиахим" отказал.  

Определением от 30.03.2023 судом назначено судебное заседание по вопросу  распределения государственной пошлины.  

В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей  не обеспечили.  

В силу положений ч. 1 ст. 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом,  доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовый конверт,  возвратившиеся в адрес суда.  

Кроме того, указанное определение размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.03.2023 г. 18:13:29 МСК.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене  обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости  устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу  вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные  вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.  

Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражным судом Республики  Крым не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за  рассмотрение искового заявления.  

Из материалов дела усматривается, что ООО «Осавиахим» при подаче искового  заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей за  рассмотрение требования о признании права аренды отсутствующим.  

Впоследствии, 01.08.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых  требований, в соответствии с которым, просительная часть искового заявления дополнена  следующим требованием неимущественного характера:  

- признать недействительным договор аренды № 127 от 16.11.2021, заключенный  между ИП КФХ ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного участка с  кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного по адресу: Республика Крым,  Джанкойский район, Крымковский сельский совет;  

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора  аренды № 127 от 16.11.2021 в виде погашения регистрационной записи №  90:03:080301:12-91/007/2021-7 о праве аренды ФИО2 в  отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного  по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет.  

При этом, доплата государственной пошлины за указанное требование истцом не  осуществлена.  

В силу ст. 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении иска  

относятся на истца.  

В связи с чем, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 6000,00 рублей за второе требование  неимущественного характера.  

При этом, вопрос о распределении государственной пошлины не был разрешен  судом в решении от 30 марта 2023 года.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, -  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Осавиахим" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 000,00 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение  месяца со дня принятия определения.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Г. Колосова