445/2023-126899(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2175/2023

04 октября 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.09.2018 по  31.10.2021 в размере 469230,80 руб.  

В открытом судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.04.2021 сроком действия до  05.04.2024, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал города  Курска» удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  «Водоканал города Курска» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за  холодное водоснабжение за период с 01.09.2018 по 31.10.2021 в размере 469230,80 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 12385 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева