Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-16134/2017

14 февраля 2018 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2018, полный текст решения изготовлен 14.02.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва) и секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Железнодорожного района г. Ульяновска" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 1 168 447 руб. 93 коп.

 

при участии: 

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность 

от ответчика – не явился, извещен                       

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Железнодорожного района г. Ульяновска" о взыскании основного долга в размере 1 168 447 руб. 93 коп. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил устное ходатайство о перерыве в судебном заседании. 

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании 05.02.2018г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12.02.2018г. до 09 час. 40 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 12.02.2018г. продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца ходатайствует об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать основной долг в размере 1 168 447 руб. 93 коп. за период с марта по июнь 2017.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что 30.10.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Железнодорожного района г. Ульяновска" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство плюс» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг № 1/15-Г, согласно которому  Заказчик от имени и в интересах собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении у Заказчика (согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора) поручает Исполнителю оказать услуги по уборке придомовой территории (ручной и механизированной), обслуживанию мусоропроводов многоквартирных жилых домов, погрузке крупногабаритного мусора, дератизации и  дезинсекции, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги от имени и за счет денежных средств собственников (нанимателей) жилых помещений, которые будут поступать по договору на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов,  Исполнителю в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1).

Согласно п. 5.1 договора, начало действия договора с 01.11.2015, окончание действия договора 31.10.2016.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 3.3, 3.5  договора, оплата за оказанные услуги  производится после подписания акта оказанных услуг, за фактически выполненный объем, подписанного обеими сторонами. Окончательный расчет производится Заказчиком после подписания сторонами акта оказанных услуг до 25 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Исполнителя.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2017 по 01.07.2017 оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 1 444 350 руб. 05 коп.

В подтверждение данного факта истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты № 34 от 31.03.2017, № 49 от 30.04.2017, № 57 от 31.05.2017 и №63 от 30.06.2017.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 168 447 руб. 93 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами (л.д. 26).

Ответчик суму долга не оспорил, контррасчет не представил. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 168 447 руб. 93 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  истца по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Железнодорожного района г. Ульяновска" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство плюс"  задолженность в сумме 1 168 447 руб. 93 коп. и 24 684 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин