Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8442/2022

г. Благовещенск

09 января 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 341 129 руб. 74 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (далее – истец, ООО «Спецэкомаш») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» (далее – ответчик, ООО «СТЭК») о взыскании основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 в размере 316 636 руб. 68 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 13.05.2019 по 05.04.2020 в размере 14 143 руб. 46 коп., и за период с 11.02.2021 по 31.12.2021 в размере 10 349 руб. 60 коп.

Свои требования истец обосновывал неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением от 25.10.2022 исковое заявление ООО «Спецэкомаш» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

07.11.2022 от истца в суд поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также письменные пояснения в обоснование заявленных требований.

13.12.2022 от ответчика поступил письменный отзыв, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, поскольку истцом не  оказывалась услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 31.12.2021, а договор с истцом был заключен только 21.01.2022. Также указал, что истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие оказание услуг. В адрес ответчика истцом не направлялись акты выполненных работ, а также счета на их оплату. Кроме того, на основании распоряжения губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р «О введении режима повышенной готовности» в целях принятия дополнительных мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции в период с 28.03.2020 по 15.07.2020 ответчик не осуществлял свою деятельность в связи с запретом на новые бронирования и заседания в гостиницы, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

19.12.2022 от истца в суд поступили письменные возражения относительно доводов отзыва ответчика, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представленные сторонами документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

21.12.2022 судом принято решение путем подписания его резолютивной части.

26.12.2022 от общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании проведённого министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области конкурса по отбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), ООО «СПЕЦЭКОМАШ» присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

20.08.2018 между министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и ООО «СПЕЦЭКОМАШ» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны «Кластер № 1 (г. Зея, г. Тында, Сковородинский район, Зейский район, Магдагачинский район, Тындинский район)» Амурской области.

В редакции дополнительного соглашения от 25.12.2018 дата начала исполнения региональным оператором обязанностей установлена с 01.04.2019.

16.11.2020 между министерством природных ресурсов Амурской области, министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и ООО «СПЕЦЭКОМАШ» заключено дополнительное соглашение № 1 к Соглашению об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны «Кластер № 1 (г. Зея, г. Тында, Сковородинский район, Зейский район, Магдагачинский район, Тындинский район)» Амурской области от 20.08.2018, в соответствии с которым от министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области к министерству природных ресурсов Амурской области перешли все права и обязанности по соглашению.

01.11.2018 региональным оператором - ООО «СПЕЦЭКОМАШ» на официальном сайте организации - www.tkoregoper.ru было размещено предложение о заключении договора, бланк заявки на заключение договора и типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, соответствующий форме единого типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами.

ООО «СТЭК» согласно сведениям из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество с 01.11.2016 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, и использует его для введения коммерческой деятельности – гостиничный комплекс «Таежная».

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении указанного нежилого помещения в письменной форме сторонами заключен не был. ООО «СТЭК» заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения в адрес ООО «СПЕЦЭКОМАШ» не направило.

Претензией от 06.06.2022 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО.

Поскольку услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком оплачены не были, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО.

27.09.2022 Арбитражным судом Амурской области был вынесен судебный приказ № А04-7687/2022. Определением от 12.10.2022 судебный приказ отменен судом по возражениям ответчика в порядке ст. 229.5 АПК РФ.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена не была, истец был вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»  (далее – Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 3 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.9 Закона об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «СПЕЦЭКОМАШ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения от 20.08.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 1 (г. Зея, г. Тында, Сковородинский район, Зейский район, Магдагачинский район, Тындинский район)» Амурской области (в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2018, от 16.11.2020), заключенного между министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) и ООО «СПЕЦЭКОМАШ»  (региональный оператор).

ООО «СПЕЦЭКОМАШ», как региональный оператор приступил к фактической работе с 01.04.2019.

В соответствии со статьей 24.7 Закона об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (часть 1).

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (часть 2).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4).

Таким образом, организации, в процессе деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и производить оплату в установленные сроки.

Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В силу пункта 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) данных Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) указанных Правил.

В случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8(14) настоящих Правил, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения (пункт 8 (16) Правил № 1156).

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения: региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора (пункт 8 (19) Правил № 1156).

Информация о необходимости заключения с региональным оператором ООО «СПЕЦЭКОМАШ»  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами была размещена в сети Интернет на официальном сайте ООО «СПЕЦЭКОМАШ» www.tkoregoper.ru.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении принадлежащего ответчику помещения между сторонами подписан не был.

Истец является региональным оператором на территории «Кластер № 1 (г. Зея, г. Тында, Сковородинский район, Зейский район, Магдагачинский район, Тындинский район)» Амурской области с 01.04.2019, следовательно, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором.

Согласно пункту 1 типового договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – типовой договор) по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (размер оплаты указывается региональным оператором) (пункт 5 типового договора). Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 типового договора).

ООО «СПЕЦЭКОМАШ» начислило ООО «СТЭК» плату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 в размере 316 636 руб. 68 коп.

Судом установлено, что ответчик в период с 01.04.2019 по 31.12.2021 использовал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 437,9 м2, для ведения коммерческой деятельности – гостиничный комплекс «Таёжная».

Указанное нежилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Тариф для потребителей ООО «СПЕЦЭКОМАШ» утверждён Приказом УГРЦиТ по Амурской области № 130-пр/у от 30.11.2018 в размере 596,16 рублей за куб. м на 2019 и приказом УГРЦиТ по Амурской области № 167-пр/у от 18.12.2019 в размере 554,55 рублей за куб.м. на 2020-2023, а с 01.07.2021 - 562,94 рублей за куб.м.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за каждый месяц в период с 01.04.2019 по 31.12.2021, согласно которому, с учетом площади помещения по ул. Советская, 59 – 437,9 кв.м., количества месяцев в году – 12, годового норматива накопления ТКО, действовавшего по 17.06.2021 – 10,9455 месячный объем ТКО составил 20,067 куб.м.; с учетом площади помещения по ул. Советская, 59 – 437,9 кв.м., количества месяцев в году – 12, годового норматива накопления ТКО, действовавшего с 18.06.2021 – 2, 0330, месячный объем ТКО составил 3,727 куб.м.

В период с 01.04.2019 по 31.12.2019 с учетом месячного объема ТКО 20,067 *596,16 (тариф в указанный период) = 11 963 pyб. 14 коп.; в период с 01.01.2020 по 30.06.2021 с учетом месячного объема ТКО 20,067 *554,55 (тариф в указанный период) = 11 128 pyб. 15 коп.; в период с 01.01.2020 по 30.06.2021 с учетом месячного объема ТКО 3,727 *554,55 (тариф в указанный период) = 2 066 pyб. 81 коп.; в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 с учетом месячного объема ТКО 3,727 *562,94 (тариф в указанный период) = 2 098 руб. 08 коп.

Поскольку ответчик не воспользовался порядком создания мест накопления ТКО(утвуржжденным постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039), при осуществлении своей коммерческой деятельности, ООО «СПЕЦЭКОМАШ» обоснованно произвел начисление расчетным путем, применив при произведении расчета норматив накопления ТКО по категории объекта «Гостиницы», который до 18.06.2021 составлял 10,9455 м3 в год, а с 18.06.2021 составляет 2,0330 м3 в год.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, оказав услуги по вывозу ТКО ответчику. Размер задолженности ответчика за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 (объект 

<

...>) составил 316 636 руб. 68 коп. Претензии относительно качества, объема и своевременности оказанных услуг от потребителя не поступали, в материалах дела отсутствуют. Доказательства обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

Проверив расчет суммы основанного долга, суд счел его обоснованным, а периоды начисления верными.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты основного долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 (объект 

<

...>) требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании статей 779, 781 ГК РФ.

При этом, доводы ответчика судом исследованы и признаны необоснованными, поскольку факт оказания услуг в полном объеме подтвержден материалами дела, действия истца осуществлены в порядке установленном нормами действующего законодательства. Доводы ответчика об отсутствии платежных документов суд признает несостоятельными, так как счет на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 был направлен ответчику 06.06.2022 вместе с претензией № 2384/02. Ранее счета на оплату услуги в адрес ответчика не направлялись в связи с тем, что Региональный оператор не располагал информацией о ведении ООО «СТЭК» коммерческой деятельности по адресу 

<

...>, так как последний не обратился в адрес ООО «СПЕЦЭКОМАШ» с заявкой о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по данному адресу.

Суд также считает необходимым отметить, что отсутствие ежемесячных платежных документов не освобождает ответчика от оплаты оказанной ему услуги. А представленные распоряжения губернатора Амурской области № 41-р от 27.03.2020, № 43-р от 30.03.2020, № 44-р от 01.04.2020, № 49-р от 03.04.2020, № 92-р от 30.04.2020, № 96-р от 08.05.2020, № 113-р от 29.05.2020, № 142-р от 26.06.2020, № 250-р от 23.10.2020, № 286-р от 11.12.2020 и № 292-р от 12.12.2020, на которые ссылается ответчик не являются доказательством того, что коммерческая деятельность ответчиком в период с 28.03.2020 по 15.07.2020 им не велась, поскольку данные распоряжения подтверждают лишь тот факт, что в отношении гостиниц и других объектов временного размещения граждан в указанный период, губернатор распорядился приостановить новые бронирования и заселения.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующе исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Абонентский договор предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у контрагента.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

По смыслу раздела 1(1) Правил № 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО. Равным образом, именно собственник ТКО инициирует необходимость заезда машины регионального оператора на свею площадку. Если такая инициатива не проявлена, то это, во-первых, не освобождает собственника ТКО от внесения абонентской платы региональному оператору, во-вторых, также и не свидетельствует о неоказании услуг региональным оператором, а, напротив, может говорить о неконтролируемом вывозе собственником своих ТКО на общедоступные площадки (в контейнеры) иных лиц, откуда ТКО попадают к региональному оператору иным путем.

В связи с вышеизложенным судом отклонены доводы ответчика о том, что истец не оказывал услуг по обращению с ТКО, договорные отношения между сторонами возникли лишь 21.01.2022.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

За просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.05.2019 по 05.04.2020 в размере 14 143 руб. 46 коп., и неустойки за период с 11.02.2021 по 31.12.2021 в размере 10 349 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 6 типового договоров плата за услугу по обращению с ТКО производится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, неустойка рассчитывается с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем по оплате за каждый месяц, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 Типового договора).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги, возражений относительно неустойки, ходатайства об  ее уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Размер неустойки по расчету истца составил: 14 143 руб. 46 коп. за период с 13.05.2019 по 05.04.2020 и 10 349 руб. 60 коп.  за период с 11.02.2021 по 31.12.2021.

Суд, проверив расчет неустойки, считает, что заявленный размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9 823 руб., оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 27.09.2022 № 945 в сумме 4 911 руб. 50 коп. (отмена судебного приказа определением от 12.10.2022 по делу А04-7687/2022), от 20.10.2022 № 1052 в сумме  4 911 руб. 50 коп.,  всего в размере 9 823 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, в силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 9 823 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 (объект 

<

...>) в размере 316 636 руб. 68 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 13.05.2019 по 05.04.2020 в размере 14 143 руб. 46 коп., и за период с 11.02.2021 по 31.12.2021 в размере 10 349 руб. 60 коп., (всего 341 129 руб. 74 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 823 руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                       Г.В. Лисовская