Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула             Дело № А68-7294/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НПО Промет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 1 773 967,27 руб.,

при участии в заседании представителей: 

от  ООО «НПО Промет»  -  ФИО2 по доверенности от 12.04.2019,  ФИО3 по доверенности от 12.04.2019,

от ООО «Тулачермет-Сталь» -  не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НПО Промет» (далее – ООО «НПО Промет», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (далее – ООО «Тулачермет-Сталь», ответчик) о взыскании  долга в размере 1 773 967,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере  30 740 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 14.05.2018 между  ООО «НПО Промет» (поставщик) и ООО «Тулачермет-Сталь» (покупатель) был заключен договор поставки № 08981, во исполнение которого истцом в соответствии со спецификациями № 2 от 22.08.2018 и № 6 от 18.10.2018 (Приложение № 5) был поставлен ответчику товар по универсальным передаточным документам (е УПД) №710/18-3506 от 03.10.2018 (спецификация № 2) и № 710/18-4093 от 09.11.2018 (спецификация № 6) на общую сумму  1 940 088 руб. Оплата за поставленный товар была произведена лишь частично в незначительной части по УПД № №710/18-3506 от 03.10.2018.

 Истец 24.12.2018 направил в адрес ответчика  претензию, которая была получена 27.12.2018, повторную претензию от 11.02.2019 с актом сверки, а также уведомление о расторжении договора поставки № 08981 от 14.05.2018 в одностороннем порядке. Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет  1 773 967 руб.

Представитель ООО «НПО Промет» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Тулачермет-Сталь»  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению, исходя из  следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

14.05.2018 между ООО «НПО Промет» (поставщик) и ООО «Тулачермет-Сталь» (покупатель) был заключен договор поставки № 08981, согласно которому истец принял на себя обязательство поставить, а ответчик - оплатить поставленный товар, при этом (пункт 1.2. договора) конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях.

В рамках договора в соответствии со спецификациями № 2 от 22.08.2018 и № 6 от 18.10.2018 истцом товар был поставлен ответчику на общую сумму 1 940 088 руб.,  что подтверждается имеющими подпись уполномоченного лица ООО «Тулачермет-Сталь» УПД №710/18-3506 от 03.10.2018 (спецификация № 2) и № 710/18-4093 от 09.11.2018 (спецификация № 6). 

На основании пункта 1.2. договора и пункту 2 спецификаций установлен следующие условия оплаты: в течение 60-ти дней с даты поставки товара при условии получения  покупателем  оригинала счета-фактуры, предоставленной поставщиком по факту поставки товара.

Универсальные передаточные документы являются также счетами-фактурами, и на этих документах имеется подпись уполномоченного лица ответчика.

Срок оплаты должен был наступить не позднее 03.12.2018  - по УПД №710/18-3506 от 03.10.2018, и не позднее 15.01.2019 - по УПД № 710/18-4093 от 09.11.2018. Оплата за поставленный товар была произведена лишь частично по УПД № №710/18-3506 от 03.10.2018., непогашенная задолженность составляет  1 773 967 руб.

ООО «Тулачермет-Сталь» не представлено в материалы дела доказательств оплаты товара по указанным  УПД либо возврата этого товара поставщику на сумму 1 773 967  руб.  Направленные ответчиком претензии оставлены истцом без удовлетворения.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование ООО «НПО Промет» о взыскании с ООО «Тулачермет-Сталь»  основного долга  в  сумме  1 773 967 руб. является обоснованным, и  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  30 740  руб. (платежное поручение № 293 от 30.05.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НПО Промет» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Промет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 773 967 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 740 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова