АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6847/2023

26 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года, полный текст решения  изготовлен 26 июня 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к ответчикам:  

индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании ущерба,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 

индивидуальный предприниматель ФИО3,  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

ФИО4, ФИО5, 

при участии представителя истца ФИО6 на основании доверенности,  установил:  

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «СЛДК», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании ущерба в размере 3 226 480 руб. 11 коп.  солидарно.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования заявлениями от 14.09.2023,  04.04.2024, согласно последнего заявления от 13.11.2023 просил взыскать с соответчиков  3 361 964 руб. 27 коп. ущерба солидарно.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2024 исковые требования  удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) взыскано 3 361 964 руб. 27 коп. ущерба; в  

удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказано.  

В то же время, вопрос о судебных расходах не разрешен судом в полном объеме.  Указанное решение в законную силу не вступило.  

Определением от 04.06.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Истец при подаче иска перечислил в доход федерального бюджета 39 132 руб. 00  коп. государственной пошлины по платежному поручению от 09.06.2023 № 4882.  

 В связи с чем, в силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины в сумме 39 132 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в ответчика в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  

678 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 39 132 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  дополнительного решения в законную силу.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  

678 рублей государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по вступлении дополнительного решения в законную  силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд  Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Д.В. Никитина