АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12446/2017

г. Ульяновск

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

  Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

  к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье - НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород

  о взыскании 8 698 824 руб. 

  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Астрон» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2017, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Банк НФК (АО) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Поволжье - НН» о взыскании суммы непогашенного финансирования в размере 8 698 824 руб. 

Определением от 01.09.2017 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца Банк НФК (АО) исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

         Представитель ответчика ООО «Поволжье - НН» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.

Представитель третьего лица ООО «Астрон» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с п. 1 ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

По делу установлено, что 26.02.2016 между ООО «Астрон» (Поставщик) и ООО «Поволжье – НН» (Покупатель) был заключен договор поставки товаров №56/А, по которому Поставщик обязался поставлять и передавать на условиях договора в собственность Покупателя товары, а Покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать полученные товары в ассортименте, количестве, определенном в заявке Покупателя, согласованной с Поставщиком на условиях настоящего договора. При этом в пункте 6.5 договора указано, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия – в Арбитражном суде Ульяновской области.

03.11.2016 сторонами было подписано Дополнительное соглашение №2 к указанному договору поставки, по условиям которого Покупатель производит оплату поставленного товара в срок не позднее 60 календарных дней с даты поставки (п. 5.1). В случае задержки платежей за поставленный товар более чем на 60 календарных дней право взыскания задолженности с Покупателя перед Поставщиком может быть передано (уступлено) любому третьему лицу без письменного согласия Покупателя (п. 5.2).

В рамках данного договора ООО «Астрон» поставило ООО «Поволжье – НН» товар по товарным накладным №АС0000225 от 17.01.2017 на сумму 5 499 360 руб., №АС0000466 от 25.01.2017 на сумму 556 000 руб., №АС0000521 от 27.01.2017 на сумму 3 599 200 руб., №1АС0000782 от 08.02.2017 на сумму 1 496 000 руб., всего – на сумму 11 150 560 руб. Данные товарные накладные представлены в материалы дела.

26.05.2016 между Банком НФК (АО) (Фактор) и ООО «Астрон» (Клиент) был заключен Генеральный договор №ДФоу-41/2016 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований, по условиям которого Клиент уступает Фактору Требования (денежное требование (существующее или будущее) Клиента к Дебитору, вытекающее из контракта, переданное на обслуживание Фактору), в течение срока действия Договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (Финансирование) в счет этих Требований в сроки и в порядке, определяемые настоящим договором (п. 2.1). В течение срока действия договора любое Требование к любому Дебитору, информацию и/или документы по которому Клиент передал Фактору  в целях осуществления факторингового обслуживания и в отношении которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, считается перешедшим от Клиента к Фактору (п. 2.2). В случае перехода Требования к Фактору все иные права требования, вытекающие из Контракта, переходят к Фактору вместе с перешедшим Требованием (п. 2.3).

На основании данного договора Банк НФК (АО) после произведенной ООО «Астрон» поставки товара в адрес ООО «Поволжье – НН» по договору поставки №56/А осуществило финансирование клиента на общую сумму 11 150 560 руб., что подтверждается платежными поручениями №847800 от 17.01.2017 на сумму 5499 360 руб., №77329 от 27.01.2017 на сумму 556 000 руб., №77337 от 27.01.2017 на сумму 3 599 200 руб., №292383 от 09.02.2017 на сумму 1 496 000 руб.

В связи с чем на основании условий договора №ДФоу-41/2016 право требования уплаты долга с ООО «Поволжье – НН» считается перешедшим от ООО «Астрон» к Банку НФК (АО).    

30.05.207 между  Банком НФК (АО) (Фактор) и ООО «Поволжье – НН» (Покупатель) было подписано соглашение о подтверждение поставок № СП-9/2016, предметом которого является ответственность Покупателя перед Фактором за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате Подтвержденной суммы. В пункте 3.1 данного соглашения указано, что Покупатель подтверждает, что уведомлен об уступке Требования по Генеральному договору в пользу Фактора Поставщиком и о необходимости оплачивать все Требования Поставщика исключительно на счет Фактора, указанный в настоящем Соглашении. Стороны соглашаются, что Требование считается надлежащим образом исполнено только если соответствующие денежные средства в полном объеме перечислены Покупателем на счет Фактора. 

В соответствии с условиями указанного соглашения ООО «Поволжье – НН» оплачивало платежными поручениями Банку НФК (АО) стоимость полученного от ООО «Астрон» товара: за период с 07.02.2017 по 27.07.2017 оплачена часть товара, полученного по товарной накладной №АС0000225 от 17.01.2017 – на общую сумму 2 451 736 руб. Больше оплат за полученный товар ответчик не производил.

Таким образом, у ООО «Поволжье – НН» образовалась задолженность перед Банком НФК (АО) на сумму 8 698 824 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается и ответчиком. 

Истец обращался к ответчику с претензией об оплате долга, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Как было указано выше, ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования не оспорил.

         В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

         Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика суммы непогашенного финансирования в размере 8 698 824 руб. должно быть удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.       

         При подаче искового заявления БАНК НФК (АО) оплатило государственную пошлину в размере 66 494 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-НН» в пользу Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество) сумму непогашенного финансирования в размере 8 698 824 (восемь миллионов шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 494 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб.

      Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников