1000096_1968062  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

резолютивная часть РЕШЕНИЕ

Дело № А08-11171/2017

г. Белгород

10 апреля 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску ООО "ИНСИСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ООО "Листия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 450000,00 руб.  неосновательного обогащения, 120025,86 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (с. Алексеевка, Корочанский район Белгородской области) и ФИО3 (п. Ивня, Ивнянский район Белгородской области),  

при участии в судебном заседании: 

от истца - представитель конкурсного управляющего ООО "ИНСИСТ" ФИО4  по доверенности от 09.01.2018 и паспорту (до перерыва);  

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;  от третьего лица ФИО2 – ФИО2 по паспорту;  

от третьего лица ФИО5 - ФИО5 по паспорту, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

решил:

Иск ООО "ИНСИСТ" удовлетворить полностью. 

 Взыскать с ООО "Листия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "ИНСИСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 450000,00 руб.  неосновательного обогащения, 120025,86 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Взыскать с ООО "Листия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 14401,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд  Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме  считается датой принятия решения.  

Судья В.Н. Киреев