АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-183357/23-96-1326

11 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023 Полный текст решения изготовлен 11.10.2023 

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хохловым Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению ООО "ЛЕНПРОМЭКСПЕРТИЗА" 196084, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 97, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 28Н, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2011, ИНН: 

<

***>, КПП:  781001001  

к ответчику АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК КРАСНЫЕ БАРРИКАДЫ  ИКРЯНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ"  416356, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИКРЯНИНСКИЙ РАЙОН, КРАСНЫЕ  БАРРИКАДЫ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, БАРРИКАДНАЯ УЛИЦА, 36, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:  302501001  

о взыскании 117.608 руб. и приложенные к исковому заявлению документы, при участии: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЕНПРОМЭКСПЕРТИЗА" (далее по тексту – Истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК КРАСНЫЕ  БАРРИКАДЫ ИКРЯНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ  ОБЛАСТИ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 116  000,00 рублей; процентов в размере 1 608,00 рублей;  

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные,  в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд в отсутствие возражений сторон спора, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по  существу.  

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон  подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.  

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в  разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК  РФ).  

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и  положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного  оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а  также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК  РФ).  

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке,  которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и  принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от  договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно  заявить об этом подрядчику.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются  актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).  

Между Администрацией МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» и ООО  «ЛЕНПРОМЭКСПЕРТИЗА» был заключен договор от 24.10.2022 г. № 187744-ЕКБ01- КДБГТС на оказание услуг по разработке комплекта документов для декларирования  гидротехнического сооружения – Земляного водооградительного вала (дамба  обвалования) на р. Бахтемир.  

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг составляет 580 000, 00 рублей,  НДС не облагается.  

Сторонами 15.05.2023 г. было подписано Соглашение о расторжении договора  от 24.10.2022 г. № 187744-ЕКБ01-КДБГТС по соглашению сторон. Подписанием  Соглашения Стороны подтвердили, что Исполнителем оказаны услуги по Первому  этапу согласно Техническому заданию, стоимость которых составляет 20% от цены  Договора, что составляет 116 000 рублей. По условиям пункта 3 Соглашения, Заказчик  производит оплату по Договору в размере 116 000 рублей в течение 10 рабочих дней с  момента подписания Соглашения. Таким образом, последним днем оплаты является  29.05.2023 года, однако до настоящего времени оплата не осуществлена.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований  

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг  ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не  оспаривается ответчиком.  

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в  материалах дела отсутствуют.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 1 608,00 рублей; 

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Срок просрочки в возврате 30.05.2023 года – 03.08.2023 года, что составляет 66  дней.  

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка  уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими  в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.  

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.  

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК КРАСНЫЕ БАРРИКАДЫ  ИКРЯНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ"  (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЛЕНПРОМЭКСПЕРТИЗА" (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 116 000 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 1 608 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 4 528 руб. 24 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник