АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-29673/2024 

г. Нижний Новгород 29 января 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны  

(шифр дела 44-651), при ведении протокола судебного заседания секретарем Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

АО «Продторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),  

о понуждении к исполнению обязанностей в натуре, взыскании неустойки, при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.05.2023, диплому; от ответчика: не явился.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

 Обязать ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) исполнить обязанности по договору № Ч52062 от 07.07.2023 а именно: выполнить работы, предусмотренные приложением № 11 к договору от 07.06.2023 и передать АО «Продторг» помещение.  

 Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу АО «Продторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 27.02.2024 по 05.09.2024 в размре 192 000 руб, продолжив взыскание с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства по передаче помещения, исходя из ставки 1 000 руб. в день, а также 12 760 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрюхина