ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                              Дело №А40-70872/24-41-574

Резолютивная часть решения принята 21.06.2024.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНЬГРУЗСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) о взыскании 128 700 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 128 700 руб. в оплату услуг, оказанных ответчику по заявкам от 23.10.2023 №  000220647 и 000220651.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанных заявок оказал ответчику услуги стоимостью 128 700 руб., которые ответчик не оплатил.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что частичная оплата услуг по заявкам произведена по указанию ответчика третьим лицом – ООО МКК «Бридж Капитал» в счет взаиморасчетов по договору займа от 02.09.2022 № 17, заключенному ответчиком и этим третьим лицом.

Кроме того, ответчик указал, что в нарушение условий заявок истец не предоставил ответчику оригиналы документов, а также заявил о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что по заявке от 23.10.2023 № 000220647 истец в качестве перевозчика принял на себя обязательство оказать ответчику (клиенту) услуги по перевозке груза на условиях, указанных в заявке. Стоимость услуг согласно п. 3.1 составляет 25 200 руб., предоплата в размере 22 680 руб. производится по факту загрузки, оплата в сумме 2 520 руб. – на основании товарной накладной, товарно-транспортной накладной, акта и счета-фактуры.

По заявке от 23.10.2023 № 000220651 истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по перевозке груза, стоимость услуг согласована сторонами в размере 103 500 руб., предоплата в размере 93 150 руб. производится после загрузки, оплата в сумме 10 350 руб. – на основании товарной накладной, товарно-транспортной накладной, акта и счета-фактуры.

Из представленных в дело товарно-транспортных накладных, актов, счетов-фактур (УПД) следует, что истец оказал ответчику услуги по указанным заявкам на сумму 128 700 руб.

Платежным поручением от 17.11.2023 № 6071551 третье лицо (ООО МКК «Бридж Капитал») по указанию ответчика в счет взаиморасчетов по договору займа от 02.09.2022 № 17, заключенному ответчиком и этим третьим лицом, перечислило истцу 22 680 руб. в оплату услуг по заявке от 23.10.2023 № 000220647, а платежным поручением 20.11.2023 № 8080864  - 93 150 руб. в оплату услуг по заявке от 23.10.2023 № 000220651.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 785 Кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 128 700 руб., предоплата за услуги в сумме 115 830 руб. произведена третьим лицом по указанию ответчика, а доказательства оплаты услуг на сумму 12 870 руб. суду не представлены, в связи с чем иск удовлетворяется судом частично, на указанную сумму.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения суд не усматривает, принимая во внимание наличие в деле претензии от 15.02.2024 и доказательств ее направления ответчику по почте 21.02.2024.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 785 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ГРУПП"  в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНЬГРУЗСЕРВИС" 12  870 руб. в оплату услуг, оказанных по заявкам от 23.10.2023 №  000220647 и 000220651, а также 486  руб. 10 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                      О.А. Березова