АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10658/2022

г. Чебоксары

30 июля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2024 года.

 

           Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом  заседании суда дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к   публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс"   (428037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

обществу с ограниченной ответственностью  «Ниди» (428022. 

<

...> Октября, д.14, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

о взыскании 51 658 рублей 55 копеек

          при  участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.08.2022 №21/23-н/21-2022-6-311 (до перерыва),  ФИО2 по доверенности от 11.08.2023 (после перерыва)

от ответчиков – без участия представителей 

 

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс"   (далее – ответчик)   о взыскании 51 658 рублей 55 копеек

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года.

28.11.2022 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.01.2023 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 29.01.2024 по делу №А79-10658/2022 привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Ниди».

В судебном заседании 18.06.2024 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать:

1. с ПАО по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс":

- задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по жилым помещениям (квартирам)   в общей сумме в общей сумме 36023,09 рублей, в т.ч. по объекту 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.10.20217 по 28.02.2018 в размере 7 530,89 рублей; 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021 в размере 7 930,88 рублей; 

<

...> (отопление) за периоды с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022 в размере 13 916,45 рублей; 

<

...> (отопление) за периоды с 01,04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 6644,87 рублей.

 -  пени за нарушение сроков оплаты в размере 25 358,96 рублей: 

<

...>   в размере 9 239,26 рублей за период с 01.10.20217 по  8.02.2018; 

<

...>   в размере 3 381,12 рублей за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021; 

<

...>   в размере 8 785,07 рублей за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022;  

<

...>   в размере 3 953,51 рублей за период с 01.04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022.

2. с ООО «НИДИ» задолженность за потребленные энергетические ресурсы (тепловая энергия для приготовления горячей воды) в размере 9 231,25 рублей по жилым помещениям (квартирам), расположенным по адресам: 

<

...> за период с 01.09.2019 по 14.02.2022 в размере 5 510,44 рублей; 

<

...> за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 3 720,81 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске  с учетом уточнений.

Ответчики,  будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.  

В поступивших в суд отзывах ПАО «Дорисс» не признает исковые требования, заявило о пропуске срока исковой давности в отношении заявленного требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно поступившим в суд письменным пояснениям (т. 2 л.д. 62) ООО «Ниди» считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 9 231,25 рублей за период с 01.09.2019 по 14.02.2022 и с 01.04.2020 по 28.02.2022 по пр. Мира 44, срок оплаты которой наступил до 24.01.2021, находится за пределами срока исковой давности. 

 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  ответчиков.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.07.2024 до 16  часов 00 минут 22.07.2024, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва ответчики в суд не явились.

Представитель  истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске  с учетом уточнений, представил  справочный расчет задолженности с учетом доводов ООО «Ниди» о пропуске срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с выписками из единого государственного реестра  недвижимости в собственности ответчика находится нежилое помещение № 34, расположенное в многоквартирном доме № 8 по проспекту Мира г. Чебоксары, нежилых помещений № 67, 87, расположенных в многоквартирном доме № 44 по проспекту Мира г. Чебоксары.

Многоквартирный дом №44 находятся в управлении ООО "Ниди".

Истец в период   с   декабря 2017 по февраль 2018 года в многоквартирные дома № 8, 44   по проспекту Мира г. Чебоксары поставил тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Система теплоснабжения многоквартирного дома № 44 по пр. Мира г. Чебоксары, где находится спорные жилые помещения, двухтрубная, закрытая. Централизованная система горячего водоснабжения в многоквартирном доме отсутствует. Приготовление горячей воды осуществляется управляющей организацией ООО «НИДИ» самостоятельно на оборудовании, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (бойлер).

В многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию ввнутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода.

Между ПАО "Т Плюс" и ПАО "Дорисс" заключенного договора теплоснабжения не имеется.

Истец в    декабре 2017 - феврале 2018 года   поставил в нежилые помещения ПАО "Дорисс" тепловую энергию на отопление на сумму 45254 рубля 34 копеек, что подтверждается расчетами размера платы за коммунальные услуги за спорный период.

Истец указывает на то, что ПАО "Дорисс" не произведена оплата тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения в размере 45254 рубля 34 копеек.

Претензионным письмом от 20.10.2022 № 442-10 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Кроме того, истец полагает, что на ООО "Ниди" лежит обязанность по исполнению обязательства по оплате тепловой энергии, потраченной на подогрев воды, 9 231,25 рублей за период с 01.09.2019 по 14.02.2022 и с 01.04.2020 по 28.02.2022 по пр. Мира 44.

Ненадлежащее исполнение ПАО "Дорисс" и ООО "Ниди" обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с ПАО по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс":

- задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по жилым помещениям (квартирам)   в общей сумме в общей сумме 36023,09 рублей, в т.ч. по объекту 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.10.20217 по 28.02.2018 в размере 7 530,89 рублей; 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021 в размере 7 930,88 рублей; 

<

...> (отопление) за периоды с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022 в размере 13 916,45 рублей; 

<

...> (отопление) за периоды с 01,04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 6644,87 рублей.

 -  пени за нарушение сроков оплаты в размере 25 358,96 рублей: 

<

...>   в размере 9 239,26 рублей за период с 01.10.20217 по  8.02.2018; 

<

...>   в размере 3 381,12 рублей за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021; 

<

...>   в размере 8 785,07 рублей за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022;  

<

...>   в размере 3 953,51 рублей за период с 01.04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022.

2. с ООО «НИДИ» задолженность за потребленные энергетические ресурсы (тепловая энергия для приготовления горячей воды) в размере 9 231,25 рублей по жилым помещениям (квартирам), расположенным по адресам: 

<

...> за период с 01.09.2019 по 14.02.2022 в размере 5 510,44 рублей; 

<

...> за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 3 720,81 рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку принадлежащие ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила                       № 354).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6 и 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Из названных норм следует, что поставка ресурса непосредственно в нежилое помещение является основанием для заключения договора ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией и взаиморасчетов соответствующего потребителя с ресурсоснабжающей организацией за коммунальный ресурс, поставленный в такое нежилое помещение.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Одним из видов коммунальных услуг, согласно подпункту "е" пункта 4 Правил № 354, является отопление. Отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 коммунальными ресурсами являются холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил № 354 потребителю может быть  предоставлена такая коммунальная услуга, как горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных Правилами № 354, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Для приготовления горячей воды в таком многоквартирном доме в качестве коммунального ресурса используется холодная вода, поставку которой в многоквартирный дом осуществляет организация, осуществляющая холодное водоснабжение, и тепловая энергия, поставку которой осуществляет теплоснабжающая организация. Однако, организация, осуществляющая поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, не может быть признана в соответствии с Правилами № 354 исполнителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

В многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. Таким исполнителем может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом.

Таким образом, в отношении многоквартирных домов, управляемых посредством управляющей организации (товарищества собственников жилья) и технологически не присоединенных к централизованным системам горячего водоснабжения, в которых горячая вода приготавливается посредством общедомового имущества с использованием холодной воды и тепловой энергии, исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению может быть исключительно управляющая организация (товарищество собственников жилья). Конечный продукт - горячую воду, производит и подает собственникам помещений лицо, управляющее общим имуществом многоквартирного дома, которое должно закупить у ресурсоснабжающих организаций необходимые для этого ресурсы -  холодную воду и тепловую энергию. 

Следовательно, ресурсоснабжающая организация не вправе требовать оплаты от собственников как жилых так и нежилых помещений в многоквартирном доме тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, потребленной в таких помещениях. 

Поскольку коммунальные услуги предоставляются не только на личные бытовые нужды собственников жилых помещений в многоквартирном доме, но этим же термином обозначаются ресурсы, потребляемые собственниками и владельцами нежилых помещений в многоквартирном доме, то на ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую их предоставление в нежилое помещение многоквартирного дома, распространятся вышеуказанное правовое регулирование.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении основного долга, неустойки.

В поступившем в суд отзыве (т. 1 л.д. 7) ПАО «Дорисс» считает, что  требование  о взыскании платежей, срок которых наступил до 03.07.2020 находится за пределами срока  исковой давности.

Согласно поступившим в суд письменным пояснениям (т. 2 л.д. 62) ООО «Ниди» считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 9 231,25 рублей за период с 01.09.2019 по 14.02.2022 и с 01.04.2020 по 28.02.2022 по пр. Мира 44, срок оплаты которой наступил до 24.01.2021, находится за пределами срока исковой давности

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано: согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры. В рассматриваемом случае такой срок предусмотрен статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, равный 30 дням.

В данном деле истцом взыскивается задолженность:

-  с ПАО «Дорисс»   за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по жилым помещениям (квартирам)   в общей сумме в общей сумме 36023,09 рублей, в т.ч. по объекту 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.10.20217 по 28.02.2018 в размере 7 530,89 рублей; 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021 в размере 7 930,88 рублей; 

<

...> (отопление) за периоды с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022 в размере 13 916,45 рублей; 

<

...> (отопление) за периоды с 01,04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 6644,87 рублей.

- с ООО «НИДИ» задолженность за потребленные энергетические ресурсы (тепловая энергия для приготовления горячей воды) в размере 9 231,25 рублей по жилым помещениям (квартирам), расположенным по адресам: 

<

...> за период с 01.09.2019 по 14.02.2022 в размере 5 510,44 рублей; 

<

...> за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 3 720,81 рублей.

Как усматривается из материалов дела, с исковым заявлением   истец обратился в   суд г. Чебоксары в суд 23.11.2022 согласно штампу суда. 

Доказательств наличия каких-либо оснований для приостановления или перерыва в течение сроков исковой давности, Истец в материалы дела в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Следовательно,  оснований для  взыскания с ПАО «Дорисс» задолженности   за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по жилым помещениям (квартирам по объекту 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.10.20217 по 28.02.2018 в размере 7 530,89 рублей; 

<

...> (отопление) 

<

...> (отопление) с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020 в сумме 7566,30 руб., 

<

...> (отопление) за периоды с 01.04.2020 по 31.05.2020   в сумме 242 руб. 99 коп.; о взыскании с ООО «Ниди» задолженности за потребленные энергетические ресурсы (тепловая энергия для приготовления горячей воды) по жилым помещениям (квартирам), расположенным по адресам: 

<

...> за период с 01.09.2019 по 30.11.2020   в размере 2754 руб. 74 коп., 

<

...> за период с 01.04.2020 по 30.11.2020  в размере 867 руб. 28  коп.   у Истца не имеется.

 Срок исковой давности по требованиям за вышеуказанные периоды   истек.

Принимая во внимание дату обращения истца в арбитражный суд с иском (23.11.2022), а также приостановление течения исковой давности для досудебного урегулирования спора (30 календарных дней), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга в сумме  18962,20 руб. истек, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ПАО "Дорисс" долга за поставленные      энергоресурсы по жилым помещениям (квартирам) по адресам: 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021 в размере 7 930 руб. 88 коп. ; 

<

...> (отопление) за периоды с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022 в размере 6350 руб. 15 коп.,  

<

...> (отопление) за периоды с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 6401 руб. 88 коп.;   с  общества с ограниченной ответственностью «НИДИ»  задолженности за потребленные энергетические ресурсы (тепловая энергия для приготовления горячей воды) по жилым помещениям (квартирам), расположенным по адресам: 

<

...> за период с 01.12.2020 по 14.02.2022 в размере 2755 руб. 70 коп.; 

<

...> за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 2853 руб. 53  коп.  подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истец также просит взыскать   с ПАО «Дорисс» пени за нарушение сроков оплаты в размере 25 358,96 рублей: 

<

...>   в размере 9 239,26 рублей за период с 01.10.20217 по  8.02.2018; 

<

...>   в размере 3 381,12 рублей за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021; 

<

...>   в размере 8 785,07 рублей за период с 01.02.2019 по 30.04.2019,      с 01.10.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022;  

<

...>   в размере 3 953,51 рублей за период с 01.04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно пункту 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ПАО "Дорисс"  неустойки  правомерно.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ПАО «Дорисс» пеней подлежит частичному удовлетворению за период с 11.12.2020 по 24.01.2024 в общей сумме 10165 руб. 50  коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение иска, с учетом уточнения требований, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) энергоресурсы по жилым помещениям (квартирам) по адресам: 

<

...> (л/с 

<

***>) (отопление и ГВС) за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021 и с 01.09.2021 по 05.10.2021 в размере 7 930 руб. 88 коп.  (семь тысяч девятьсот тридцать руб. 88 коп.); 

<

...> (отопление) за периоды с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 14.02.2022 в размере 6350 руб. 15 коп. (шесть тысяч триста пятьдесят руб. 15 коп.),  

<

...> (отопление) за периоды с 01.10.2020 по 30.04.2021 и с 01.10.2021 по 28.02.2022 в размере 6401 руб. 88 коп. (шесть тысяч четыреста один руб. 88 коп.), соответствующие пени за период с 11.12.2020 по 24.01.2024 в общей сумме 10165 руб. 50  коп. (десять тысяч сто шестьдесят пять руб. 50 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме  796 руб. (семьсот девяносто шесть руб.).

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>)  задолженность за потребленные энергетические ресурсы (тепловая энергия для приготовления горячей воды) по жилым помещениям (квартирам), расположенным по адресам: 

<

...> за период с 01.12.2020 по 14.02.2022 в размере 2755 руб. 70 коп. (две тысячи семьсот пятьдесят пять руб. 70 коп.); 

<

...> за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 2853 руб. 53  коп. (две тысячи восемьсот пятьдесят три  руб. 53 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме  183 руб. (сто восемьдесят три руб.)..

 В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

ФИО3