АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Москва Дело № А40-52526/18-71-75 Б 17 августа 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2018 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего- судьи Кравчук Л.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев дело по заявлению уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 4  по г. Москве (адрес: 127381, 

<

...>)  

к должнику ООО "Производственное объединение" (ИНН 

<

***>, адрес: 121069, 

<

...>, помещение VI, КОМН. 6)  

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника  

при участии в судебном заседании:  

от налогового органа ФИО2 (паспорт, дов. № 22-13/134 от 18.06.2018г.)  от должника – неявка, извещен  

УСТАНОВИЛ:

20.03.2018 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г.  Москвы поступило заявление уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 4  по г. Москве (адрес: 127381, 

<

...>) к должнику: ООО  "Производственное объединение" (ИНН 

<

***>, адрес: 121069, 

<

...>, помещение VI, комн. 6) о признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2018г. указанное  заявление оставлено без движения до 22.04.2018г.  

20.04.2018г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступили  документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г.  Москвы от 22.03.2018 года.  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03 мая 2018 года указанное  заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-52526/18-71-75 Б.  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.2018 года суд перешел к  упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве  отсутствующего должника.  

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по  заявлению уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 4 по г. Москве  (адрес: 127381, 

<

...>) к должнику ООО "Производственное  объединение" (ИНН 

<

***>, адрес: 121069, 

<

...>,  помещение VI, КОМН. 6) о признании должника несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

В судебное заседание представитель уполномоченного органа явился, заявленные  требования поддержал в полном объеме, согласно приведенных доводов, пояснил, что  

задолженность возникла ввиду неуплаты должником НДС, налога на прибыль, налога  на имущество, страховых взносов на обязательное социальное страхование по  временной нетрудоспособности и материнству. Пояснил, что задолженность составляет  935 177 руб. 74 коп. – основной долг, 213 098 руб. 81 коп. – пени. Требования просил  признать обоснованными, должника ООО "Производственное объединение" признать  несостоятельным (банкротом), указал на невозможность установления  местонахождения исполнительного органа руководителя должника – юридического  лица, который по месту регистрации юридического лица не находится, какой-либо  информации о предпринимательской деятельности должника не имеется, 3 года не  ведется хозяйственная деятельность, какая-либо информация об осуществлении  должником финансово-хозяйственной деятельности отсутствует, за 2015-2017 года не  сдавалась бухгалтерская отчетность. Имеются сведения о наличии у должника  транспортных средств в количестве 6 единиц. Конкурсным управляющим должника  просил утвердить кандидата из числа членов Ассоциации САМРО, указал, что есть  возможность обнаружения имущества за счет указанного имущества возможно  возмещение расходов на процедуру банкротства должника.  

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке  ст. ст. 123, 156 АПК РФ.  

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела,  арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в  соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат  применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство  отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.  

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании  должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника  конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства,  подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230  Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.  

Как следует из материалов дела, задолженность перед уполномоченным органом  возникла ввиду неуплаты должником НДС, налога на прибыль, налога на имущество,  страховых взносов на обязательное социальное страхование по временной  нетрудоспособности и материнству.  

В соответствии со статьей 69 части первой Налогового Кодекса Российской  Федерации и в связи с наличием у ООО "Производственное объединение"  задолженности, ИФНС России № 4 по г. Москве выставлены требования об уплате  налога, пени и штрафа № 1520 от 26.01.2016 года, № 3400 от 10.02.2016 года, № 3468  от 11.02.2016 года, № 3469 от 11.02.2016 года, № 5369 от 10.03.2016 года, № 9525 от  12.04.2016 года.  

Руководствуясь п. 3 ст. 46 части первой НК РФ Инспекцией вынесены  решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на  счетах налогоплательщика № 2916 от 26.02.2016 года, № 5554 от 20.04.2016 года, №  5553 от 20.04.2016 года, № 11511 от 28.06.2016 года, № 27979 от 18.10.2017 года, №  24819 от 18.10.2017 года.  

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах плательщика в банках;  руководствуясь ст.47 части первой НК РФ, Инспекцией были вынесены решения о  

взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика № 528  от 15.03.2016 года, № 1931 от 16.06.2016 года, № 8939 от 01.11.2017 года.  

Далее вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет  имущества налогоплательщика № 520 от 15.03.2017 года, № 1918 от 17.06.2017 года, №  8939-н от 01.11.2017 года.  

Общая сумма задолженности составила 935 177 руб. 74 коп. – основной долг,  213 098 руб. 81 коп. – пени.  

Из представленных документов следует, что невозможно установления  местонахождение исполнительного органа руководителя должника – юридического  лица, который по месту регистрации юридического лица не находится, 3 года не ведет  хозяйственная деятельность, какая-либо информация об осуществлении должником  финансово-хозяйственной деятельности отсутствует, за 2015-2017 года не сдавался  бухгалтерский баланс.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о  проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и  продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения  денежных средств по счету.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь  положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании  Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры  банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность  перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и  наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу  о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не  находится по месту регистрации.  

В материалы дела поступило представление Ассоциации САМРО на кандидата  на должность конкурсного управляющего должника ФИО3.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом суд учитывает, что ФИО3 соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку кандидат  имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы,  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство  о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в  отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.  126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве  отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника,  

которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои  требования конкурсному управляющему.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29,  32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Требования уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 4 по г.  Москве (адрес: 127381, 

<

...>), - признать обоснованными.  

Признать ООО "Производственное объединение" (ИНН 

<

***>, адрес:  121069, 

<

...>, помещение VI, КОМН. 6) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО "Производственное объединение" конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Включить в Реестр требований кредиторов ООО "Производственное  объединение" требование ФНС в лице ИФНС России № 4 по г. Москве в размере:  935 177 руб. 74 коп. – основной долг, 213 098 руб. 81 коп. – пени в третью очередь  удовлетворения. Пени учитывать в реестр отдельно.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Производственное объединение" –  ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации САМРО,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 9374, адрес  для направления корреспонденции: 410029 

<

...> и Ванцетти д. 54/60  офис 201).  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для  опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом  по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного  производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в  п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей  конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество  должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 16.02.2019 года  представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо –  документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного  производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего должника ООО "Производственное объединение" ФИО3 на 18.02.2019 года в 12 час. 10 мин. в зале № 10063 (10 этаж)  Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук