АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11869/2022

г. Чебоксары

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023.

Полный текст решения изготовлен 23.08.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

публичного акционерного общества "Россети Волга", 410031, Саратовская область, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 25 049 руб. 99 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 

администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, 429500, Чувашская Республика, м.о. Чебоксарский, 

<

...> д. 15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

ФИО2,

публично-правовой компании "Роскадастр" (107078, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пер. Орликов, д. 10, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Чувашской Республике-Чувашии, 428034, 

<

...>,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.10.2021 № Д/22-374 сроком действия три года,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.01.2023 № 08/21-27 сроком действия до 31.12.2024, 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее – истец, ПАО "Россети Волга") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – ответчик, АО "Чувашская энергосбытовая компания") 25 049 руб. 99 коп. долга за октябрь 2022 года.

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2017 № 1420-000162.

Определением суда от 29.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.02.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2 и публично-правовая компания "Роскадастр" в лице филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Чувашской Республике-Чувашии.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковое требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.08.2023 до 13 час. 00 мин. 22.08.2023.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «Россети Волга» (исполнитель) и АО "Чувашская энергосбытовая компания" (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2017 № 1420-000162 (далее – договор), согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик – оплатить их.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2 договора исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет заказчику ведомость об объемах переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц с разбивкой по уровням напряжения, в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц с разбивкой по уровням напряжения; расчет объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (пункт 7.2 договора).

Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, рассмотреть и подписать представленные акты (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 7.4 договора в случае возникновения у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части.

В соответствии с пунктом 7.8 договора заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказываемые по настоящему договору в интересах обслуживаемых им потребителей, до 15 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным.

Из содержания пункта 9.1 следует, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие с 01.09.2016 и действует по 31.12.2017 с правом пролонгации. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В период с 01.10.2022 по 31.10.2022 ПАО «Россети Волга» в соответствии с условиями договора оказало заказчику услуги по передаче электрической энергии.

Стоимость услуг, оказанных в октябре 2022 года, составила 303 360 846 руб. 88 коп. (в соответствии с актом № 21/ПЭ/10.2022/0076 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за октябрь 2022 года от 31.10.2022, актом №21/ПЭ/10.2022/00575 об объеме переданной электрической энергии от 31.10.2022).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя рассчитана на основании Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 28 декабря 2021 г. № 95-24/э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Чувашской Республики на 2022 год».

Письмами от 18.11.2022 №МР6/122/1/4603, от 21.11.2022 №МР6/122/1/4621 исполнитель направил в адрес заказчика расчётные документы за октябрь 2022 года.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» представило разногласия по объему оказанных услуг. Заказчик признал услуги по передаче электроэнергии на сумму 303 335 796 руб. 89 коп. (неоспариваемая задолженность) и не признало оказание услуг на сумму 25 049 руб. 99 коп. (спорная задолженность).

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Волга» направило в адрес АО «Чувашская энергосбытовая компания» претензию от 22.11.2022 №МР6/122/1/4642 с требованием погасить задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2022 года. 

По истечении установленного законом срока для урегулирования спора в досудебном порядке задолженность в размере 25 049 руб. 99 коп. АО «Чувашская энергосбытовая компания» не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в оспариваемой части послужило основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 18.07.2011 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закона об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), ответчик является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Сетевая организация ПАО "Россети Волга" является исполнителем услуг по передаче электроэнергии перед гарантирующим поставщиком (АО "Чувашская энергосбытовая компания") и другими энергосбытовыми организациями (в случае заключения потребителями договора энергоснабжения) либо перед конечным потребителем, заключившим отдельные договоры купли-продажи электрической энергии и оказания услуг по передаче электроэнергии, на территории Чувашской Республики. В рамках применяемой единой котловой модели при схеме взаимоотношений "котел сверху" истец является "котлодержателем", заключает договоры с прочими территориальными сетевыми организациями Чувашской Республики, имеющими технологическое присоединение (в том числе опосредованное) к его сетям и осуществляющими передачу электроэнергии до конечного потребителя. 

Исходя из положений пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в отношениях с гарантирующим поставщиком объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяется в числе прочего объемом электроэнергии, переданной сетевой организацией его потребителям (объемом полезного отпуска).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Из взаимосвязи положений пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "б" пункта 14, подпункта "а" пункта 15 Правил № 861, следует, что сетевая организация (исполнитель) обязана обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя услуг, а гарантирующий поставщик (заказчик) обязан оплатить стоимость этих услуг.

Действующее законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электрической энергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электрической энергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электрической энергии, а потребителей - оплатить полученную электрическую энергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электрической энергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электрической энергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электрической энергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электрической энергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике в пункте 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

Эти лица оплачивают электрическую энергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также реализующая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сетью.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разногласия возникли между сторонами в результате следующего.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ИП ФИО2 существовали договорные отношения в части объектов электросетевого хозяйства на территории Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района (линия электропередачи 10/0,4 кВ протяженностью 1 566 м), от которых запитаны 65 жилых домов коттеджного поселка.

Заявлением от 14.07.2021 потребитель уведомил ответчика о прекращении права собственности на указанный объект и передаче его во владение администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района с 15.07.2021.

Письмом от 05.08.2021 №36/15-1413 АО «Чувашская энергосбытовая компания» уведомило ПАО «Россети Волга» о расторжении договора энергоснабжения с потребителем с 01.08.2021.

ПАО «Россети Волга» 09.08.2021 составило акты на закрытие точек учета.

30.11.2021 спорный объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В октябре 2022 года ведомость №1-05 от 14.06.2022 об объемах переданной электроэнергии по электрическим сетям ПАО «Россети Волга» за октябрь 2022 года была подписана с разногласиями на сумму 25 049 руб. 99 коп.

Согласно пунктам 185, 186, 189 и 190 Основных положений № 442 лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.

Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе (пункт 2 Правил № 861). К таким, безусловно, относятся право собственности и право аренды. Законное владение на практике допускается в форме пользования сетевой организацией теми бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства, которые оформлены органами местного самоуправления по правилам части 1 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и переданы сетевой организации в управление. В таких случаях органы государственного регулирования цен включают расходы сетевых организаций по эксплуатации бесхозяйных сетей и нормативные потери в них в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

В то же время в пункте 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике установлено, что бремя содержания бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается качество объекта.

Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт. Таким образом, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату.

Передача электрической энергии сетевой организацией через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства является законным основанием пользования этим имуществом.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

В силу правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Правовое регулирование, установленное Законом об электроэнергетике и постановлениями Правительства Российской Федерации, при разумном и добросовестном поведении субъектов электроснабжения не должно влечь причинения для них убытков.

Исходя из пункта 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом.

 

Положениями части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. При этом в данной статье особо оговаривается, что отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Права собственника сохраняются до того момента, пока иное лицо не станет собственником вещи в установленном законом порядке. Собственник может восстановить своё право на имущество и после отказа от него, пока иное лицо не станет собственником этого имущества. При этом следует учитывать, что отказ лица от права собственности на принадлежащее ему имущество является основанием прекращения его права собственности, но не является безусловным основанием для возникновения права собственности на принадлежавшее лицу имущество у другого собственника этого имущества.

На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником.

Как предусмотрено пункту 15 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 № 931 (далее - Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимого имущества), независимо от даты принятия на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного собственник этого имущества, от прав на которое он ранее отказался, но право собственности которого не прекращено на законных основаниях, может обратиться в орган регистрации прав с заявлением о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение.

Согласно пункту 151 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимого имущества при обращении за регистрацией прав собственника имущества, от прав на которое он ранее отказался, но право собственности которого не прекращено на законных основаниях, с заявлением о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение запись о вещном праве, содержащая сведения о принятии на учет объекта недвижимости в качестве бесхозяйного, погашается.

Таким образом, из приведенных норм следует, что собственник, отказавшийся от права собственности на недвижимое имущество, вправе обратиться в регистрирующий орган с заявлением о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение, которое само по себе является достаточным основанием для внесения регистрационной записи в реестр. Представления иных документов, подтверждающих право собственности, в этом случае не требуется.

 

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно отчету о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на 31.10.2022 запись о переходе (прекращении) права собственности за ФИО2 в отношении объекта «сети «электроснабжение 10/0,4 кВ коттеджного поселка на 65 жилых дома на территории Вурман-сюктерского сельского поселения» с кадастровым номером 21:21:102001:675 внесена 23.09.2022 за регистрационным номером 21:21:102001:675-21/052/2022-4 (л.д. 80). 

При этом согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 23.03.2023 № КУВИ-001/2023-677742140 в отношении записи от 23.09.2022 № 21:21:102001:675-21/052/2022-4 о прекращении права собственности за ФИО2 содержится отметка «решение об исправлении технической ошибки» (л.д. 99).

В представленном в арбитражный суд 23.05.2023 письме Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Чувашской Республике-Чувашии на определение от 11.05.2023 по делу № А79-11869/2022 сообщил о том, что 23.09.2022 под номером № 21:21:102001:675-21/052/2022-4 в рамках исправления технической ошибки по решению государственного регистратора Управления Росреестра по Чувашской Республике погашена запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на сооружение с кадастровым номером 21:21:102001:675 № 21:21:102001:675-21/042/2019-3 от 13.03.2021 (л.д. 128).

К ответу от 22.05.2023 № 2122-МГ/23 приложено решение об исправлении технической ошибки от 23.09.2022 № КУВД-001/2022-41603954 (л.д. 130). 

Из решения следует, что 30.11.2021 в ЕГРН были внесены записи о постановке на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества на сооружение с кадастровым номером 21:21:102001:675, расположенное по адресу: Чувашская Республика - Чувашия. Чебоксарский р-н, с/п Вурман-Сюктерско, на основании заявления администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о принятии на учёт бесхозяйной недвижимой вещи от 26.11.2021. При этом запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на сооружение с кадастровым номером 21:21:102001:675 № 21:21:102001:675-21/042/2019-3 от 13.03.2019 не была погашена. Данная техническая ошибка подлежит исправлению путем погашения записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на сооружение с кадастровым номером 21:21:102001:675 №21:21:102001:675-21/042/2019-3 от 13.03.2019.

Определением суда от 20.07.2023 у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике судом истребованы письменные пояснения по существу спора, в которых со ссылкой на нормативные акты предложено обосновать позицию по принятию решения об исправлении технической ошибки в отношении записи от 23.06.2022 за номером 21:21:102001:675-21/052/2022-4 о дате, номере и основании государственной регистрации перехода (прекращения) права собственности ФИО2 на объект с кадастровым номером 21:21:102001:675;

Представитель Управления Росреестра по Чувашской Республике в судебном заседании 16.08.2023 пояснила, что запись от 23.09.2002 № 21:21:102001:675-21/052/2022-4 была внесена регистратором на основании части 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации ошибочно, без учета характеристики объекта, не являющимся земельным участком.

Частью 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 22.07.2008 № 141-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений") исключена возможность правового режима бесхозяйной недвижимой вещи в отношении земельного участка, от права собственности на который собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 18 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в субъектах РФ - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью соответственно субъекта РФ - города федерального значения Москвы, субъекта РФ - города федерального значения Санкт-Петербурга, если законами указанных субъектов РФ не установлено, что такой земельный участок является собственностью муниципальных образований, находящихся на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации в свою очередь определено, что, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо (в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории) собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Между тем объект с кадастровым номером 21:21:102001:675 представляет собой сооружение, не является земельным участком, следовательно, основания для внесения записи о прекращении права собственности за ФИО2 отсутствовали.

 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ИП ФИО2 был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2021 № 36-01/1433-6213 с согласованными точками поставки: 

1) «группа жилых домов переулок Виноградный, Абрикосовый, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 155 кВт;

2) «группа жилых домов переулок Солнечный, Радужный, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 110 кВт;

3) «уличное освещение ТП-598, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 2 кВт;

4) «группа жилых домов переулок Прибрежный, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 115,500 кВт;

5) «группа жилых домов переулок Луговой, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 101,700 кВт;

6) «уличное освещение ТП-600, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 2 кВт;

7) «группа жилых домов переулок Каштановый, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 60 кВт;

8) «группа жилых домов переулок Каштановый, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 96 кВт;

9) «группа жилых домов переулок Земляничный, 429526, Респ. Чувашия, р-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 60 кВт;

10) «уличное освещение ТП-599, 429526, Респ. Чувашия, руб.-н Чебоксарский, д. Вурманкасы (Вурма-Сюктерская с/а)» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств потребителя 2 кВт.

07.06.2021 ФИО2 обратилась в адрес администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением об отказе от права собственности на объект «электроснабжение 10/0,4 кВ коттеджного поселка на 65 жилых дома на территории Вурман-Сюктерского сельского поселения», расположенного на земельном участке № 21:21:102001:210.

14.07.2021 ФИО2 обратилась в адрес ПАО «Россети Волга» с письмом о прекращении права собственности на объект «линия электропередачи 10/0,4 кВт» и передачей ее во владение администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.

Письмом от 05.08.2021 № 36/15-1413 АО «Чувашская энергосбытовая компания» со ссылкой на пункт 126 Основных положений № 442 уведомило ПАО «Россети Волга» о расторжении договора энергоснабжения № 6213 с ИП ФИО2 с 01.08.2021.

В материалы дела представлены сведения о наличии в октябре 2022 года действующих договоров энергоснабжения (лицевых счетов) в отношении электропотребляющих установок, расположенных на территории земельного участка площадью 61 419 кв.м. с кадастровым номером 21:21:102001:210 и имеющих технологическое присоединение к спорному участку сетей («электроснабжение 10/0,4 кВ коттеджного поселка на 65 жилых дома на территории Вурман-Сюктерского сельского поселения») (л.д. 136 – 152).

Из договора энергоснабжения от 01.06.2021 № 36-01/1433-6213 и приложения 1 «Перечень точек поставки электрической энергии (мощности)» к нему также следует, что коммерческий учет электроэнергии в отношении поименованных точек поставки осуществлялся с условием наличия «транзитных» потребителей: «домовладение» (пункт 1.1), «л/с частного сектора д. Вурманкасы (Вурман-Сюктерская с/а)» (пункты 4.1 и 4.2) (л.д. 154 – 172).

Таким образом в рассматриваемом случае материалами дела подтверждено, что ИП ФИО2 07.06.2021 надлежащим образом заявила об отказе от права собственности на спорный объект электросетевого хозяйства, объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 30.11.2021, договорные отношения между ИП ФИО2 и ответчиком по энергоснабжению прекращены с 01.08.2021. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соответствии спорных объектов электросетевого хозяйства критериям «бесхозяйного имущества» применительно к положениям пункта 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике, следовательно, издержки по эксплуатации участка сети (электроснабжение 10/0,4 кВ коттеджного поселка на 65 жилых дома не территории Вурман-Сюктерского сельского поселения) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на ПАО «Россети Волга» как сетевую организацию.

В целях определения объема оказанных услуг ответчиком правомерно использованы данные об объеме «полезного отпуска», определенного на основании сведений о потреблении электроэнергии конечными («транзитными») потребителями, чьи электроустановки технологически присоединены к спорным объектам электросетевого хозяйства. 

С учетом изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении требований.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Д.В. Борисов