﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-22639/2020

город Кемерово

21 января 2021 года

Резолютивная часть оглашена 19 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2021 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Киселевой И.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Талдинская транспортная компания», г. Новокузнецк (ОГРН 1134253004852, ИНН 4223060931) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТранссибНК», г. Новосибирск    (ОГРН 1154253004432, ИНН 4253030363)

о взыскании 2 337 126,01 руб. долга 

при участии

от истца – Казначеев М.Ю., доверенность № 30/20 от 12.11.2020;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Талдинская транспортная компания», г.Новокузнецк  (далее – ООО «ТТК», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области  с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТранссибНК», г.Новосибирск (далее – ООО «ТранссибНК»,  ответчик) о взыскании 2 337 126,01 руб. долга

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору №14-03/19 от 14.03.2019, основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.10.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2020, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 19.01.2021.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал в полном объеме заявленные требования.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 14.03.2019 заключен договор №14-03/19, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать по заданию заказчика транспортные услуги по перевозке грузов и иные виды услуг (далее - услуги) с использование грузовой техники (далее - техника), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договором порядке. 

Отчетным периодом по настоящему договору признается календарный месяц (п. 4.1. Договора).

Согласно пункту 4.4 договора объем услуг, оказанных исполнителем в отчетном периоде, определяется на основании сверенных данных статистического учета и подлежит сдаче исполнителем в течение 5 календарных дней после окончания отчетного периода путем направления заказчику:

1)      Акта приема-передачи оказанных услуг;

2)      Счета-фактуры;

3)      Реестра путевых листов;

4)      Отрывной талон путевого листа.

Заказчик принимает оказанные услуги, либо направляет мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в течение пяти дней с момента получения акта, справки, счета –фактуры, реестра.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг определяется сторонами в Приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего  Договора. Стоимость услуг, определенная настоящим договором, не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора в одностороннем порядке. 

Согласно пункту 5.2 договора оплата оказанных исполнителем услуг производится на основании акта сдачи-приемки, подписанного заказчиком, а также счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства, в течение 30 дней с момента принятия услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, м (или) иным не запрещенным законодательством РФ способом. 

В рамках указанного договора истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 2337126,51 руб., что подтверждается актами оказанных услуг от 15.03.2020 № 525 на сумму 372 833,80 руб., от 31.03.2020 № 647 на сумму 1 638 850,45 руб., от 15.04.2020 № 723 на сумму 325 442,26 руб., подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №142-юр от 24.07.2020 с требованием об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 337 126 руб. 01 коп. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в заявленном размере с отнесением на ответчика судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь   статьями  110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТранссибНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талдинская транспортная компания» задолженность в размере 2 337 126 руб. 01 коп., а также 34 686 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 371 812 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                 Л.В. Беляева