АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-2357/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2020 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола помощником судьи Семилуцкой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Каимское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 251 832 руб. 52 коп.  долга и 14 698 руб. 63 коп. пеней,  

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Каимское» (далее – ООО «Каимское») о взыскании части суммы  задолженности в размере 49 000 руб. за период с ноября по декабрь 2019 г., 1000 руб.  части суммы пени, начисленной по день фактической оплаты.  

Уточненным исковым заявлением от 01.06.2020, поданным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), АО  «Алтайэнергосбыт» просило взыскать с ООО «Каимское» задолженность по договору  энергоснабжения от 16.04.2008 № 22010101013608 в размере 251 832 руб. 52 коп. за  период ноябрь - декабрь 2019 г., суммы пени в размере 14 698 руб. 63 оп. за период с  

19.12.2019 по 29.05.2020 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной за  период ноябрь-декабрь 2019 г. по договору энергоснабжения от 16.04.2008 №  22010101013608, пени за нарушение сроков оплаты в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  с 30.05.2020 по день фактического исполнения обязательств.  

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом  ресурсов. На образовавшуюся задолженность истец начислил пени.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,  за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Определением суда от 14.04.2020 участвующим в деле лицам было предложено  представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время.  Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и ООО «Каимское» (покупатель)  заключен договор энергоснабжения № 22010101013608 от 16.04.2008 (далее – договор), на  основании которого продавец поставляет покупателю электрическую энергию  (мощность), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию  (мощность) и оказанные услуги.  

На основании указанного договора АО «Алтайэнергосбыт» осуществляло поставку  электрической энергии на объекты ООО «Каимское», указанные в приложении № 1 к  договору.  

Давая оценку обстоятельствам дела, суд находит, что между сторонами возникли  гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в  параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Материалами дела подтверждается, что в результате ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате потребляемой эклектической энергии за период –  ноябрь - декабря 2019 г. у него образовалась задолженность в сумме 251 832 руб. 52 коп.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и  (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).  

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  

день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

АО «Алтайэнергосбыт» начислило пени в размере 14 698 руб. 63 коп. за период с  19.12.2019 по 29.05.2020 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной за  период ноябрь-декабрь 2019 г.  

Расчет пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, выполнен с  учетом действующей ставки рефинансирования – 5,5 % годовых.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении  в суд, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета, подлежат  взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каимское» в пользу  акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 251 832 руб. 52 коп. долга, 14 698 руб. 63  коп. пени и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 268 531 руб.  15 коп.  

Пени взыскать по день фактической уплаты долга начиная с 30.05.2020 в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каимское» в  федеральный бюджет 6 331 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов