АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 января 2019 года

 

Дело № А33-22636/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГМК Ангара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пгт. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края)

к ТОО «Радуга Инвест» (ИНН 

<

***>, г. Алматы, Республика Казахстан)

о взыскании 121 831 руб. 72 коп. задолженности, 35 331 руб. 20 коп. штрафа, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГМК Ангара» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ТОО «Радуга Инвест» (далее – ответчик) о взыскании 121 831 руб. 72 коп. задолженности, 35 331 руб. 20 коп. штрафа по соглашению от 11.07.2018 о расторжении договора купли-продажи от 14.06.2018 № 756.

Определением от «14» сентября 2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от «22» октября 2018 года суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи №756 от 14.06.2018 (далее – договор), по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель – оплатить и принять товар:

№ п/п

Код 

Товар

Количество

Цена

Сумма 

1

00000000020

Масло подс.раф.Поворешкин 3*5 л., высш сорт, в таре

150

шт.

287,57

43135,50

2

00000000021

Масло подс.раф. Жемчужина Казани, 3*5 л., высш. сорт в таре

150

шт.

287,57

43135,50

3

00000000022

Масло подс.раф. Олиори, 5 л., высш. сорт в таре

100

шт.

311,56

31156,00

4

00000000023

Масло подс.раф. Солнышко России, 1л* 12, высш. сорт в таре

24

шт.

57,51

1380,24

5

00000000024

Масло подс.раф. Радость полей, 1л*12, высш. сорт в таре

24

шт.

57,51

1380,24

6

00000000025

Масло подс.раф. Олиори, 1л., высш. сорт в таре

24

шт.

68,51

1644,24

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена договора составляет 121 831 руб. 72 коп. 

Оплата по  договору осуществляется путем предоплаты 100% цены договора покупателем после подписания договора (пункт 3.1 договора).

В пункте 4.1 договора продавец обязался собственными силами доставить на вклад покупателя (

<

...> ж, ст.3, рынок «Енисейский», 2 очередь, склад 6/6) и передать там товар не позднее 14 календарных дней с момента оплаты покупателем цены договора.

Датой поставки считается дата приема-передачи товара на складе покупателя (пункт 4.2 договора).

Платежным поручением от 26.06.2018 №2043 истец перечислил ответчику 121 831 руб. 72 коп. по договору.

Соглашением от 11.07.2018 (далее – соглашение) стороны расторгли договор с момента подписания соглашения.

Согласно пункту 3 соглашения, продавец возвращает покупателю все полученные денежные средства по договору купли-продажи в размере 121 831 руб. 72 коп. по платежному поручению от 26.06.2018 №2043.

Возврат продавцом денежных средств покупателю осуществляется в течение 5 дней с момента подписания соглашения. В случае нарушения срока возврата денежных средств покупатель вправе потребовать от продавца штраф в размере 1% от невозвращенной суммы денежных средств за каждый календарный день просрочки (пункт 4 соглашения).

В претензии от 24.08.2018 №15, направленной в адрес ответчика 31.08.2018, согласно квитанции ФГУП «Почта России», истец просил ответчика в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить 121 831 руб. 72 коп. долга и оплатить 35 331 руб. 20 коп. штрафа за период с 17.07.2018 по 15.08.2018.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились отношения по поставке товара, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом («Общие положения о купле-продаже»), применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением от 26.06.2018 №2043 истец перечислил ответчику 121 831 руб. 72 коп. по договору.

Соглашением от 11.07.2018 стороны расторгли договор с момента подписания соглашения, установив в пункте 3 соглашения обязанность продавца вернуть покупателю все полученные денежные средства в размере 121 831 руб. 72 коп.

Ответчиком не оспорен факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет, доказательства возврата денежных средств в сумме 121 831 руб. 72 коп. авансового платежа ответчиком не представлены.

Доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств во исполнение каких-либо обязательств, предоставление ответчиком истцу встречного исполнения на указанную сумму, не представлены. Из материалов дела не следует оказания ответчиком истцу каких-либо услуг (поставки товара, выполнения работ, иного встречного предоставления), подтверждающих прекращение обязательств ответчика перед истцом; о наличии (существовании) таких обстоятельств лица, участвующие в деле, не заявили.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 121 831 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 4 соглашения, возврат продавцом денежных средств в размере 121 831 руб. 72 коп. покупателю осуществляется в течение 5 дней с момента подписания соглашения. В случае нарушения срока возврата денежных средств покупатель вправе потребовать от продавца штраф в размере 1% от невозвращенной суммы денежных средств за каждый календарный день просрочки.

На основании пункта 4 соглашения истцом начислено 35 331 руб. 20 коп. штрафа за период с 17.07.2018 по 15.08.2018.

Факт нарушения ответчиком обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным. Арифметика расчета ответчиком не оспорена.

В связи с чем, требование в указанной части также признается судом обоснованным.

С учетом изложенного, с ТОО «Радуга Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГМК Ангара» подлежит взысканию 157 162 рубля 92 копейки, из них: 121 831 рубль 72 копейки основной долг, 35 331 рубль 20 копеек штраф.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ТОО «Радуга Инвест» (ИНН 

<

***>, г. Алматы, Республика Казахстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГМК Ангара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пгт. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края) 157 162 рубля 92 копейки, из них: 121 831 рубль 72 копейки основной долг, 35 331 рубль 20 копеек штраф, а также 5 715 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

А.Н. Мальцева