Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-36061/23-107-271

28 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 07 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-36061/23-107-271 по иску АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ООО "ЭТАЛОН-ИКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 1618187375152554164000000/20202-937 в размере 121 245,11 р.

 

                                                                       УСТАНОВИЛ:

 

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (далее – истец) обратился в суд к ООО "ЭТАЛОН-ИКТ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 1618187375152554164000000/20202-937 в размере 121 245,11 р.

Определением от 28.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ГУОВ» (далее - Генподрядчик/Истец) и АО «Эталон-ИКТ» (далее Ответчик/Подрядчик) 20.10.2020 заключен договор № 1618187375152554164000000/2020/2-937 (шифр объекта 8282/ОКР), далее -Договор.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 13.10.2022 АО «Эталон-ИКТ» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Эталон-ИКТ».

В соответствии с п. 2.1 Договора Генподрядчик осуществляет финансирование, контроль за их исполнением, а Подрядчик осуществляет выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с условиями Договора в том числе Технического задания (приложение № 1 к Договору), другими исходными данными, необходимыми для выполнения Подрядчиком Работ.

Цена Договора, согласно п. 3.1 Договора - 3 561 975,45 руб., включая НДС.

Согласно п. 4.19 Договора Подрядчик ежемесячно равными долями в пределах срока выполнения работ по Договору по отдельно выставленным счетам производит оплату услуг Генподрядчика, связанных с координацией выполняемых Подрядчиком работ по Договору (генподрядные работы) в размере 10 % от Цены договора в соответствии с Приложением № 2 к договору.

Генподрядчик принял на себя обязательства по оказанию следующих генподрядных услуг: осуществление строительного контроля и технического надзора за соответствием выполняемых субподрядчиком работ рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, материалов, изделий и конструкций -требованиям государственных стандартов и технических условий, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность субподрядчика; подготовка и выдача предписаний об устранении допущенных отклонений, а в необходимых случаях о приостановлении работ.

В ходе исполнения Договора Генподрядчиком было проведено авансирование работ на общую сумму 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.05.2021 № 13776.

Подрядчиком выполнено, а Генподрядчиком принято работ на сумму 1 826 265,73 руб.

На основании п. 4.8 Договора денежная сумма в размере 5 % от стоимости выполненных работ по Договору удерживается Генподрядчиком по каждому Акту о приемке выполненных работ форма № КС-2 в качестве обеспечения выполнения Подрядчиком принятых на себя гарантийных обязательств в установленный Договором гарантийный срок (гарантийное удержание). Сумма гарантийных удержаний составляет 91 313,29 руб. (1 826 265,73 * 5%).

Кроме того, Генподрядчиком оказаны генподрядные услуги на сумму 356 197,55 руб., сторонами подписаны акты оказанных генподрядных услуг, часть услуг на указанную сумму оплачены путём удержания стоимости генподрядных услуг из причитающихся подрядчиком платежей.

Исходя из условий Договора, стоимость генподрядных услуг составила 121 245,11 руб., что, с учетом отсутствия на претензию, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено следующее.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Следовательно, стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

Суд, проанализировав условия договора, установил следующее.

Согласно п. 4.4 Договора, Генподрядчик на основании счета на оплату Подрядчика осуществляет авансовый платеж в размере 80% (Восемьдесят процентов) от Цены Договора.

Ответчик направил в адрес Истца Счет на оплату №12 от 06.04.2021 года на сумму в размере 2 849 580 (Два миллиона восемьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 36 коп. В установленный договором срок вышеуказанная сумма аванса не была оплачена.

Впоследствии Истцом была перечислена сумма аванса в меньшем размере, чем было предусмотрено сторонами пунктом 4.4. Договора, а именно 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается Платежным поручением №13776 от 13.05.2021.

Иные платежи по оплате аванса в адрес Ответчика не поступали, и окончательная сумма аванса составила 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб.

Согласно п. 4.22. Договора, оплата Генподрядных услуг осуществляется ежемесячно не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Генподрядчиком счёта, при условии получения Подрядчиком авансового платежа, установленного п. 4.4. Договора, то есть в размере 80% (Восемьдесят процентов).

Между сторонами были подписаны Акты оказанных генподрядных услуг на общую сумму в размере 356 197 (Триста пятьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 55 коп., что составляет 100% (Сто процентов) от стоимости генподрядных услуг по Договору, исчисленных от Цены Договора, согласно п. 3.1. Договора.

Согласно второй части 1 абзаца п. 4.22 Договора, генподрядные услуги, начисленные Подрядчику до получения авансового платежа, оплачивается Подрядчиком в течение 1 (Одного) рабочего дня с даты получения авансового платежа, установленного п. 4.4. Договора.

Так, согласно п 4.20. Договора, оказание генподрядных услуг по Договору оформляется двусторонним Актом оказанных генподрядных услуг по форме, согласованной Сторонами в Приложении №4 к Договору, однако, оплата генподрядных услуг, как уже выше было указано, привязана к получению Ответчиком всей сумму аванса в размере 80% (Восемьдесят процентов) от Цены Договора.

Абзацем 2 п. 4.22. Договора предусмотрено, что при наличии выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ, обязательства Подрядчика перед Генподрядчиком по оплате за оказанные ему генподрядные услуги уменьшаются на стоимость выполненных им работ в расчетном месяце и денежные средства Подрядчиком не перечисляются.

Истец в своем исковом заявлении подтверждает факт выполнения Ответчиком и принятия Истцом работ на сумму в размере 1 826 256 (Один миллион восемьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 73 коп., в подтверждении чего Истцом представлена Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 06.12.2021 года.

Ответчик сообщил о предоставлении Истцом неполной информации о выполненных Ответчиком и принятых Истцом работах, так как, согласно подписанному сторонами Акту о приёмке выполненных работ (КС-2) №1 от 06.12.2021 года, все работы, выполненные Ответчиком были приняты с понижающим коэффициентом равным «0,8», следовательно, с даты принятия работ с понижающим коэффициентом, Истцом до сих пор не исполнена обязанность по приемке работ с коэффициентом равным «1».

В связи с уменьшением Истцом объема работ по государственному контракту в соответствии с абзацем 4 п. 3.3. Договора, приемка Истцом работ с коэффициентом равным «1» будет являться окончательной по Договору и составит сумму в размере 2 282 832 руб. 16 коп.

Вышеуказанная стоимость работ в размере 2 282 832 (Два миллиона двести восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 16 коп. будет являться окончательной ценой по Договору, которую стороны в соответствии с п. 3.4. Договора должны будут зафиксировать путем подписания дополнительного соглашения к Договору об утверждении новой цены договора с уточнением объема работ и затрат по статьям, а также в Итоговом акте приемки выполненных работ (Приложение №4 к Договору), вследствие чего сумма генподрядных услуг в соответствии с п. 4.19. Договора соразмерно уменьшится и составит сумму в размере 228 283 (Двести двадцать восемь тысяч двести восемьдесят три) руб. 22 коп.

Согласно п 4.7. Договора, оплата выполненных Подрядчиком работ производится Генподрядчиком в порядке за вычетом ранее перечисленного аванса, произведенного промежуточного финансирования, генподрядных услуг, законных процентов до предела, не превышающего 95% от цены Договора.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлено, что истец в нарушении статей 65, 228 АПК РФ не представил ни одного надлежащего доказательства наличия у него основании для взыскания с Ответчика денежные средств в размере 121 245,11 р., в связи с чем, основания для удовлетворения требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к  ООО "ЭТАЛОН-ИКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>).

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин