АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4665/2020

г. Оренбург

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       29 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        03 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

       ИФНС России по г. Орску Оренбургской области, Оренбургская область г. Орск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

       к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Оренбургская область г. Орск, ОГРНИП 304561504100025, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 129 600  руб. 

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: нет явки (извещены).

от ответчика: нет явки (извещены), в силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного юридического лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ИФНС России по г. Орску Оренбургской области (далее по тексту - заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО2, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 129 600  руб.

Ответчик в судебное заседание не явился,  отзыв на заявление не представил.

Судом рассмотрено дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие  фактические обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 с 10.02.2004 г. зарегистрирована  в  ИФНС России по г. Орску Оренбургской области в качестве индивидуального предпринимателя.

26.03.2018г. налогоплательщиком представлен расчет по упрошенной системе налогообложения (далее - УСН) за 2017 год. В соответствии с представленным расчетом по УСН сумма налога к уплате за 2017г. составила 175 600,00 руб. по срокам уплаты: 25.04.2017 г. – 21 500,00 руб.;  25.07.2017г. – 57 100,00 руб.; 25.10.2017г. – 51 000,00 руб.;  03.05.2018г. – 46 000,00 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога добровольно, в соответствии со статьей 69 и статьей 70 НК РФ должнику Инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 4299 по состоянию на 30.03.2018 года, в соответствии с которым должник обязан уплатить налог и начисленные пени до 17.04.2018.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Инспекцией в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также за счет его электронных денежных средств  № 4665 от 18.04.2018.

Для обеспечения исполнения решения о взыскании за счет денежных средств в соответствии со статьей 76 НК РФ, налоговым органом принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 26661 от 18.04.2018 г. 

По решению о взыскании в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, направлены поручения № 8283, 8284 от 18.04.2018  на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. В связи с отсутствием денежных средств на счетах, инкассовые поручения поставлены в картотеку.

Поскольку предпринимателем не исполнены налоговые обязательства полно и своевременно, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. 

В соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налога ему направляется требование об уплате налога. Сроки направления требования установлены статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. 

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом данные требования соблюдены.

Налогоплательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном НК РФ. 

Согласно пункту 4 статьи 346.21 Налогового кодекса индивидуальный предприниматель на упрощенной системе налогообложения, выбравший в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляет сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Как следует из материалов дела, у ИП ФИО2 имеется задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в общей сумме 129 600  руб.  Задолженность установлена исходя из представленного налогоплательщиком расчета по упрошенной системе налогообложения за 2017 год, в судебном порядке предпринимателем не оспорена и не опровергнута.

Согласно положениям статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган обязан при принудительном взыскании обязательных платежей принимать соответствующие решения, которые позволяют взыскателю в бесспорном порядке получить с налогоплательщика денежные средства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с чем, в рассматриваемой ситуации налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании имеющейся задолженности с соблюдением двухлетнего срока, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа, что подтверждается материалами дела.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 отзыв с возражениями относительно заявления налогового органа о взыскании с него суммы задолженности в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты налоговых обязательств, а также положения статей 8, 9 части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, следует взыскать с  индивидуального предпринимателя  ФИО2  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску  Оренбургской области  задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в общей сумме 129 600  руб.

В силу ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 4888 руб. 00.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Требования  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску  Оренбургской области  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску  Оренбургской области  задолженность по обязательным платежам в общей сумме 129600  руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4888  руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                       О.А. Вернигорова