АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3845/2019

город Саранск

28 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Развитие села", г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Колос", с.Новая Потьма Зубово - Полянского района Республики Мордовия

о взыскании 477048 руб. 56 коп.

при участии в заседании 

от истца: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Развитие села" (далее – АО  "Развитие села", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Колос" (далее – ООО "Колос", ответчик) о взыскании 477048 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 249698 руб. 90 коп., 5% годовых за пользование кредитом – 5837 руб. 07 коп., пени за просрочку платежа – 221512 руб. 59 коп.

Стороны извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между предшественником истца - ГУП РМ "Развитие села" (Кредитор) и ООО "Колос" (Заемщик) заключен договор товарного кредита на поставку минеральных удобрений №12740 от 04.04.2017 (далее – договор), по условиям которого Кредитор передает в собственность Заемщику минеральные удобрения – селитра аммиачная (далее - продукция) в количестве 20 тонн по цене 14000 руб. за 1 тонну с учетом НДС, на сумму 280000 руб., а Заемщик обязуется принять и возвратить денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией с учетом 5 % годовых за пользование товарным кредитом (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора сумма возвращаемой продукции с учетом 5% годовых за пользование кредитом устанавливается на момент заключения договора и составляет284623 руб. 84 коп. 

Заемщик обязуется погасить оплату стоимости продукции денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по согласованию с Кредитором в течение срока действия договора до 30 числа, указанного в графике месяца. График возврата товарного кредита пересматривается Кредитором с учетом фактического получения продукции, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (п.3.4 договора).

Согласно графика возврата товарного кредита (за фактически полученным товарно-материальным ресурсам) (приложение к договору товарного кредита на поставку продукции №12740 от 04.04.2017), платежи подлежат уплате в срок: до 30.04.2017 в сумме 27819 руб. 92 коп., до 30.05.2017 в сумме 28382 руб. 32 коп., до 30.06.2017 в сумме 41984 руб. 83 коп., до 30.07.2017 в сумме 41786 руб. 12 коп., до 30.08.2017 в сумме 69006 руб. 14 коп. , до 30.09.2017 в сумме 68715 руб. 57 коп.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при не погашении или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договора ГУП РМ "Развитие села" передало ответчику товар по товарной накладной №1935 от 18.04.2017  на сумму 273700 руб.

Стоимость продукции и проценты ответчиком оплачены частично (соглашения об отступном №973-П от 25.09.2017 и №398-П от 03.09.2018).

В претензии от 25.02.2019 №17/550, направленной ответчику заказным письмом 19.03.2019, истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25.03.2019.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается. 

В соответствии со статьей 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются нормы, регулирующие кредит.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму 273700 руб. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной №1935 от 18.04.2017, содержащей указание на наименование товара, его количество, цену товара. Товар получен председателем общества ФИО2 по доверенности №18 от 18.04.2017. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрен график возврата товарного кредита. 

В соответствии с пунктом 3.6 начисление процентов начинается с даты фактического получения кредита. Уплата процентов производится одновременно с уплатой основного долга. 

Ответчику начислены проценты за пользование кредитом в сумме 5837 руб. 07 коп. за период с 18.04.2017 по 01.01.2019.

Товар и проценты за пользование кредитом ответчиком оплачены частично (соглашения об отступном №973-П от 25.09.2017 и №398-П от 03.09.2018), в связи с чем, основная задолженность по договору составила 249698 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составила в сумме 5837 руб. 07 коп. Задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018.

Поскольку истец документально обосновал задолженность за минеральные удобрения в сумме 248698 руб. 90 коп., по процентам за пользование товарным кредитом в сумме 5837 руб. 07 коп., а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 249698 руб. 90 коп. и процентов по кредиту в сумме 5837 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 5.2 договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений №12740 от 04.04.2017 истцом ответчику начислены пени в сумме 221512 руб. 59 коп. за период с 30.05.2017 по 01.01.2019.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 221512 руб. 59 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №1888 от 17.04.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 11941 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11941 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Колос" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  с.Новая Потьма Зубово - Полянского района Республики Мордовия) в пользу акционерного общества "Развитие села" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: г.Саранск Республики Мордовия) 249698 руб. 90 коп. долга, 5837 руб. 07 коп. процентов за пользование товарным кредитом, 221512 руб. 59 коп. пени, а всего - 477048 руб. 56 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 11941 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Колос" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  с.Новая Потьма Зубово - Полянского района Республики Мордовия) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова