АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-19857/2022

г. Курган

27 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 марта  2023 года. 

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Аврамовой Н.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Карпенко А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом, 

от ответчика: явки нет, извещен; 

от третьего лица: явки нет, извещено,   

установил:

ГУ – Отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»  (далее - заинтересованное лицо) неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 3 921 руб. 13 коп. 

Определением от 08.12.2022 исковое заявление принято к производству, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Определением суда от 30.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

Ответчик, третье лицо явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом (статьи 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Ответчик ранее представлял письменное заявление, в котором полагал необходимым взыскать указанную в иске сумму с третьего лица как наследника пенсионера, в счет задолженности перед ответчиком которой истцом была перечислена денежная сумма, истребуемая в настоящем иске. 

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением суда от 30.01.2023 дело назначено также к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, и в случае их неявки в предварительное судебное заседание. 

Учитывая, что представитель истца не возражал относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, от ответчика и третьего лица возражения не поступили, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

В судебном заседании представитель истца позицию по иску поддержал. 

О времени и месте судебного заседания ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации N 185п от 07.05.2021 "О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области" Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было реорганизовано и прекратило деятельность в форме присоединения к другому юридическому лицу: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.10.2021. 

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. 

В ходе рассмотрения дела определением суда от 30.01.2023 наименование истца изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области. 

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в УПФР в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (далее по тексту - территориальный орган ПФР) Выплата пенсии ФИО3 производилась путем перечисления на ее банковский счет 

<

***>, открытый в ПАО «Почта Банк».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 29 Закона №400-ФЗ, удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В соответствии с частью 3 статьи 98 Закона №229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава -исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

05.02.2019 в территориальный орган ПФР поступило для исполнения постановление от 01.02.2019 заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Макушинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области об обращении взыскания на пенсию должника, согласно которому территориальный орган ПФР обязан производить удержания из пенсии ФИО3 по 50% ежемесячно до полного погашения задолженности в размере 18 778 рублей 13 копеек, взысканной в пользу ООО «Теплоресурс» на основании судебного приказа №2-1029/2018 от 12.10.2018, выданного мировым судьей судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области (л.д. 14-15).

Пенсионер ФИО3 умерла 26.12.2019, что подтверждается справкой о смерти №С-00017 15.01.2020 (л.д.11). 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В пункте 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н, установлено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ, Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Таким образом, выплата пенсии ФИО3 должна быть прекращена с 01.01.2020 г., в связи со смертью пенсионера.

О факте смерти территориальному органу ПФР стало известно 15.01.2020г., когда поступило заявление ФИО4 о выплате социального пособия на погребение умершей ФИО3 (л.д. 10).  

На тот момент денежные средства за период с 01.01.2020 г. no 31.01.2020 г. уже были перечислены в банк на вышеуказанный счет на имя пенсионера, а также произведено удержание части денежных средств и перечисление их на счет службы судебных приставов.

В рамках возбужденного исполнительного производства №8911/18/45046-ИП от 22.10.2018 поступившие денежные средства в размере 3 921 руб. 13 коп. службой судебных приставов перечислены на счет взыскателя - ООО «Теплоресурс». Списки пенсионеров на получение пенсии формируются Отделением 15-20 числа месяца, предшествующего месяцу получения пенсии, в целях своевременного получения пенсии и иных выплат пенсионерами.

04.05.2022 территориальный орган ПФР направил в адрес ООО «Теплоресурс» претензию №4142-22100 о возврате неправомерно полученной денежной суммы (л.д.16).

 Согласно ответу ООО «Теплоресурс» находится в трудном финансовом положении, не имеет возможности вернуть данную сумму (л.д.17). 

Согласно нормам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца)> и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм излишне выплаченную сумму пенсии следует квалифицировать в качестве неосновательного обогащения и взыскивать ее с лица, действия которого повлекли излишнее расходование средств Пенсионного фонда (Аналогичная позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2022г. № Ф06-17440/2022 по делу № А12-25824/2021, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2022г. № Ф06-21452/2022 по делу № А12-37928/2021).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п.2ст.15ГК).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положения статей 1113, 1114 ГК РФ, которыми предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. А в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера ФИО3 пенсии прекратились 01.01.2020, удержанные денежные средства в размере 3921,13 руб., ошибочно перечисленные после ее смерти, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО3, и соответственно, как ее наследственное имущество. То есть право распоряжения данными денежными средствами ни у ФИО3, ни у его наследников не возникло.

Согласно нормам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца) и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм излишне выплаченную сумму пенсии следует квалифицировать в качестве неосновательного обогащения и взыскивать ее с лица, действия которого повлекли излишнее расходование средств Пенсионного фонда (Аналогичная позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2022г. № Ф06-17440/2022 по делу № А12-25824/2021, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2022г. № Ф06-21452/2022 по делу № А12-37928/2021).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п.2ст.15ГК).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положения статей 1113, 1114 ГК РФ, которыми предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. А в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера ФИО3 пенсии прекратились 01.01.2020г., удержанные денежные средства в размере 3921,13 руб. и ошибочно перечисленные после ее смерти, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО3, и соответственно, как ее наследственное имущество. То есть право распоряжения данными денежными средствами ни у ФИО3, ни у его наследников не возникло.

Таким образом, требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно удовлетворенным требованиям, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

На основании изложенного,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательно полученные денежные средства в размере 3 921 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

           В полном объеме решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

 

Судья

Н.В. Аврамова