172/2023-92936(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8097/2023

г.Тверь

25 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной  ответственностью "ЭнергоРесурс", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 2 932 946 руб. 83 коп.,  

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЭнергоРесурс", г. Тверь (далее - Предприятие, ответчик) о взыскании с  ответчика 2 932 946 руб. 83 коп. задолженности за газ, поставленный по  договору поставки газа от 01.01.2023 № 52-4-2495/23 в марте 2023 года.  

24 июля 2023 года от ответчика поступили возражения на исковое  заявление.  

24 июля 2023 года от истца поступили возражения на отзыв. 

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения  судебного заседания явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле, согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие  возражений указанных лиц о рассмотрении дела без их участия.  

Материалами дела установлено, что отношения спорящих по делу  сторон в спорном периоде были оформлены договором поставки газа от  01.01.2023 № 52-4-2495/23, в соответствии с условиями которого Общество  (Поставщик) обязывалось поставлять Предприятию (Покупатель) газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый  (далее газ), а Предприятие обязывалось принимать и оплачивать газ.  

На условиях указанного договора Поставщик в спорный период  поставил Покупателю газ в объеме 332 875 куб.м., который оплачен не был.  В адрес Покупателя направлен акт поданного-принятого газа № 12420 от 31  марта 2023 года.  

Претензия Общества об оплате задолженности оставлена Предприятием  без ответа и удовлетворения.  

В связи с просрочкой ответчика по исполнению принятого на себя  договором поставки газа денежного обязательства, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона  содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение  гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права,  так и помимо его воли.  

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа,  регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные  правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком обязательств по договору от 01.01.2023 № 52-4-2495/23,  положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998 № 162.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  

энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.  

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность  доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих  требований или возражений. Бремя представления доказательств,  подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается  законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него  возражений по существу исковых требований обязан представить  доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.  

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа  подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного-принятого  газа № 12420 от 31 марта 2023 года, договором № 52-4-2495/23 от 01.01.2023,  и не оспариваются ответчиком.  

О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком  не заявлено.  

Доводы ответчика, изложенные в представленном отзыве, отклоняются  арбитражным судом, как несостоятельные и несоответствующие  фактическим обстоятельствам дела, в том числе, по причине ссылок в отзыве  на ранее заключенный договор.  

На основании пункта 2.3.1. договора поставки газа № 52-4-2495/23 от  01.01.2023 договор транспортировки газа АО «Газпром газораспределение  Тверь» от границы газотранспортной системы с сетями газораспределения  ГРО до места передачи газа, указанного в п.2.3. Договора, заключает  Поставщик.  

Разделом 5 Договора согласовано, что цена на газ по Договору на  выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых  оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на  транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа по сетям ГРО.  

Соответственно, включение истцом в цену на газ стоимости  транспортировки правомерно.  

Разделом 5 Договора предусмотрено, что в случае отклонения  фактической объемной теплоты сгорания от расчетной (цена на газ за 1 тыс.  куб.м3 согласована сторонами исходя из объемной теплоты сгорания от 7900  ккал/м3), перерасчет оптовой цены на газ осуществляется по формуле,  которая указана в пункте 5.2 Договора.  

Условиями договора направление в адрес ответчика паспорта качества  природного газа, в случае отклонения фактической объемной теплоты  сгорания от расчетной, не предусмотрено. Более того, ответчик в адрес истца  не обращался с запросом о предоставлении соответствующего документа.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу  

таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств  опровергающих их правомерность.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в  марте 2023 года газа, в сроки, согласованные сторонами, поэтому истец  обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.  

Размер задолженности составляет 2 932 946 руб. 83 коп., доказательств  наличия долга в ином размере материалы дела не содержат.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований  государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110  АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 37 665 руб. 00 коп. в пользу  истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового  заявления.  

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс",  г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 932 946 руб. 83 коп.  задолженности и 37 665 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ  после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный  срок со дня принятия.  

Судья Л.Г.Погосян  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:36:00

 Кому выдана Погосян Любовь Геннадьевна