АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52349/2019

26 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой (до и после перерыва) рассмотрел дело №А60-52349/2019 по иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 751580 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 20.08.2019

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Екатеринбургское предприятие «ЭКО» о взыскании 751580 руб. 90 коп. долга за поставку горячего водоснабжения за период с января по июнь 2018, октябрь-декабрь 2018 года.

Определением от 09.09.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2019.

В судебное заседание 04.10.2019 ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Судебное заседание назначено на 29.10.2019.

От ответчика 29.10.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же указывает, что оплаты за спорный период произведены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание отложено на 20.11.2019.

От ответчика 20.11.2019 в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 20.11.2019 объявлен перерыв до 11 час. 20 мин 25.11.2019.

Судебное заседание продолжено 25.11.2019 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явка представителей не обеспечена.

Судебное заседание отложено на 16.12.2019.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явка представителей не обеспечена.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 50 мин. 20.12.2019.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указывает, что сумма задолженности по договору за спорный период составляет 710975 руб. 18 коп.

Судебное заседание продолжено 20.12.2019 в том же составе суда.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 710975 руб. 18 коп. долга.

Уточнение принято судом.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» за период январь-июнь 2018, октябрь-декабрь 2018 отпустило обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ЭКО» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1080724 руб.

Договор теплоснабжения в окончательной редакции сторонами не подписан.

Между сторонами сложились фактические отношения по поставке теплоресурсов.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии».

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Свои обязательства акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» по поставке энергоресурсов выполнило надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно представленным в материалы дела документам, истцом в адрес ответчика за период – январь-июнь 2018, октябрь-декабрь 2018 поставлена тепловая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела карточками регистрации параметров учета потребления тепловой энергии, счетами-фактурами.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования до суммы 710975 руб. 18 коп. задолженности за период январь2018, март-апрель 2018, октябрь – декабрь 2018.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, более того, ответчик признавал сумму долга.

Таким образом, факт наличия задолженности в сумме 710975 руб. 18 коп. за период январь 2018, март-апрель 2018, октябрь-декабрь 2018, подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – 710975 руб. 18 коп.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 812 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 710975 (семьсот десять тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 18 коп. долга, 17220 (семнадцать тысяч двести двадцать) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 812 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №10841 от 23.08.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Ю.В. Матущак