Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37629/25

06 сентября 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.В.Румянцевым  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Формула чистоты» к ООО «УК «Гефест»  

о взыскании денежных средств 

При участии в судебном заседании представителей От истца - ФИО1 – по дов.  

От ответчика – не явился, извещён 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Формула чистоты» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Гефест» о взыскании:  

- задолженности по договору № 1Ф/Г-2024 г. от 14.02.2024 г. на оказание услуг по уборке придомовой территории в размере 845.603 руб. 70 коп.  

- задолженности по договору № 2Ф/Г-2024 г. от 14.02.2024 г. на оказание услуг по уборке мест общего пользования в подъездах многоквартирных домов в размере 966.617 руб. 10 коп.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

О ходе рассмотрения спора извещён надлежащим образом, в том числе путём размещения информации о ходе рассмотрения спора на Интернет сайте арбитражного суда.  

Ответчиком отзыв представлен не был. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Между сторонами 14.02.2024 г. заключены следующие договоры: 

- договор № 1Ф/Г-2024 г. от 14.02.2024 г. на оказание услуг по уборке придомовой территории  

- договор № 2Ф/Г-2024 г. от 14.02.2024 г. на оказание услуг по уборке мест общего пользования в подъездах многоквартирных домов в размере  

Истец настаивает на надлежащем исполнении обязательств исполнителя за период с февраля по май 2024 г. включительно, указывая на нарушение ответчиком обязательств заказчика по оплате принятых услуг.  

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск.  

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).  

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).  

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доводы иска оспорены не были. 

Доказательства предъявления претензий по объёму и качеству оказанных услуг суду не представлено.  

На день рассмотрения спора доказательства погашения задолженности отсутствуют.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.  

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при предъявлении иска платёжным поручением № 138 от 06.05.2025 г. была уплачена госпошлина в сумме 79.367 руб.  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины подлежат компенсации за счёт ответчика в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гефест», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула чистоты», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 1.812.220 (один миллион восемьсот двенадцать тысяч двести двадцать) рублей 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 79.367 (семьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Г.А. Гарькушова