﻿

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства

дело № А73-12259/2021

г. Хабаровск

26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.О. Блудовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Щепелевой,

рассмотрев в заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Корсарова Олега Олеговича (ОГРНИП 314774634502327,                        ИНН 773390415688) 

о признании общества ограниченной ответственностью «Техстройпарк» (ОГРН 1022701296232, ИНН 2724061386, адрес: 680009,               г. Хабаровск, пер. Промышленный, 1а),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Мещерякова И.С., по доверенности от 03.09.2021;

от должника: Климченко С.В., по доверенности от 12.05.2021;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Корсаров Олег Олегович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании                           общества ограниченной ответственностью «Техстройпарк» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке статьи 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002                     № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника Лапицкого Дениса Андреевича, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «ДМСО») (почтовый адрес: 680020, г. Хабаровск, пер. Доступный, 13, оф. 6).

В обоснование заявленных требований ИП Корсаров О.О. ссылался на наличие у должника задолженности перед кредитором по договору подряда от  14.08.2015 № 08/701-15-Х, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2019 по делу                     № А73-11255/2019. 

Определением от 10.08.2021 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено                       на 28.10.2021.

Определением от 28.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 15.11.2021.

В судебном заседании 15.11.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.11.2021.

В перерыве должником представлен отзыв.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал намерение финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности имущества должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2021 по делу № А73-11255/2019                                           с ООО «Техстройпарк» в пользу ФГУП «ГВСУ №6» взыскана сумма основного долга по договору подряда от 14.08.2015 № 08/701-15-Х                                 в сумме 942 837, 21 руб.

13.01.2021 между ФГУП «ГВСУ №6» и Фимановой А.С. заключен договор уступки права требования (цессии) № 005040/25 в соответствии                         с которым право требования ООО «Техстройпарк» в размере  942 837, 21 руб. перешли к Фимановой А.С.

01.02.2021 между Фимановой А.С. и ИП Корсаровым О.О. заключен договор уступки права требования (цессии) № 005040/25 в соответствии с которым право требования ООО «Техстройпарк» в размере  942 837, 21 руб. перешли к ИП Корсарову О.О.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края 17.05.2021 по делу № А73-11255/2019 произведена  процессуальная замена на стороне взыскателя – с ФГУП «ГВСУ №6» на ИП Корсарова О.О.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Техстройпарк» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2019                                           за ОГРН 21927245574083., ликвидатором общества  назначен Хамберян Агасин Викторевич.

В связи с чем, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Техстройпарк» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в пункте 28 Постановления Пленума                                от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 942 837, 21 руб. (основной долг), подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего Лапицкого Дениса Андреевича.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного Лапицкого Дениса Андреевича соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Техстройпарк».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере                      6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании                              статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Корсарова Олега Олеговича о признании общества ограниченной ответственностью «Техстройпарк» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество ограниченной ответственностью «Техстройпарк» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

Включить требование индивидуального предпринимателя Корсарова Олега Олеговича в размере 942 837,21 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Техстройпарк».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Техстройпарк» в пользу индивидуального предпринимателя Корсарова Олега Олеговича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Конкурсным управляющим должником утвердить Лапицкого Дениса Андреевича (ИНН 272116292660, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16639; почтовый адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Сысоева, д.12, кв. 193), члена Ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 17 мая 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37,                            каб. № 704. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора общества ограниченной ответственностью «Техстройпарк» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Лапицкому Денису Андреевичу.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

 

Судья	                                                                               Е.О. Блудова