10410_4528871  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33945/17

13 февраля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Юг-Сайлс» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН  

<

***> о взыскании 585 597,71 руб. (уточненные требования)  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сайлс»  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность в размере 99 340,85 руб., пени в  размере 244 133,36 руб., а также пени за каждый день просрочки исполнения  обязательства из расчета 0,5% от суммы задолженности в размере 99 340,85 руб., начиная  с 09.11.2017 года по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 14 703 руб., почтовые расходы в размере  253,32 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова