Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-56915/2018 

 

г. Москва                                                                                             Дело  № А40-78378/16

06.12.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2018                    

Постановление изготовлено в полном объеме 06.12.2018 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018 по делу № А40-78378/16, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой,о возврате заявления ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед о признании его добросовестным приобретателем товарных знаков и отказе в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Емеля» ФИО3 о признаниидоговора по отчуждению товарных знаковв деле о банкротстве ООО «Емеля» 

 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2017 должник ООО «Емеля» признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2018 ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед возвращено встречное исковое заявление о признании его добросовестным приобретателем товарных знаков и отказе в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Емеля» ФИО3 о признании договора по отчуждению товарных знаков.

ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 21.09.2018 в рамках рассмотрения обособленного спора по настоящему делу  по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника поступил встречный иск ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед о признании компании добросовестным приобретателем товарных знаков.

Отказывая в принятии встречного иска, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. ст. 129, 132 АПК РФ, исходил из вывода об отсутствии условий, для принятия встречного иска.

Оснований для признания выводов суда не соответствующими нормам процессуального права не имеется.

ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед вправе при рассмотрении заявления в суде первой инстанции заявлять свои возражения, представлять доказательства.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. 

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018 по делу № А40-78378/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 Макгвайер энд Роуд Холдингс Лимитед  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                     М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                          А.С. Маслов

П.А. Порывкин