АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-8167/2019

г. Орел

06 августа 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Агро»: 302004, 

<

...>, ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) к государственному унитарному предприятию  Орловской области «Дорожная служба» (302023, Орловская область, Орловский р-он, Платоновское с/п, ул. Северный парк, д. 8, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 2 999 073 руб. 51 коп.,

при участии в заседании:

от истца –  представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2019 года), ФИО3 (доверенность от 09.01.2019 года);

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность № 3 от 09.01.2019 года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер Агро» (далее: истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию  Орловской области «Дорожная служба» (далее: ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 2 999 073 руб. 51 коп. 

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в размере 2 999 073, 51 руб.           

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

31 января 2019 года между сторонами заключен договор № 77/2019.7049, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить техническое обслуживание и ремонт КАМАЗов в соответствии с приложениями № 1-3 договора, принадлежащих заказчику.

Пунктом 2.1 договора общая сумма по договору не должна превышать 3 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 500 000 руб.

Согласно п. 2.4 договора оплата осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет исполнителя в течение 15 рабочих дней со дня приемки оказанных услуг /выполненных работ на основании подписанного сторонами заказ-наряда и/или акта о приемке оказанных услуг.

За период с 31.01.2019 по 14.03.2019 истец выполнил работы по ремонту автомобилей заказчика и предоставил материалы (запчасти) на общую сумму 2 999 073 руб. 51 коп., что подтверждается подписанными уполномоченными лицами заказчика заказ-нарядами и универсальными передаточными актами, без замечаний по качеству выполненных работ и  доверенностями  к ним ( том 1 л.д. 32-154).      

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По своей правовой природе  договор на оказание услуг, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случаеневозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

При невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает должник, последний не вправе требовать оплаты услуг, а если она уже оплачена заказчиком, обязан возвратить полученную от него  денежную сумму и возместить иные убытки. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец документально  подтвердил оказание услуг ответчику на сумму 2 999 073 руб. 51 коп.

На день рассмотрения спора ответчик задолженность в сумме  2 999 073 руб. 51 коп. за оказанные услуги не оплатил, в связи с чем в силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Ответчик возражений по сумме основного долга не представил, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют. 

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 2 999 073 руб. 51 коп.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия  Орловской области «Дорожная служба» (302023, Орловская область, Орловский р-он, Платоновское с/п, ул. Северный парк, д. 8, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Агро»: 302004, 

<

...>, ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>)  задолженность в размере  2 999 073 руб. 51 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 37 995 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                              Г.Н. Родина