АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7752/2023

г. Барнаул

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2023 года. Решение в полном объеме  изготовлено 14 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2,г. Новоалтайск  (ОГРНИП 322220200039314, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "ТрансАвто", г. Белокуриха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 16.05.2023, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, 

ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  "ТрансАвто" (далее – ответчик, ООО "ТрансАвто") о взыскании задолженности по  договору возмездного оказания правовых услуг от 18.03.2022 в размере 99 995 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за  период с 24.03.2022 по 19.05.2023.  

Исковые требования со ссылками на ст. 309-310, Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по  договору оказания услуг от 18.03.2022.  

Определением суда от 13.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.  

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов. 12.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения требований искового заявления,  указав, что частично оплатил сумму долга, а также то, что истец в период с 24.12.2022 по  23.01.2023 услуг не оказал, в том числе им не осуществлялось сопровождение общества  по делу № А03-2699/2021, за консультированием ООО "ТрансАвто" не обращалось ввиду  новогодних и праздничных дней, в указанный период времени в судебном заседании,  назначенном на 10.01.2023, представитель истца вообще отсутствовал.  

Ответчик в настоящее судебное заседании не явился, извещен о времени и месте  судебного заседания, на дату судебного заседания.  

07.11.2023 от ответчика поступила телефонограмма об объявлении перерыва в  судебном заседании в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине  неисправности автомобиля на трассе.  

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 08.11.2023 для предоставления  представителю ответчика возможности участвовать в судебном заседании.  

08.11.2023 от ответчика поступила телефонограмма об отложении судебного  заседания для ознакомления с материалами дела.  

Отложение судебного разбирательства, на возможность которого ссылается  ответчик, является правом, а не обязанностью суда (часть 5 статьи 158 АПК РФ).  

Не установив наличие оснований для отложения судебного заседания,  установленных частью 5 статьи 158 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении ходатайства  ответчика об отложении судебного заседания.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке,  предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В судебном заседании представитель истца поддерживал требования искового  заявления. Пояснил, что условиями договора предусмотрено абонентское обслуживание.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор возмездного  оказания правовых услуг от 18.03.2022 (далее - договор), предметом которого является  оказание исполнителем клиенту следующих правовых услуг: абонентское обслуживание,  в т.ч. текущее устное и письменное консультирование по правовым вопросам  

деятельности клиента, в т.ч. по вопросам, связанным с банкротством  (несостоятельностью) юридических и физических лиц в РФ, участие в переговорах с  третьими лицами; представительство в судах любой подсудности и подведомственности, в  т.ч. арбитражных, общей юрисдикции, третейских судах, мировых судей; подготовка  процессуальной документации, а именно: исковых заявлений, заявлений, ходатайств,  отзывов, возражений, жалоб и иной документации, направленной на достижение  поставленных перед исполнителем задач; ознакомление с документами,  предоставляемыми участниками судебных разбирательств и представление собственной  правовой позиции; подготовка иной документации, необходимой для достижения задач,  поставленных клиентом перед исполнителем в рамках настоящего договора; оказание  иных правовых услуг, необходимых для достижения задач, поставленных клиентом перед  исполнителем в рамках настоящего договора.  

Как следует из пункта 1.3 договора срок, в течение которого исполнитель обязан  оказать услуги по настоящему договору: 4 (четыре) месяца с даты заключения договора  сторонами. В этот период исполнитель самостоятельно определяет временные интервалы  для оказания конкретных услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, однако при  этом о времени оказания услуг уведомляет клиента для того, чтобы последний мог  принять их надлежащим образом.  

В течение 3-ех (трех) рабочих дней по истечению месяца, следующего за отчетным,  направить в адрес клиента отчет о проделанной работе по форме, указанной в  приложении № 1 к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, в  котором отражается сумма подлежащая оплате за оказанные услуги в рамках настоящего  договора (пункт 2.1.3 договора).  

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 60 000 руб. в месяц. 

Из положений пункта 3.2 договора следует, что стоимость услуг, оказанных  исполнителем в адрес клиента оплачивается в течение 5 рабочих дней с момента  получения отчета о проделанной работе путем передачи наличных денежных средств  исполнителю, о чем последним составляется расписка о их получении.  

Клиент вносит предоплату исполнителю в размере 60 000 руб. в счет оплаты услуг  исполнителя, предусмотренных договором в течение 5 рабочих дней с момента  заключения настоящего договора. Указанная предоплата зачитывается сторонами в счет  оплаты услуг за первый месяц их оказания (пункт 3.3 договора).  

В соответствии с пунктом 4.8 договора по истечению срока действия настоящего  договора, сторонами по обоюдному согласию может быть заключено дополнительное  

соглашение о продлении срока его действия, но не более чем на срок, указанный в  пунктах 1.3, 4.7. настоящего договора. Дополнительным соглашением о продлении срока  действия договора могут быть предусмотрены изменения его условия, о чем стороны  договариваются отдельно.  

Дополнительным соглашением № 1 от 18.07.2022 стороны продлили срок действия  договора на срок в 6 месяцев с даты окончания договора, предусмотренной пунктом 1.3  договора.  

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается отчетами о  проделанной работе № 1 от 20.04.2022, № 2 от 19.05.2022, № 3 от 22.06.2022, № 4 от  19.07.2022, № 5 от 20.08.2022, № 6 от 22.09.2022, № 7-8 от 25.11.2022, № 9 от 23.12.2022,   № 10 от 23.01.2023, подписанными сторонами без разногласий и скрепленные печатями.  

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, а именно  01.04.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 20.04.2022 оплатил услуги на сумму  

30 000 руб.; 07.05.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 27.05.2022 оплатил услуги  на сумму 30 000 руб.; 04.07.2022 оплатил услуги на сумму 15 000 руб.; 15.07.2022 оплатил  услуги на сумму 15 000 руб.; 22.07.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 12.08.2022  оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 19.08.2022 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.;  01.09.2022 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 21.10.2022 оплатил услуги на сумму  

30 000 руб.; 09.11.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 19.12.2022 оплатил услуги на  сумму 60 000 руб.; 01.02.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 13.02.2023 оплатил  услуги на сумму 20 000 руб.; 03.03.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 17.03.2023  оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 24.03.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.;  24.04.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 21.07.2023 оплатил услуги на сумму  

20 005 руб. в связи с чем сумма долга составила 99 995 руб. 

 Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении  задолженности оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения в  суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Заказчик в силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на  основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве с учетом следующего. 

Истцом в подтверждение исковых требований в материалы дела представлены  отчеты о проделанной работе № 1 от 20.04.2022, № 2 от 19.05.2022, № 3 от 22.06.2022,  

 № 4 от 19.07.2022, № 5 от 20.08.2022, № 6 от 22.09.2022, № 7-8 от 25.11.2022, № 9 от  23.12.2022, № 10 от 23.01.2023, подписанные сторонами без разногласий и скрепленные  печатями.  

О фальсификации указанных отчетов ответчиком не заявлялось, факт подписания  отчетов не оспорен.  

Претензий по оказанным услугам ответчиком истцу не предъявлялось, отказов от  подписания вышеуказанных отчетов о проделанной работе от ответчика в адрес истца не  поступало.  

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования о  

взыскании 99 995 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023.  

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Суд проверил и признал верным следующий расчет проценты за пользование  чужими денежными средствами (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022):  

Задолженность, руб. 

Увеличение  

Период просрочки 

Оплата 

долга 

Процент

Дней  

Процент 

ная 

в 

ы, 

c 

 дн 

сумма, р 

сумма, р 

ставка 

году  

руб. 

по 

дата 

дата 

и  

уб. 

уб. 

[1] 

[1]×[4]× 

[2] 

[3] 

[4]  

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[9] 

[10]  

[9]/[10]  

60 000  

24.03.20 

31.03.20 

8 

0 

- 

0 

- 

20% 

365  

263,01  

22 

22 

60 000  

0% 

01.04.20 

01.04.20 

1 

0 

- 

0 

- 

(моратор

365  

0 

22 

22 

ий) 

30 000  

0% 

02.04.20 

11.04.20 

01.04.20 

10  

30 000  

0 

- 

(моратор

365  

0 

22 

22 

22 

ий) 

0 

- 

11.04.20 

- 

- 

0 

30 000  

0 

- 

(моратор

- 

0 

22 

ий) 

-30 000  

0% 

08.05.20 

25.05.20 

07.05.20 

0 

30 000  

0 

- 

(моратор

365  

0 

22 

22 

22 

ий) 

30 000  

0% 

26.05.20 

27.05.20 

26.05.

2 

0 

- 

60 000  

(моратор

365  

0 

22 

22 

2022 

ий) 

0 

- 

27.05.20 

- 

- 

0 

30 000  

0 

- 

(моратор

- 

0 

22 

ий) 

60 000  

0% 

29.06.20 

04.07.20 

29.06.

6 

0 

- 

60 000  

(моратор

365  

0 

22 

22 

2022 

ий) 

45 000  

0% 

05.07.20 

15.07.20 

04.07.20 

11  

15 000  

0 

- 

(моратор

365  

0 

22 

22 

22 

ий) 

30 000  

16.07.20 

22.07.20 

15.07.20 

0% 

7 

15 000  

0 

- 

365  

0 

22 

22 

22 

(моратор

ий) 

0 

- 

22.07.20 

- 

- 

0 

30 000  

0 

- 

(моратор 

- 

0 

22 

ий)  

60 000  

0% 

26.07.20 

12.08.20 

26.07. 

18  

0 

- 

60 000  

(моратор 

365  

0 

22 

22 

2022  

ий)  

40 000  

0% 

13.08.20 

19.08.20 

12.08.20 

7 

20 000  

0 

- 

(моратор 

365  

0 

22 

22 

22 

ий)  

20 000  

0% 

20.08.20 

25.08.20 

19.08.20 

6 

20 000  

0 

- 

(моратор 

365  

0 

22 

22 

22 

ий)  

80 000  

0% 

26.08.20 

01.09.20 

26.08. 

7 

0 

- 

60 000  

(моратор 

365  

0 

22 

22 

2022  

ий)  

60 000  

0% 

02.09.20 

28.09.20 

01.09.20 

27  

20 000  

0 

- 

(моратор 

365  

0 

22 

22 

22 

ий)  

120 000  

0% 

29.09.20 

01.10.20 

29.09. 

3 

0 

- 

60 000  

(моратор 

365  

0 

22 

22 

2022  

ий)  

120 000  

02.10.20 

21.10.20 

20  

0 

- 

0 

- 

7,50%  

365  

493,15  

22 

22 

90 000  

22.10.20 

09.11.20 

21.10.20 

19  

30 000  

0 

- 

7,50%  

365  

351,37  

22 

22 

22 

60 000  

10.11.20 

01.12.20 

09.11.20 

22  

30 000  

0 

- 

7,50%  

365  

271,23  

22 

22 

22 

180 000  

02.12.20 

19.12.20 

02.12. 

18  

0 

- 

120 000  

7,50%  

365  

665,75  

22 

22 

2022  

120 000  

20.12.20 

29.12.20 

19.12.20 

10  

60 000  

0 

- 

7,50%  

365  

246,58  

22 

22 

22 

180 000  

30.12.20 

29.01.20 

30.12. 

31  

0 

- 

60 000  

7,50%  

365  

1 146,58  

22 

23 

2022  

240 000  

30.01.20 

01.02.20 

30.01. 

3 

0 

- 

60 000  

7,50%  

365  

147,95  

23 

23 

2023  

220 000  

02.02.20 

13.02.20 

01.02.20 

12  

20 000  

0 

- 

7,50%  

365  

542,47  

23 

23 

23 

200 000  

14.02.20 

03.03.20 

13.02.20 

18  

20 000  

0 

- 

7,50%  

365  

739,73  

23 

23 

23 

180 000  

04.03.20 

17.03.20 

03.03.20 

14  

20 000  

0 

- 

7,50%  

365  

517,81  

23 

23 

23 

160 000  

18.03.20 

24.03.20 

17.03.20 

7 

20 000  

0 

- 

7,50%  

365  

230,14  

23 

23 

23 

140 000  

25.03.20 

24.04.20 

24.03.20 

31  

20 000  

0 

- 

7,50%  

365  

891,78  

23 

23 

23 

120 000 

25.04.20

19.05.20 

24.04.20 

25  

20 000  

0 

- 

7,50%  

365 

616,44  

23 

23 

23 

Итого: 

343  

480 000  

540 000 

5,50%  

7 123,99  

Установив нарушение сроков оплаты по договору, проверив расчет процентов за  

пользование чужими денежными средствами, суд пришел к обоснованному выводу о  наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023, в связи с чем  удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны, судебные расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 632 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", г. Белокуриха  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Новоалтайск (ОГРНИП 322220200039314,  

ИНН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания правовых услуг от  18.03.2022 в размере 99 995 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023, а также  

4214 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Вернуть обществу с ограниченной "ТрансАвто", г. Белокуриха 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской  Федерации сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 644 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  

срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В. Энтус