АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 4057/2017

20.06.2018 г.

20.06.2018 объявлена резолютивная часть дополнительного решения.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "КрасКор" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании 3 031 767,04 руб.,

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (бывший участник общества с ограниченной ответственностью "КрасКор") обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасКор" о взыскании 3 031 767,04 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Решением суда от 21.05.2018 г. (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2018 г.) в удовлетворении иска отказано полностью.

При этом, в решении суда не был разрешен вопрос о распределении судебных издержек на оплату судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили. Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в отсутствие сторон (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 02.11.2017 г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Консалтинговая компания «СибБизнесГрупп»  (Томская обл., пос. Зональная станция, ул. Полевая, д. 1) ФИО3.

Этим же определением установлена стоимость судебной экспертизы – 50000 руб.

Ответчик по чеку-ордеру от 30.10.2017 г. перечислил на депозитный счет суда 50000 руб. за проведение экспертизы.

Определением суда от 20.03.2018 г. с депозитного счета суда экспертной организации перечислено 50000 руб. за проведение судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 106 АПК РФ).

Согласно 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для принятия по делу дополнительного решения и взыскания с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "КрасКор" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 50000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату судебной экспертизы ввиду отказа в удовлетворении его иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "КрасКор" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 50000,00 руб. в возмещение судебных издержек на оплату судебной экспертизы.

 

Полный текст дополнительного решения суда будет изготовлен в течение пяти дней.

На дополнительное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

 

Судья                                                                           Токарев Е. А.